Faith and Religion in the Present Day
Throughout Europe, church building has always been shaped by a combination of architecture, theology and historical context. The interior and exterior architectonic constituents of a building, in other words its form and content, are always experienced as a whole. Still, today it is churches from the Romanesque, Gothic and baroque periods that most people regard as being archetypal Christian buildings. Despite the Reformation and its appeal against dogma - ecclesia semper reformanda it was not until the Age of Enlightenment in the 18th century that any long-standing fundamentals were first challenged. Later, during the 19th and
20th centuries, the doctrine of Christianity became the subject of constant revision. Debates such as the relation between faith and reason on the one hand, or the law and the grace of God on the other, have resurfaced since then again and again. Whether or not one's perspective of the church is that of an insider or outsider, the authority and autonomy it embodies is a paradox, evident since long before the upheavals of the 1960s, that is resolved anew with each generation. And if one were to subscribe to the hypothesis put forward more recently by the Egyptologist Jan Assrnann, then suddenly the Jewish, and not least the Christian and Islamic monotheisms stand accused of bringing about new forms of conflict in the world through their rejection of Cosmotheism or polytheism and the introduction of a "Mosaic distinction" - the establishment of criteria such as "right" and "wrong" or "true" and "false" in religion.
for a number of reasons society's shift towards an ever more heterogeneous, hedonistic way of life, or an insistence on the absolute religious neutrality of governing bodies, i.e. the strict separation of church and state - Christianity, with its politically, culturally and socially anchored traditions, its rich history and imagery passed down from the Old and New Testaments through two thousand years of history, is gradually disappearing from our general background and education. In many countries, particularly in central and northern Europe, the greater part of the population no longer has any spe• cific denominational allegiance and most people are no longer able to describe the differences between Catholicism and Protestantism. The Sunday communion is in decline, particularly in the larger cities, and no amount of media coverage of the Pope, church services after natural disasters or acts of terror• ism seem capable of reversing this trend (Fig. 1 ).
What does this process mean? What implications does this have for architecture, and for the build• ing of churches? First of all, and this may surprise some readers, this docs not mean that religion will die out. Rather, in modern societies, one can observe a tendency described by the sociologist Thomas Luckmann as "the invisible religion", a concept he elaborated back in the 1960s. This term describes the shift away from distinct denominations to more diffuse forms of religion, to syncretic, private forms of "belief". Such patchwork religions cater for a desire for self-expansion, to overcome one's boundaries and to usher the transformation of the self. The contemporary middle-class no longer seeks the expe• rience of passage from the material to the spiritual -the transcendental experience - in belief, but in• stead in art, pop, sport and sex. All that remains of religion is the folklore (Figs. 2-3). In the seventies, this diffuse notion of belief as analysed by Luckrnann revolved around people such as Jim Morrison and, in more recent times, around figures such as Harry Potter. Similarly, product marketing from the likes of Nike, Prada, Adidas or Louis Vuitton is no longer satisfied with encouraging customers to buy and wear shoes or clothes: their campaigns are successful only once they have won over customers as devotees of their products.
Whether one considers oneself religious, atheist or simply "religiously musical", to use an expression from the sociologist Max Weber, one thing is certain: the opinion that, as an architect, one need only continue the tradition of church architecture and ignore this shift from away from distinct denomina• tions towards diffuse religion, with all the changes this has entailed, will quickly lead to a dead-end
ความเชื่อและศาสนาในวันปัจจุบัน
ทั่วยุโรป สร้างโบสถ์ได้เสมอ รูปร่างโดยรวมของสถาปัตยกรรม เทววิทยา และบริบททางประวัติศาสตร์ ภายในและภายนอก architectonic องค์ประกอบของอาคาร ในคำอื่น ๆรูปแบบและเนื้อหาอยู่เสมอประสบการณ์โดยรวม ก็วันนี้มันเป็นโบสถ์จากโรมันแบบโกธิคและบาร็อค ช่วงเวลาที่คนส่วนใหญ่ถือว่าเป็นอาคารคริสเตียนเทพ . แม้จะมีการปฏิรูปและการอุทธรณ์กับความเชื่อ - ecclesia เซมเพอร์ reformanda มันไม่ได้จนกว่าอายุของการตรัสรู้ในศตวรรษที่ 18 ที่ยืนยาวพื้นฐานถูกท้าทายแรก ต่อมาในวันที่ 19 และ 20 ศตวรรษ
,คำสอนของศาสนาคริสต์กลายเป็นเรื่องของการแก้ไขคงที่ การอภิปราย เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อและเหตุผลที่ในมือข้างหนึ่ง , หรือกฎหมาย และพระคุณของพระเจ้า ในอื่น ๆมีเข้ามาหลังจากนั้นอีก หรือไม่หนึ่งของมุมมองของคริสตจักรก็คือคนในหรือคนนอก อำนาจและอิสระมัน embodies เป็นคำพูดผิดหูเห็นได้ชัดตั้งแต่นานก่อนที่การเปลี่ยนแปลงของยุค 60 ที่แก้ไขใหม่ในแต่ละรุ่น และหาก มีคนสมัครสมาชิกสมมติฐานหยิบยกเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดย ม.ค. assrnann มัมมี่ แล้วทันใดนั้น ยิวและไม่น้อยที่คริสเตียนและอิสลาม monotheisms ยืนกล่าวหาว่านำเรื่องความขัดแย้งในรูปแบบใหม่ของโลกผ่านการปฏิเสธของพวกเขา cosmotheism หรือพอลีธี มและการแนะนําของ " โมเสคความแตกต่าง " - การจัดตั้งเกณฑ์เช่น " สิทธิ " และ " ผิด " หรือ " จริง " หรือ " เท็จ " ในศาสนา .
สำหรับ จำนวนกะเหตุผลของสังคมต่อบริษัทมากกว่าที่เคยวิธีเจ้าสำราญของชีวิต หรือการยืนยันแน่นอน ศาสนา ความเป็นกลางของร่างรัฐ เช่น การเข้มงวดการแยกของคริสตจักรและรัฐ - ศาสนาคริสต์ กับการเมือง วัฒนธรรม และสังคม ยึดประเพณี ประวัติศาสตร์อันอุดมสมบูรณ์และการส่งผ่านจาก Testaments เก่าและใหม่ผ่านสองพันปีของประวัติศาสตร์จะค่อย ๆหายไปจากพื้นทั่วไป และการศึกษา ในหลายประเทศ โดยเฉพาะในภาคกลางและภาคเหนือของยุโรปมากขึ้นส่วนหนึ่งของประชากรไม่มีเอสพี - cific นิกายในศาสนาคริสต์ความจงรักภักดี และคนส่วนใหญ่ไม่สามารถอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ . วันอาทิตย์มิตรสหายเป็นลดลง โดยเฉพาะในเมืองใหญ่และปริมาณของความคุ้มครองสื่อของสมเด็จพระสันตะปาปา , คริสตจักรบริการหลังจากภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือการก่อการร้าย - ลัทธิดูเหมือนสามารถย้อนกลับแนวโน้มนี้ ( รูปที่ 1 ) .
แล้วกระบวนการนี้หมายถึงอะไร สิ่งที่ผลกระทบนี้จะมีสถาปัตยกรรม และเพื่อสร้างบริการไอเอ็นจีของศาสนจักร แรกของทั้งหมด , และนี้อาจแปลกใจผู้อ่านบางคน นี่หมอไม่ได้หมายความว่าศาสนาจะตายออก ค่อนข้างในสังคมสมัยใหม่ , หนึ่งสามารถสังเกตแนวโน้มการอธิบายโดยนักสังคมวิทยา โทมัส luckmann เป็น " ศาสนา " ที่มองไม่เห็น แนวคิดที่เขาอธิบายกลับใน 1960 ในระยะนี้อธิบายการเปลี่ยนแปลงไปจากนิกายที่แตกต่างกันรูปแบบกระจายของศาสนา เพื่อ Syncretic , รูปแบบส่วนตัวของ " ความเชื่อ " เช่นการเย็บปะติดปะต่อกันศาสนารองรับความต้องการขยายตัวของตนเองที่จะเอาชนะของขอบเขต และจะนำการเปลี่ยนแปลงของตนเอง ชั้นกลาง ร่วมสมัย ไม่พยายามทดลองแต่ละบริษัทผ่านจากวัตถุกับจิตวิญญาณ - ประสบการณ์ - Transcendental ในความเชื่อ แต่ในแต่ละสถานที่ในศิลปะป๊อป , กีฬาและเพศ ทั้งหมดที่ยังคงอยู่ของศาสนาคือความเชื่อ ( Figs 3 ) ในยุค 70 ,นี้กระจายความคิดความเชื่อที่วิเคราะห์ โดย luckrnann โคจรรอบคนอื่น เช่น จิม มอร์ริสัน และ ใน ครั้ง ล่าสุด รอบ ตัวเลข เช่น แฮร์รี่ พอตเตอร์ และการตลาดผลิตภัณฑ์จากชอบของ Nike , Prada , Adidas หรือ Louis Vuitton ไม่พอใจให้ลูกค้าซื้อและสวมรองเท้าหรือเสื้อผ้า :แคมเปญของตนจะประสบความสำเร็จเพียงครั้งเดียว พวกเขาได้รับรางวัลมากกว่าลูกค้าที่เป็นสาวกของผลิตภัณฑ์ของตน .
ไม่ว่าหนึ่งพิจารณาตนเอง ศาสนา พระเจ้า หรือเพียงแค่ " ดนตรี " เคร่งครัดการใช้นิพจน์จากนักสังคมวิทยา แม็กซ์ เวเบอร์ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ให้ความเห็นว่า เป็นสถาปนิกหนึ่งต้องการเพียงยังคงประเพณีของโบสถ์สถาปัตยกรรมและไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงจากห่างจากที่แตกต่างกัน denomina - ใช้งานต่อศาสนากระจายกับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้มี entailed อย่างรวดเร็วจะนำไปสู่
ทางตัน
การแปล กรุณารอสักครู่..