Example 2. When one attempts to cla

Example 2. When one attempts to clarify the fact that “the distributive law applies to decimal fractions as well as Whole numbers,” it is not sufficient to simply calculate 2.3 x (4.2 + 1.6) and 2.3 X 4.2 + 2.3 X 1.6, and state that “since both give the same
answer, the distributive law applies.” The reason is that this is just a single case of arriving at the same answer and the induction that.

the law always holds is based on a single example. Indeed, no matter how many examples one has, this is still just induction.
Therefore, consider representing this calculation on a number line. This is the idea of representations. Figure 23 is the result

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่ 2 เมื่อหนึ่งในความพยายามที่จะชี้แจงความจริงที่ว่า "กฎหมายแจกแจงใช้ทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็ม" ไม่เพียงพอ ไปเพียง 2.3 x (4.2 + 1.6) และ 2.3 X 4.2 + 2.3 X 1.6 รัฐที่ "เนื่องจากทั้งสองให้เหมือนกันตอบ กฎหมายแจกแจงใช้" เหตุผลคือ ว่า นี้เป็นเพียงตัวเดียวเข้ามาที่คำตอบเดียวและการเหนี่ยวนำที่กฎหมายจะมีอยู่อย่างเดียว แน่นอน ไม่มีตัวอย่างจำนวน นี่คือเพียงยังคงเหนี่ยวนำ ดังนั้น พิจารณาแสดงหมายเลขบรรทัดการคำนวณนี้ นี่คือความคิดของการนำเสนอ เลข 23 เป็นผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่ 2 เมื่อหนึ่งในความพยายามที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงที่ว่า "กฎหมายการจำหน่ายนำไปใช้กับทศนิยมเช่นเดียวกับตัวเลขทั้ง" มันไม่เพียงพอที่จะคำนวณเพียง 2.3 x (4.2 + 1.6) และ 2.3 X 4.2 X 2.3 + 1.6 และ รัฐว่า
"เนื่องจากทั้งสองให้เดียวกันคำตอบกฎหมายการจำหน่ายนำไปใช้." เหตุผลก็คือว่านี่เป็นเพียงกรณีเดียวที่เดินทางมาถึงคำตอบที่เหมือนกันและการเหนี่ยวนำที่. the กฎหมายมักจะถือหุ้นจะขึ้นอยู่กับตัวอย่างเดียว อันที่จริงไม่ว่ากี่ตัวอย่างหนึ่งที่มีไม่มีนี้ยังคงเป็นเพียงการเหนี่ยวนำ. ดังนั้นการพิจารณาที่เป็นตัวแทนของการคำนวณบนเส้นจำนวนนี้ นี่คือความคิดของการเป็นตัวแทน รูปที่ 23 เป็นผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่ 2 เมื่อหนึ่งพยายามที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงว่า " กฎหมายการกระจายกับเศษส่วนทศนิยมเช่นเดียวกับตัวเลขทั้งหมด " มันไม่เพียงพอที่จะเพียงแค่คำนวณ 2.3 x ( 4.2 1.6 ) และ 2.3 x 4.2 2.3 x 1.6 และระบุว่า " เนื่องจากทั้งสองให้คำตอบเดียวกัน
ใช้กฎหมายการกระจาย ." เหตุผลก็คือ มันเป็นเพียงเครื่องเดียวของมาถึงคำตอบเดียวกันและอุปนัยว่า

กฎหมายเสมอถือจะขึ้นอยู่กับตัวอย่างเดียว แน่นอน ไม่ว่ากี่ตัวอย่างเดียว นี่ยังแค่ induction
ดังนั้นพิจารณาแทนนี้ การคำนวณเกี่ยวกับจำนวนบรรทัด นี่เป็นความคิดของที่ใช้แทน รูปที่ 23 ผล