board of directors should have put

board of directors should have put the management committee under constant pressure to formulate these risk reporting systems. Senior Barings managers ignored internal audit reports, as well as inquiries from the Bank for International Settlements. They even ignored (for awhile) the cold reality of Leeson’s call for cash, when trading losses required Barings London to borrow the needed funds and wire them to Singapore. Barings management thought Leeson was arbitraging, and therefore, it funded his margin calls without demanding full explanations. Arbitrage traders are not supposed to be superstars. They are not supposed to earn enormous profits. Rather, they should be earning small profits on numerous trades with almost zero net exposures. When an arbitrage trader begins to earn 20% to 50% of a multinational bank’s annual profits on riskless trades, as Leeson claimed to be doing, warning bells and sirens should sound immediately. Had Leeson been fully hedged, then the margin calls on one exchange would have eventually been offset by gains on the other. To be sure, he would have needed to post larger and larger amounts to his margin accounts as his positions expanded, but they would have been nowhere near the level of funding he requested. The truth is that Leeson’s supervisors seemed to bend over backwards looking for reasons to believe that he was staying within the bank’s guidelines and the eye-popping trading profits he was generating were legitimate. Whatever arguments Leeson’s supervisors concocted, they were invalid and shallow. Barings had rules and regulations in place that were supposed to stop traders (including Leeson) from activities such as carrying open overnight positions, exposing the bank to any one customer for more than 25% of the bank’s capital, and selling options. Almost no twisting and turning can reverse the fact that many levels of management above and around Leeson failed to function properly. It is sobering to think how many individuals with brilliant minds and the opportunity to study at universities like Oxford and Cambridge were duped by a lone rogue trader in Singapore.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณะกรรมการควรได้นำคณะกรรมการบริหารภายใต้ความดันคงที่การกำหนดความเสี่ยงเหล่านี้รายงานระบบ ผู้จัดการอาวุโส Barings ละเว้นการรายงานตรวจสอบภายใน รวมทั้งสอบถามจากธนาคารสำหรับการชำระเงินระหว่างประเทศ พวกเขาได้ละเว้น (สำหรับสักครู่) จริงเย็นโทร Leeson เป็นเงินสด เมื่อค้าขายขาดทุนต้องลอนดอน Barings ยืมเงินที่จำเป็น และลวดนั้นไปสิงคโปร์ จัดการ Barings คิด Leeson ถูก arbitraging และดังนั้น มันสนับสนุนเขาเรียกหลักประกันโดยไม่ต้องเรียกร้องคำอธิบายเต็มรูปแบบ ผู้ค้าท่านไม่ควรจะเป็นนอกสนาม พวกเขาไม่ควรจะได้รับกำไรมหาศาล ค่อนข้าง พวกเขาควรได้กำไรกำไรขนาดเล็กจากเทรดจำนวนมากกับภาพสุทธิเกือบเป็นศูนย์ เมื่อคนที่ท่านเริ่มจะได้รับ 20% ถึง 50% ของกำไรประจำปีของธนาคารชาติจากเทรด riskless, Leeson อ้างว่า จะทำเป็น ระฆังเตือนและไซเรนส์ควรเสียงทันที มี Leeson ได้เต็ม hedged แล้วเรียกขอบบนหนึ่งแลกเงินจะมีในที่สุดถูกออฟเซ็ต โดยกำไรอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจ เขาจะมีความจำเป็นลงใหญ่ และใหญ่กว่ายอดเงินบัญชีกำไรของเขาขยายตำแหน่งของเขา แต่พวกเขาจะได้ไม่มีที่ไหนใกล้ระดับของทุน ที่เขาร้องขอ ความจริงก็คือ ว่า ผู้บังคับบัญชาของ Leeson ประจักษ์ก้มถอยหลังค้นหาเหตุผลที่จะเชื่อว่า เขาได้อยู่ในแนวทางของธนาคาร และกำไรค้า eye-popping เขาถูกสร้างถูกต้องตามกฎหมาย ผู้บังคับบัญชาใดอาร์กิวเมนต์ Leeson แต่ง พวกตื้น และไม่ถูกต้อง Barings มีกฎและข้อบังคับในสถานที่ที่ควรจะหยุดการค้า (รวม Leeson) จากกิจกรรมดำเนินตำแหน่งค้างคืนเปิด เปิดเผยให้ลูกค้าใด ๆ หนึ่งมากกว่า 25% ของธนาคารเงินทุน และตัวเลือกการขายธนาคาร บิดและเปิดแทบไม่สามารถกลับระดับบริหารด้านบน และ รอบ ๆ Leeson ล้มเหลวในการทำงานอย่างถูกต้อง Sobering คิดว่า จำนวนบุคคลที่ มีจิตใจที่สดใสและโอกาสในการศึกษาในมหาวิทยาลัยเช่นออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ได้ duped โดยคนอันธพาลโลนในสิงคโปร์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการควรได้นำคณะกรรมการบริหารภายใต้ความกดดันอย่างต่อเนื่องในการกำหนดระบบการรายงานความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้จัดการอาวุโส Barings ละเว้นรายงานการตรวจสอบภายในเช่นเดียวกับการสอบถามจากธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ พวกเขาไม่สนใจแม้กระทั่ง (สักพัก) ความเป็นจริงของการโทรเย็นของ Leeson เงินสดเมื่อผลขาดทุนจากการซื้อขายต้อง Barings ลอนดอนเพื่อขอยืมเงินทุนที่จำเป็นและลวดพวกเขาไปยังสิงคโปร์ การจัดการ Barings คิด Leeson ถูก arbitraging และดังนั้นจึงได้รับการสนับสนุนโทรอัตรากำไรขั้นต้นของเขาโดยไม่เรียกร้องคำอธิบายเต็มรูปแบบ ผู้ประกอบการค้าการเก็งกำไรควรที่จะไม่เป็นซุปเปอร์สตาร์ พวกเขาไม่ควรจะได้รับผลกำไรมหาศาล แต่พวกเขาควรจะได้รับรายได้กำไรเล็ก ๆ ในการซื้อขายจำนวนมากที่มีความเสี่ยงเกือบเป็นศูนย์สุทธิ เมื่อผู้ประกอบการค้าการเก็งกำไรเริ่มต้นที่จะได้รับ 20% ถึง 50% ของกำไรสุทธิประจำปีของธนาคารข้ามชาติในการซื้อขาย riskless เป็น Leeson อ้างว่าจะทำคำเตือน bells และไซเรนควรเสียงทันที Leeson ได้รับการป้องกันความเสี่ยงอย่างเต็มที่แล้วขอบสายที่หนึ่งในการแลกเปลี่ยนจะได้รับในที่สุดก็ชดเชยด้วยกำไรที่อื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะมีความจำเป็นที่จะโพสต์จำนวนมากและมีขนาดใหญ่ไปยังบัญชีอัตรากำไรขั้นต้นของเขาในฐานะตำแหน่งการขยายตัว แต่พวกเขาจะได้รับไม่มีที่ไหนเลยใกล้ระดับของเงินทุนที่เขาร้องขอ ความจริงก็คือผู้บังคับบัญชา Leeson ดูเหมือนจะโค้งงอไปข้างหลังมองหาเหตุผลที่จะเชื่อว่าเขาพักอยู่ในแนวทางของธนาคารและการค้ากำไรตา popping ที่เขาถูกสร้างถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ว่าข้อโต้แย้งของผู้บังคับบัญชา Leeson แต่งพวกเขาไม่ถูกต้องและตื้น Barings มีกฎและระเบียบในสถานที่ที่เขาควรจะหยุดการค้า (รวม Leeson) จากกิจกรรมต่าง ๆ เช่นการดำเนินการคืนตำแหน่งที่เปิดเผยธนาคารให้กับลูกค้าคนใดคนหนึ่งมานานกว่า 25% ของเงินทุนของธนาคารและการขายตัวเลือก เกือบจะไม่มีการบิดและเปลี่ยนสามารถย้อนกลับความจริงที่ว่าหลายระดับของการจัดการด้านบนและรอบ Leeson ล้มเหลวในการทำงานอย่างถูกต้อง มันเป็นสติที่จะคิดว่าหลายคนที่มีจิตใจที่ยอดเยี่ยมและโอกาสที่จะศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยเช่นฟอร์ดและเคมบริดจ์ได้รับการติดกับดักโดยผู้ประกอบการโกงคนเดียวในสิงคโปร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมการควรให้คณะกรรมการการบริหารภายใต้แรงดันคงที่เพื่อสร้างเหล่านี้การรายงานความเสี่ยงระบบ ผู้จัดการอาวุโส Barings ละเว้นภายในรายงานการตรวจสอบ รวมทั้งสอบถามข้อมูลจากธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ พวกเขาไม่สนใจ ( สักพัก ) ในความเป็นจริงที่ผู้เย็นชาเรียกสำหรับเงินสดเมื่อค้าขายขาดทุนต้องเปลือยลอนดอนเพื่อยืมต้องการเงินทุนและลวดให้สิงคโปร์ เปลือยการจัดการความคิดที่ผู้ถูก arbitraging , และดังนั้นจึงสนับสนุนขอบเรียกโดยไม่ต้องการคำอธิบายเต็มรูปแบบ ผู้ค้าเก็งกำไรไม่ควรที่จะเป็นซุปเปอร์สตาร์ พวกเขาไม่ควรจะได้รับผลกำไรมหาศาล ค่อนข้างพวกเขาควรจะไรขนาดเล็กในการค้ามากมายเกือบศูนย์สุทธินวล เมื่อผู้ค้าเริ่มที่จะได้รับ ( 20% ถึง 50% ของธนาคารข้ามชาติของผลกำไรประจำปีเกี่ยวกับการค้า riskless ในฐานะที่ผู้อ้างว่าทำระฆังและไซเรนเตือนภัยควรเสียงทันที มี 3 ที่ผู้ถูกเต็ม ,แล้วขอบสายหนึ่งตราจะถูกชดเชยด้วยผลกำไรในที่สุด ในอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่า เขาจะต้องโพสต์ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้นไปที่ขอบบัญชีของเขาเป็นตำแหน่งของเขาขยายได้ แต่พวกเขาจะไม่มีที่ไหนเลยใกล้ระดับเดิมที่เขาร้องขอความจริงก็คือที่ผู้เป็นหัวหน้างานดูเหมือนจะก้มลงมองหาเหตุผลที่จะเชื่อว่าเขาอยู่ในแนวทางของธนาคารและตา popping ค้ากำไร เขาสร้างได้ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ว่าเหตุผลที่ผู้นิเทศ การวางแผนของพวกเขาไม่ถูกต้อง และตื้นเปลือยมีกฎระเบียบในสถานที่ที่ควรจะหยุดการค้า ( รวมที่ผู้ค้า ) จากกิจกรรมต่างๆ เช่น แบกเปิดตำแหน่งคืน เผยธนาคารให้กับลูกค้าใด ๆที่มากกว่า 25 % ของเงินทุนของธนาคาร และการขาย ตัวเลือก เกือบจะไม่มีการบิดและหมุนสามารถย้อนกลับความจริงที่ว่าหลายระดับของการจัดการด้านบนและอยู่ที่ผู้ล้มเหลวในการทำงานอย่างถูกต้องมันคือ sobering คิดกี่บุคคลที่มีจิตใจที่สดใสและโอกาสในการศึกษาที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ เหมือนถูกหลอก โดยผู้ประกอบการโกงคนเดียว
ในสิงคโปร์