Many people think that violent medi

Many people think that violent media have no effect because they’ve never killed anyone after watching a violent TV program or film or after playing a violent video game. It is not surprising that people who consume violent media have not killed anyone because very few people kill anyone. For example, fewer than 5 people per 100,000 are murdered each year in the United States.[3] It is very difficult to predict rare events, such as murder, using exposure to violent media or any other risk factor. However, murder is the most noticeable violent event to most people; so when they don’t have “available” in memory many cases of people viewing media violence and then murdering others, they ignore the very low base rate for murder and incorrectly conclude that media violence has no effect.[4] They do this despite the fact that one can predict less extreme and more common violent behaviors from media violence viewing. For example, in one 15-year longitudinal study, heavy viewers of violent TV shows in first and third grade were three times more likely to be convicted of criminal behavior by the time they were in their 20s, and were significantly more likely to abuse their spouses and assault others.[5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายคนคิดว่า สื่อรุนแรงจะไม่มีผล เพราะพวกเขาไม่ได้ฆ่าคนหลัง จากที่ดูโทรทัศน์หรือภาพยนตร์รุนแรง หรือหลัง จากเล่นเกมวิดีโอรุนแรง จึงไม่น่าแปลกใจที่คนบริโภคสื่อรุนแรงมีไม่ฆ่าคนเนื่องจากคนน้อยมากฆ่าคน ตัวอย่าง น้อยกว่า 5 คนต่อ 100000 ถูกฆาตกรรมแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา [3] ได้ยากมากที่จะทำนายยากกิจกรรม ฆาตกรรม การใช้แสงการสื่อรุนแรงปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ฆาตกรรมเป็นคนส่วนใหญ่ เหตุการณ์รุนแรงเห็นได้ชัดที่สุด ดังนั้นเมื่อพวกเขาไม่มี "" ในหน่วยความจำกรณีหลายคนดูสื่อความรุนแรง และการสังหารผู้อื่น พวกเขาละเว้นอัตราฐานต่ำมากสำหรับฆาตกรรม และถูกสรุปว่า สื่อรุนแรงไม่มีผล [4] พวกเขาสามารถทำได้แม้ว่า หนึ่งสามารถทายน้อยมาก และทั่วไปรุนแรงพฤติกรรมจากสื่อความรุนแรงดู ตัวอย่าง ในหนึ่ง 15 ปีศึกษาระยะยาว หนักผู้ชมทีวีรุนแรงในชั้นแรก และที่สามได้สามครั้งมักมีประวัติพฤติกรรมตามเวลาพวกเขาอยู่ในวัย 20 และก็มีแนวโน้มที่จะละเมิดคู่สมรส และโจมตีผู้อื่น [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายคนคิดว่าสื่อที่มีความรุนแรงไม่มีผลเพราะพวกเขาไม่เคยฆ่าใครหลังจากที่ดูรายการโทรทัศน์ที่มีความรุนแรงหรือฟิล์มหรือหลังจากที่เล่นวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง ไม่น่าแปลกใจว่าคนที่บริโภคสื่อที่มีความรุนแรงไม่ได้ฆ่าใครเพราะคนน้อยมากที่ฆ่าใคร ยกตัวอย่างเช่นน้อยกว่า 5 คนต่อ 100,000 จะถูกฆ่าตายในแต่ละปีในประเทศสหรัฐอเมริกา. [3] มันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำนายเหตุการณ์ที่หายากเช่นการฆาตกรรมโดยใช้การสัมผัสกับสื่อที่รุนแรงหรือปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการฆาตกรรมเป็นเหตุการณ์ที่มีความรุนแรงมากที่สุดที่จะเห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่; ดังนั้นเมื่อพวกเขาไม่ได้ "ใช้ได้" ในความทรงจำหลายกรณีของคนที่ดูรุนแรงสื่อแล้วฆ่าคนอื่นพวกเขาไม่สนใจอัตราฐานที่ต่ำมากในข้อหาฆาตกรรมและไม่ถูกต้องสรุปความรุนแรงของสื่อที่ไม่มีผล. [4] พวกเขาทำเช่นนี้แม้จะมี ความจริงที่ว่าใครสามารถทำนายพฤติกรรมความรุนแรงมากน้อยและบ่อยมากขึ้นจากการรับชมสื่อความรุนแรง ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษา 15 ปีระยะยาวผู้ชมหนักของทีวีรุนแรงแสดงให้เห็นว่าในชั้นแรกและสามสามครั้งมีแนวโน้มที่จะได้รับการตัดสินจากพฤติกรรมความผิดทางอาญาตามเวลาที่พวกเขาอยู่ในยุค 20 ของพวกเขาและอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะละเมิดของพวกเขา คู่สมรสและทำร้ายร่างกายผู้อื่น. [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายคนคิดว่าสื่อรุนแรง ไม่มีผล เพราะพวกเขาไม่เคยฆ่าใคร หลังจากดูทีวีความรุนแรง โปรแกรม หรือ ฟิล์ม หรือหลังจากที่เล่นวิดีโอเกมรุนแรง มันไม่น่าแปลกใจว่าคนที่บริโภคสื่อที่รุนแรงจะไม่ฆ่าใคร เพราะคนน้อยมาก ฆ่าใคร ตัวอย่างเช่น น้อยกว่า 5 คนต่อ 100000 จะถูกฆ่าในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา[ 3 ] มันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำนายเหตุการณ์ที่หายาก เช่น ฆาตกรรม การเปิดรับสื่อรุนแรง หรือปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ฆาตกรรมมันเห็นได้ชัดที่สุดในเหตุการณ์รุนแรง เพื่อคนส่วนใหญ่ ดังนั้น เมื่อพวกเขาไม่ได้มี " ของ " ในความทรงจำหลายกรณีของคนที่ดูสื่อความรุนแรง และฆ่าผู้อื่นพวกเขาไม่สนใจคะแนนฐานที่ต่ำมากในข้อหาฆาตกรรม และไม่ถูกต้อง สรุปได้ว่า สื่อความรุนแรงไม่มีผล [ 4 ] พวกเขาทำนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าหนึ่งสามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงมากน้อยและบ่อยมากขึ้นจากสื่อความรุนแรงดู ตัวอย่างเช่น ใน 15 ปีและศึกษาหนัก ผู้ชมของโทรทัศน์รุนแรงแสดงในครั้งแรกและที่สามเกรดสามครั้งมีแนวโน้มที่จะตัดสินพฤติกรรมของคนร้าย โดยเวลาที่พวกเขาในยุค 20 ของพวกเขาและมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะละเมิดของตน คู่สมรส และโจมตีผู้อื่น . [ 5 ]