Enhanced memory for negative script

Enhanced memory for negative scripted material in low compared
to high sensation seekers

abstract
Individuals with high vs. low sensation seeking respond to and remember emotional events in different
ways. The present study investigates how high vs. low sensation seekers differ in memory performance
for emotional events. Participants were presented with a series of pictures depicting everyday events, some
of which had an emotional outcome, and subsequently administered a recognition task. Results showed
that high vs. low sensation seekers differed in memory performance for episodes with negative outcome,
such that performance was better in low sensation seekers. It is suggested that heightened aversion
reactions to negative stimuli may improve memory for scripted episodes in low sensation seekers, while
high sensation seekers may be motivated to avoid consideration of events that had a negative outcome.

1. Introduction
Zuckerman defined Sensation Seeking (SS) as ‘‘a human trait characterized by the need for varied, novel, and complex sensations and experience, and the willingness to take physical and social risks for the sake of such experience’’ (Zuckerman, 1990; p.313). Zuckerman (1990) argued that differences in SS trait may have emerged from an evolutionary trade-off between two extremes,with high SS being beneficial for the increased chances of accessing resources and mates, but at the same time being detrimental for the increased engagement in risky activities; low SS, on the other hand, would be beneficial for avoiding risks in hazardous environments,but at the cost of losing chances to access resources. Sensation Seeking has received great attention because of its relationship with a range of risky behaviours associated with morbidity and mortality especially during adolescence, including risky driving,risky sexual behaviours, substance abuse, and even suicide attempts (Ortin, Lake, Kleinmann, & Gould, 2012; Zuckerman, 2007). In order to prevent and treat risk behaviour associated with high SS, it is important to understand which behavioural mecha- nisms and cognitive representations underlie this trait. Specific biases in decision making, reactivity to emotional and arousing stimuli, and memory, have been associated to SS. For example, a bias in cost-benefit judgment was found to mediate the relation- ship between SS and risk behaviour, such that high sensation seekers weight the benefits of taking risks higher than its costs (Maslowsky, Buvinger, Keating, Steinberg, & Cauffman, 2011).

Psychophysiological indexes also showed reduced aversive response to negative stimuli and less apprehensive reactivity to unpredictable negative events in high sensation seekers (Lissek et al., 2005). Overall, high sensation seekers are characterized by stronger approach reaction to novel and intense stimuli and by reduced defensive reactions to aversive stimuli, while low sensation seekers are characterized by strong defensive reactions and longer autonomic activation to aversive stimuli, as measured using the skin conductance response, a psychophysiological index of autonomic nervous system (Zuckerman, 1990). Different patterns of reactivity may underlie differences in paying attention to, processing, and remembering different types of siimuli. An important line of research on the effectiveness of antidrug messages and other public announcements against risk behaviour in adolescents and young adults found that messages perceived as more novel, dramatic and intense (i.e., high in sensation value) received more attention, deeper processing and better recall
by high SS individuals (e.g., Everett & Palm green, 1995; Stephenson,2003). However, it is possible that the personal involvement in the specific contents shown in these studies (e.g., risky driving or sub- stance use) mediated the relationship between SS trait and cognitive processing of different types of material. Therefore it is also important to investigate how, more in general, high and low sensation seekers remember emotional stimuli and emotionally charged
everyday events. To our knowledge the only evidence available on this respect has been offered by Lawson, Gauer, and Hurst (2012),who recently investigated how SS impacts recognition memory for high and low arousal images with negative valence. They found that low sensation seekers were more accurate in establishing old new status of highly arousing negative pictures compared to high

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นสำหรับวัสดุสคริปต์ลบในระดับต่ำเมื่อเทียบเพื่อหาความรู้สึกสูงนามธรรมบุคคลที่มีความสูงต่ำเมื่อเทียบกับความรู้สึกที่กำลังมองหาการตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและจำทางอารมณ์ที่แตกต่างกันในวิธีการ การศึกษาครั้งนี้สำรวจวิธีการที่สูงเมื่อเทียบกับผู้สมัครรู้สึกต่ำแตกต่างกันในประสิทธิภาพหน่วยความจำสำหรับการจัดกิจกรรมทางอารมณ์ ผู้เข้าร่วมถูกนำเสนอด้วยชุดของภาพวาดเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันบางอย่างที่มีผลทางอารมณ์และบริหารงานต่อมาเป็นงานที่ได้รับการยอมรับ ผลการศึกษาพบว่าสูงเมื่อเทียบกับผู้สมัครรู้สึกต่ำแตกต่างกันในการปฏิบัติงานหน่วยความจำสำหรับตอนที่มีผลในเชิงลบดังกล่าวว่าผลการดำเนินงานดีขึ้นในความรู้สึกที่ผู้สมัครในระดับต่ำ มันบอกว่าเกลียดชังความคิดริเริ่มปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าในเชิงลบอาจเพิ่มหน่วยความจำเอพสคริปต์ในการหารู้สึกต่ำในขณะที่ผู้สมัครรู้สึกสูงอาจจะมีแรงจูงใจที่จะหลีกเลี่ยงการพิจารณาของเหตุการณ์ที่มีผลเชิงลบ. 1 บทนำซัคเกอร์แมนนิยามความรู้สึกที่กำลังมองหา (เอสเอส) เป็น '' ลักษณะของมนุษย์ที่โดดเด่นด้วยความจำเป็นในการที่แตกต่างกัน, นวนิยายและความรู้สึกที่ซับซ้อนและประสบการณ์และความเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงทางกายภาพและทางสังคมเพื่อประโยชน์ของประสบการณ์ดังกล่าว '' (ซัคเกอร์แมน 1990 ; p.313) ซัคเกอร์แมน (1990) แย้งว่าความแตกต่างในลักษณะที่เอสเอสอาจจะโผล่ออกมาจากการออกวิวัฒนาการระหว่างสองสุดขั้วกับเอสเอสสูงเป็นประโยชน์ไฟทางการสำหรับโอกาสที่เพิ่มขึ้นในการเข้าถึงทรัพยากรและเพื่อน ๆ แต่ในเวลาเดียวกันเป็นอันตรายสำหรับการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นใน กิจกรรมมีความเสี่ยง; ต่ำเอสเอสในมืออื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์จะสายทางการเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตราย แต่ค่าใช้จ่ายของการสูญเสียโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากร ความรู้สึกแสวงหาได้รับความสนใจที่ดีเพราะความสัมพันธ์ของตนกับช่วงของพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยและเสียชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวัยรุ่นรวมถึงการขับขี่ที่มีความเสี่ยงพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงสารเสพติดและแม้กระทั่งพยายามฆ่าตัวตาย (Ortin, ทะเลสาบ, Kleinmann และโกลด์ 2012; ซัคเกอร์แมน, 2007) เพื่อที่จะป้องกันและรักษาพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเอสเอสสูงก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจซึ่ง nisms กลไกพฤติกรรมและการแสดงองค์ความรู้พื้นฐานลักษณะนี้ อคติคระบุไว้ในการตัดสินใจที่จะเกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์และปลุกใจสิ่งเร้าและหน่วยความจำได้รับการที่เกี่ยวข้องกับเอสเอส ตัวอย่างเช่นมีอคติในไฟประหยัดค่าใช้จ่ายประโยชน์ตัดสินทีก็พบว่าเป็นสื่อกลางในเรือที่ความสัมพันธ์ระหว่างเอสเอสและพฤติกรรมเสี่ยงเช่นว่าผู้สมัครรู้สึกสูงน้ำหนักสายประโยชน์ทีเอสของการมีความเสี่ยงสูงกว่าค่าใช้จ่าย (Maslowsky, Buvinger, คีด Steinberg และ Cauffman 2011). ดัชนี Psychophysiological ยังแสดงให้เห็นลดการตอบสนองต่อสิ่งเร้า aversive เชิงลบและการเกิดปฏิกิริยาวิตกน้อยที่จะลบเหตุการณ์คาดเดาไม่ได้ในความรู้สึกที่ผู้สมัครสูง (Lissek et al., 2005) โดยรวม, หารู้สึกสูงที่โดดเด่นด้วยปฏิกิริยาวิธีการที่แข็งแกร่งต่อสิ่งเร้าที่แปลกใหม่และรุนแรงและปฏิกิริยาการป้องกันที่ลดลงต่อสิ่งเร้า aversive ในขณะที่ผู้สมัครรู้สึกต่ำมีลักษณะการเกิดปฏิกิริยาการป้องกันที่แข็งแกร่งและอีกต่อไปยืนยันการใช้งานอัตโนมัติต่อสิ่งเร้า aversive เป็นวัดโดยใช้การตอบสนอง conductance ผิว ดัชนี psychophysiological ของระบบประสาทอัตโนมัติ (ซัคเกอร์แมน, 1990) รูปแบบที่แตกต่างกันของการเกิดปฏิกิริยาอาจรองรับความแตกต่างในความสนใจกับการประมวลผลและความทรงจำที่แตกต่างกันของ siimuli สายที่สำคัญของการวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของข้อความ antidrug และประกาศที่สาธารณะอื่น ๆ กับพฤติกรรมเสี่ยงในวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวพบว่าข้อความที่มองว่าเป็นนวนิยายมากขึ้นอย่างมากและรุนแรง (เช่นสูงมูลค่าความรู้สึก) ได้รับความสนใจมากขึ้นในการประมวลผลลึกและดีกว่า การเรียกคืนโดยบุคคลที่เอสเอสสูง(เช่นเอเวอเรและสีเขียวปาล์ม, 1995; สตีเฟนสัน, 2003) แต่ก็เป็นไปได้ว่าการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลในสายค speci เนื้อหาที่แสดงในการศึกษาเหล่านี้ (เช่นการขับรถที่มีความเสี่ยงหรือการใช้ท่าทางย่อย) สื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะเอสเอสและการประมวลผลองค์ความรู้ที่แตกต่างกันของวัสดุ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่สำคัญในการตรวจสอบวิธีการมากขึ้นโดยทั่วไปสูงและผู้จำความรู้สึกต่ำเร้าอารมณ์และอารมณ์พุ่งเหตุการณ์ในชีวิตประจำวัน เพื่อความรู้ของเราเพียงหลักฐานที่มีอยู่ในส่วนนี้ได้รับการเสนอโดยลอว์สัน Gauer และเฮิร์สต์ (2012) ที่เพิ่งตรวจสอบหน่วยความจำเอสเอสได้รับการยอมรับผลกระทบสำหรับภาพที่เร้าอารมณ์สูงและต่ำที่มีความจุในเชิงลบ พวกเขาพบว่าผู้สมัครมีความรู้สึกที่ต่ำถูกต้องมากขึ้นในการสร้างสถานะใหม่เก่าสูงปลุกใจภาพเชิงลบสูงเมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดัชนี psychophysiological ยังพบการตอบสนองกับสิ่งเร้าทางลบ และลด aversive วิตกน้อยกว่า การลบเหตุการณ์คาดเดาไม่ได้ในความรู้สึกผู้สูง ( lissek et al . , 2005 ) โดยรวม ผู้แสวงหาความรู้สึกสูงมีปฏิกิริยาแบบแข็งแกร่งเพื่อนวนิยายและรุนแรงและปฏิกิริยาโดยลดสิ่งเร้ากระตุ้น aversive ป้องกัน ,ผู้เข้าร่วมถูกนำเสนอกับชุดของภาพ ภาพเหตุการณ์ประจำวัน บาง
ซึ่งได้ผลทางอารมณ์ และต่อมาได้รับยอมรับงาน ผลการศึกษาพบว่า ผู้สูงกับต่ำ
ความรู้สึกแตกต่างในการปฏิบัติหน่วยความจำสำหรับเอพกับผลเชิงลบ เช่น ประสิทธิภาพดีกว่า
คนหาเพทนาต่ำ มีข้อเสนอแนะว่าควรรังเกียจ
เพิ่มหน่วยความจำสำหรับลบสคริปต์วัสดุต่ำเมื่อเทียบกับระดับความรู้สึก



กับบุคคลผู้ที่เป็นนามธรรมสูงกับต่ำ ความรู้สึกแสวงหาสิ่งตอบสนองและจำอารมณ์ในเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน
วิธี การศึกษาในเรื่องสูงกับต่ำเพทนาแสวงหาแตกต่าง
ประสิทธิภาพหน่วยความจำสำหรับเหตุการณ์ทางอารมณ์ปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าทางลบอาจปรับปรุงหน่วยความจำสำหรับสคริปต์เอพในความรู้สึกในขณะที่ผู้ต่ำ ผู้สูงอาจจะกระตุ้นความรู้สึก
เพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาเหตุการณ์ที่มีผลเชิงลบ

1 บทนำ
ซัคเกอร์แมนเดอจึงเน็ดความรู้สึกแสวงหาสิ่งตื่นเต้นเร้าใจ ( SS ) เป็น ' ' แต่ละบุคคลมีความต้องการที่หลากหลายและซับซ้อน นวนิยาย ความรู้สึก และประสบการณ์และเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงทางกายภาพและทางสังคมเพื่อประโยชน์ของประสบการณ์ดังกล่าว ' ' ( Zuckerman 1990 ; p.313 ) ซัคเกอร์แมน ( 1990 ) แย้งว่า ความแตกต่างในลักษณะที่อาจเกิดขึ้นจาก SS อันวิวัฒนาการระหว่างสองสุดขั้ว กับ SS สูงถูกดีจึงเพิ่มโอกาสของไร่สำหรับการเข้าถึงทรัพยากร และคู่แต่ในเวลาเดียวกันเป็น detrimental เพื่อเพิ่มหมั้นในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่ำ SS , บนมืออื่น ๆ , จะดีจึง่เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมที่อันตราย แต่ที่ค่าใช้จ่ายของการสูญเสียโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากรการแสวงหาความรู้สึกที่ได้รับความสนใจมากเพราะมันสัมพันธ์กับช่วงของพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยและการตาย โดยเฉพาะในช่วงวัยรุ่น รวมถึงการขับขี่ที่มีความเสี่ยงพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศ การใช้สารเสพติด และแม้แต่พยายามฆ่าตัวตาย ( ortin , ทะเลสาบ , kleinmann & , โกลด์ , 2012 ; Zuckerman 2007 )อคติในต้นทุนดีจึงไม่ตัดสินพบไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ - เรือระหว่าง SS และพฤติกรรมเสี่ยง เช่น ผู้แสวงหาความรู้สึกสูง น้ำหนักดีจึง TS เสี่ยงสูงกว่าค่าใช้จ่าย ( maslowsky buvinger , , คีทติงค์ , สเตนเบิร์ก & cauffman , 2011 ) .

เพื่อป้องกันและรักษาพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ SS สูง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจซึ่งพฤติกรรมและกลไก - nisms เป็นตัวแทนการรองรับคุณสมบัตินี้ กาจึง C อคติในการตัดสินใจ การกระตุ้นความทรงจำอารมณ์และสิ่งเร้า และ ได้เกี่ยวข้องกับ SS . ตัวอย่างเช่นดัชนี psychophysiological ยังพบการตอบสนองกับสิ่งเร้าทางลบ และลด aversive วิตกน้อยกว่า การลบเหตุการณ์คาดเดาไม่ได้ในความรู้สึกผู้สูง ( lissek et al . , 2005 ) โดยรวม ผู้แสวงหาความรู้สึกสูงมีปฏิกิริยาแบบแข็งแกร่งเพื่อนวนิยายและรุนแรงและปฏิกิริยาโดยลดสิ่งเร้ากระตุ้น aversive ป้องกัน ,ในขณะที่บางความรู้สึกต่ำมีปฏิกิริยาการป้องกันที่แข็งแกร่งและมีการกระตุ้น aversive อีกต่อไปซึ่งวัดโดยใช้ความนำผิวตอบสนอง ดัชนี psychophysiological ของระบบประสาทอัตโนมัติ ( ซัคเกอร์แมน , 2533 ) รูปแบบที่แตกต่างกันของปฏิกิริยาอาจรองรับความแตกต่างในความสนใจ การประมวลผล และจดจำชนิดของ siimuli .เส้นสำคัญของการวิจัยในประสิทธิผลของ antidrug ข้อความประกาศและอื่น ๆ กับพฤติกรรมเสี่ยงในวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ พบว่า การรับรู้ข้อความนวนิยายมากขึ้นอย่างมากและรุนแรง ( เช่น ค่าสูงในความรู้สึก ) ได้รับความสนใจมากขึ้น การประมวลผลลึกและดีกว่าจำ
สูง SS บุคคล ( เช่น เอเวอร์เร็ต&ปาล์มสีเขียว 1995 ; สตีเฟนสัน , 2003 )อย่างไรก็ตาม มันเป็นไปได้ที่การดูแลส่วนบุคคลในกาจึง C เนื้อหาแสดงในการศึกษาเหล่านี้มีความเสี่ยง เช่น ขับรถ หรือ Sub - ท่าทางใช้ ) โดยความสัมพันธ์ระหว่าง SS ลักษณะและกระบวนการคิดของประเภทที่แตกต่างกันของวัสดุ จึงยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบวิธีการมากขึ้นในทั่วไป สูง และ ต่ำ ผู้จำสิ่งเร้าอารมณ์ความรู้สึกและอารมณ์
คิด