Facebook has continually introduced

Facebook has continually introduced new features and services including the Newsfeed,
Facebook Beacon, Facebook Advertisements and Facebook Platform, which subsequently
lead to changes in the privacy settings and the privacy policy (less privacy) (Fletcher,
2010). Table 1 presents a timeline of Facebook’s actions that have caused privacy concerns
for its users over a four-year period. With each additional expansion to the website has
come a growing level of discontent and concern and a general feeling that ‘the company
was eroding privacy and making substantial information public’ (Rothery, 2010: 23). In
December 2009 the concern reached a peak when Facebook, by default, made users’ information
publicly available (Rothery, 2010). Facebook have continually made it possible for
users to control their privacy settings to protect their personal data and limit who has access
to this information; however users do not always employ these safeguards. Rothery (2010:
23) notes many users ‘are not aware of this option [to change privacy settings] and fi nd it
confusing and complicated to navigate’. Govani and Pashley (2005) report that the majority
of Facebook users (84 per cent) are aware of privacy risks on the social networking site and
of the option to adjust privacy settings; however many users (48 per cent) fail to make any
adjustments. Gross and Acquisti (2005) found only 1.5 per cent of Facebook users surveyed
adjusted settings, Jones and Soltren (2005) found 64 per cent made changes and Debatin et
al. (2009) found 69 per cent of users adjusted their settings. Kirk (2010: 102) notes Facebook’s
settings are ‘confusing, frequently change and some users aren’t aware of the options,
putting their personal data at risk’. Bilton (2010) highlights the fact that, prior to May 2010,
Facebook users had to tackle 50 settings and 170 choices in order to be able to manage their
privacy settings on the social networking site. Mannan and van Oorschot (2008) believe if
social networking sites provided easy-to-use and easily accessible privacy tools attitudes
and behaviour towards online privacy would change. A study conducted by Hoadley et
al. (2010), investigating Facebook users’ responses to the introduction of the News Feed
and Mini Feed in 2006, supports this view. Hoadley et al. (2010) highlight in their study the
importance for social networking sites to provide easy-to-use interfaces for privacy settings,
to enable users to adjust their privacy settings to suit their individual preferences. The study
found Facebook users actually enjoyed the News Feed once Facebook provided substantial
control mechanisms. Control is central to achieving online privacy and providing users
with the ability to manage their information clearly influences their attitudes and behaviour
towards privacy issues, and in turns their trust in the social networking site.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Facebook ได้อย่างต่อเนื่องแนะนำคุณลักษณะใหม่และบริการ Newsfeedเบคอน Facebook, Facebook โฆษณา และแพ ลตฟอร์ม Facebook ซึ่งในเวลาต่อมานำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและนโยบายความเป็นส่วนตัว (ส่วนตัวน้อยลง) (เฟล็ทเชอร์2010) . ตารางที่ 1 แสดงเส้นเวลาของการดำเนินการของ Facebook ที่ทำให้เกิดความกังวลความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ระยะเวลา 4 ปี ขยายเพิ่มเติมแต่ละเว็บไซต์มีมาการเติบโตระดับไม่พอใจ และความกังวล และความรู้สึกทั่วไปที่ ' บริษัทถูกกัดเซาะความเป็นส่วนตัว และทำให้ข้อมูลสาธารณะ ' (Rothery, 2010:23) ใน2552 ธันวาคมความกังวลถึงสูงสุดเมื่อ Facebook เริ่มต้น ข้อมูลของผู้ใช้เผย (Rothery, 2010) Facebook ได้อย่างต่อเนื่องทำผู้ใช้สามารถควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาและจำกัดผู้เข้าข้อมูลนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ไม่เสมอจ้างเหล่านี้ป้องกัน Rothery (2010:23) บันทึกผู้ใช้หลายคน ' ไม่ทราบตัวเลือก [การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว] และ nd ไร้สายนี้ได้สับสน และซับซ้อนเพื่อการนำทาง ' Govani และ Pashley (2005) รายงานที่ส่วนใหญ่ได้ตระหนักถึงความเสี่ยงความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมของ Facebook ผู้ใช้ (ร้อยละ 84) และตัวเลือกการปรับตั้งค่าความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ ตามผู้ใช้หลายคน (ร้อยละ 48) ไม่ทำการใด ๆการปรับปรุง รวม และ Acquisti (2005) พบเพียง 1.5 ร้อยละของผู้ใช้ Facebook ที่สำรวจปรับปรุงการตั้งค่า โจนส์และ Soltren (2005) พบร้อยละ 64 ทำการเปลี่ยนแปลง และ Debatin etal. (2009) พบร้อยละ 69 ของผู้ใช้ปรับปรุงการตั้งค่า โบสถ์ (2010:102) บันทึกของ Facebookการตั้งค่า ' ความสับสน มักเปลี่ยนแปลงและผู้ใช้บางคนไม่ระวังตัวใส่ข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความเสี่ยง ' บิลตัน (2010) เน้นข้อเท็จจริงก่อนว่า 2553 พฤษภาคมมีผู้ใช้ Facebook เล่นงานการตั้งค่าที่ 50 และเลือก 170 เพื่อให้สามารถจัดการของพวกเขาการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคม Mannan และแวน Oorschot (2008) เชื่อว่าถ้าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมมีทัศนคติความเป็นส่วนตัวที่ ใช้งานง่าย และสะดวกมือและจะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมต่อความเป็นส่วนตัวออนไลน์ การศึกษาดำเนินการ โดย Hoadley etal. (2010), การตรวจสอบคำตอบของผู้ใช้ Facebook แนะนำข่าวสารอาหารและอาหารมินิในปี 2006 สนับสนุนมุมมองนี้ เน้น Hoadley et al. (2010) ในการเรียนการความสำคัญสำหรับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเพื่อให้ง่ายต่อการใช้อินเทอร์เฟซสำหรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเพื่อให้ผู้ใช้สามารถปรับค่าความเป็นส่วนตัวให้เหมาะสมกับลักษณะของแต่ละ การศึกษาพบ Facebook ผู้ใช้จริงชอบฟีดข่าวเมื่อ Facebook ให้พบควบคุมกลไก ควบคุมเป็น การบรรลุความเป็นส่วนตัวออนไลน์ให้ผู้ใช้มีความสามารถในการจัดการ ข้อมูลของตนอย่างชัดเจนมีผลต่อทัศนคติและพฤติกรรมของพวกเขาต่อประเด็นความเป็นส่วนตัว และเปลี่ยนความน่าเชื่อถือของพวกเขาในเว็บไซต์เครือข่ายสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Facebook ได้แนะนำคุณลักษณะใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่องรวมถึงบริการ Newsfeed ที่
Facebook Beacon, โฆษณา Facebook และแพลตฟอร์ม Facebook
ซึ่งต่อมาได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและนโยบายความเป็นส่วนตัว(ความเป็นส่วนตัวน้อยลง) (เฟลทเชอร์,
2010) ตารางที่ 1 การจัดระยะเวลาของการกระทำของ Facebook
ที่ได้ก่อให้เกิดความกังวลความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ในช่วงระยะเวลาสี่ปี กับแต่ละการขยายตัวที่เพิ่มขึ้นไปยังเว็บไซต์ที่มีมาในระดับที่เพิ่มขึ้นของความไม่พอใจและความกังวลและความรู้สึกทั่วไปว่า "บริษัท ฯ ได้รับการกัดเซาะความเป็นส่วนตัวและการทำข้อมูลที่สำคัญของประชาชน (Rothery, 2010: 23) ในธันวาคม 2009 ความกังวลถึงจุดสูงสุดเมื่อ Facebook, โดยเริ่มต้นทำข้อมูลของผู้ใช้สาธารณะ(Rothery 2010) Facebook ได้ทำอย่างต่อเนื่องเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ในการควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาและข้อจำกัด ที่มีการเข้าถึงข้อมูลนี้ แต่ผู้ใช้ไม่เคยจ้างป้องกันเหล่านี้ Rothery (2010: 23) ผู้ใช้หลายคนตั้งข้อสังเกต 'ไม่ได้ตระหนักถึงตัวเลือกนี้ [เปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว] และไฟครั้งที่มันทำให้เกิดความสับสนและซับซ้อนเพื่อนำทาง' Govani และ Pashley (2005) รายงานว่าส่วนใหญ่ของผู้ใช้Facebook (ร้อยละ 84) มีความตระหนักในความเสี่ยงของความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมและการเลือกที่จะปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว; แต่ผู้ใช้จำนวนมาก (ร้อยละ 48) ล้มเหลวที่จะทำการใด ๆการปรับเปลี่ยน ขั้นต้นและ Acquisti (2005) พบว่ามีเพียงร้อยละ 1.5 ของผู้ใช้ Facebook สำรวจการตั้งค่าปรับโจนส์และSoltren (2005) พบว่าร้อยละ 64 ทำให้มีการเปลี่ยนแปลงและ Debatin et al, (2009) พบว่าร้อยละ 69 ของผู้ใช้ปรับตั้งค่าของพวกเขา เคิร์ก (2010: 102) บันทึกของ Facebook ตั้งค่า 'สับสนบ่อยเปลี่ยนแปลงและผู้ใช้บางคนไม่ได้ตระหนักถึงตัวเลือกการวางข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาที่มีความเสี่ยง' Bilton (2010) ไฮไลท์ความจริงที่ว่าก่อนที่จะมีเดือนพฤษภาคม 2010 ผู้ใช้ Facebook มีการแก้ไขปัญหาการตั้งค่า 50 และ 170 ทางเลือกในการที่จะสามารถจัดการกับพวกเขาตั้งค่าความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคม Mannan และรถตู้ Oorschot (2008) เชื่อว่าถ้าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมให้ง่ายต่อการใช้งานและสามารถเข้าถึงได้ง่ายทัศนคติเครื่องมือความเป็นส่วนตัวและการทำงานที่มีต่อความเป็นส่วนตัวออนไลน์จะเปลี่ยน จากการศึกษาโดย Hoadley et al, (2010), การตรวจสอบการตอบสนองของผู้ใช้ Facebook เพื่อการแนะนำของฟีดข่าวและฟีดมินิในปี2006 สนับสนุนมุมมองนี้ Hoadley et al, (2010) ไฮไลท์ในการศึกษาของพวกเขาสำคัญสำหรับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเพื่อให้อินเตอร์เฟซที่ง่ายต่อการใช้งานสำหรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเพื่อให้ผู้ใช้สามารถปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาให้เหมาะสมกับความชอบของแต่ละคน ผลการศึกษาพบว่าผู้ใช้ Facebook มีความสุขจริง ๆ ฟีดข่าวเมื่อ Facebook ให้มากกลไกการควบคุม การควบคุมเป็นศูนย์กลางในการบรรลุความเป็นส่วนตัวออนไลน์และให้ผู้ใช้ที่มีความสามารถในการจัดการข้อมูลของพวกเขามีอิทธิพลอย่างชัดเจนทัศนคติและพฤติกรรมของพวกเขาที่มีต่อประเด็นความเป็นส่วนตัวและเปลี่ยนความไว้วางใจของพวกเขาในเว็บไซต์เครือข่ายสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Facebook ได้แนะนำคุณสมบัติใหม่และการบริการอย่างต่อเนื่อง รวมทั้ง newsfeed
Facebook Beacon , โฆษณา Facebook และ Facebook ซึ่งต่อมา
นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและนโยบายความเป็นส่วนตัว ( ตัวน้อย ) ( เฟลทเชอร์
2010 ) ตารางที่ 1 แสดงเส้นเวลาของ Facebook คือการกระทำที่ทำให้ความเป็นส่วนตัว
ผู้ใช้ตลอดระยะเวลา 4 ปีกับแต่ละเพิ่มเติมขยายไปยังเว็บไซต์ที่มีระดับที่เพิ่มขึ้นของความกังวล
มาไม่พอใจและความรู้สึกทั่วไปที่บริษัท
ถูกกัดเซาะความเป็นส่วนตัวและให้ข้อมูลสาธารณะที่สำคัญ ' ( รอเทอรี่ , 2010 : 23 ) ใน
ธันวาคม 2552 ความกังวลถึงจุดสูงสุดเมื่อ Facebook ไปโดยปริยาย ทำให้ข้อมูลผู้ใช้ '
สาธารณชน ( รอเทอรี่ , 2010 )Facebook อย่างต่อเนื่องได้ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้เพื่อควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว
เพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาและขีด จำกัด ที่มีการเข้าถึง
ข้อมูลนี้ อย่างไรก็ตามผู้ใช้ไม่เสมอใช้มาตรการป้องกันเหล่านี้ รอเทอรี่ ( 2553 :
23 ) บันทึกมากของผู้ใช้ไม่ตระหนักถึงตัวเลือกนี้เพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว [ ] และ fi nd มัน
สับสนและซับซ้อนไปมา 'และ govani pashley ( 2005 ) รายงานว่าส่วนใหญ่ของผู้ใช้ Facebook
( ร้อยละ 84 ) ตระหนักถึงความเป็นส่วนตัวความเสี่ยงบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมและ
ของตัวเลือกเพื่อปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตามผู้ใช้หลายคน ( ร้อยละ 48 ) ล้มเหลวที่จะทำให้
ปรับ รวม acquisti ( 2005 ) พบเพียงร้อยละ 1.5 ของผู้ใช้ Facebook สำรวจ
ปรับการตั้งค่าโจนส์และ soltren ( 2005 ) พบว่าร้อยละ 64 และทำให้การเปลี่ยนแปลง debatin et
อัล ( 2009 ) พบ 69 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ปรับการตั้งค่าของพวกเขา โบสถ์ ( 2553 : 1 ) บันทึกการตั้งค่าของ Facebook
' สับสน เปลี่ยนบ่อย และผู้ใช้บางคนไม่ได้ตระหนักถึงตัวเลือก
ใส่ข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาที่มีความเสี่ยง ' บิลตัน ( 2010 ) ไฮไลท์ที่ว่าก่อนพฤษภาคม 2553
ผู้ใช้ Facebook ได้เล่นงาน 50 การตั้งค่าและ 170 ตัวเลือกเพื่อสามารถจัดการการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขา
บนไซต์เครือข่ายสังคม อุณหภูมิ และรถตู้ oorschot ( 2008 ) เชื่อว่าถ้า
เว็บไซต์เครือข่ายสังคมให้ง่ายต่อการใช้งานและเข้าถึงได้อย่างง่ายดายเครื่องมือความเป็นส่วนตัวทัศนคติ
และพฤติกรรม เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์จะเปลี่ยนไป จากการศึกษาโดยโฮดลีย์ et
อัล ( 2010 )ตรวจสอบการตอบสนองของผู้ใช้ Facebook ในการฟีดข่าว
และมินิป้อน 2006 , สนับสนุนมุมมองนี้ โฮดลีย์ et al . ( 2010 ) เน้นในการศึกษา
ความสำคัญสำหรับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเพื่อให้ง่ายต่อการใช้อินเตอร์เฟซสำหรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ,
เพื่อให้ผู้ใช้ปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาเพื่อให้เหมาะกับความชอบของแต่ละคน การศึกษา
พบผู้ใช้ Facebook จริงชอบฟีดข่าวเมื่อ Facebook ให้กลไก
ควบคุมอย่างมาก ควบคุมกลางเพื่อบรรลุความเป็นส่วนตัวออนไลน์ และให้ผู้ใช้
ที่มีความสามารถในการจัดการข้อมูลของพวกเขาอย่างชัดเจนอิทธิพลของทัศนคติและพฤติกรรม
ต่อประเด็นความเป็นส่วนตัวและเปลี่ยนความเชื่อถือของตนในเว็บไซต์เครือข่ายสังคม .