Interviews were based on the use of

Interviews were based on the use of interview guides with prompts, allowing a participant-led and flexible approach to data collection. Interviews were structured around a core set of topics, including introductions, patient or family members’ experience of MDR-TB, as well as diagnosis and treatment; and their views on recommendations for future treatment provision. Conversation around these topics was participant-led and naturally flowed. Prompts and probes allowed particular topics to be explored in more depth, for example on asking patients if they spoke about having MDR-TB openly, it was then possible to explore their response to ascertain whether there was a fear of negative response or stigma. This approach allows for exploration of particular topics whilst still being participant-led and not risking asking leading questions. Topics used in health care provider and key informant interviews were slightly different, including an examination of the current system of treatment and care, acceptability of home-based care, adherence and stigma. An interpreter was used to translate questions and responses from Luo to English and vice versa in several interviews and discussions. A separate independent interpreter was used to re-translate interview recordings where possible to ensure validity of interpretations. Data were analysed throughout the entire course of the research, in that from the moment data were being generated the “thinking and theorising” began [20]. This iterative process of data collection and analysis enabled adaptation of topic guides and testing of emerging themes. For example, following analysis of initial patient interviews a code around patient adherence to MDR-TB treatment emerged, which led to this being added as a specific topic within interview guides in order for this to be explored further. Data were managed initially through verbatim transcription of all recorded conversational interviews. Systematic analysis of transcripts was conducted to identify codes, relevant themes, patterns and concepts compatible to a deductive grounded theory approach. A framework analysis was used to subdivide the data as well as assign categories to ascertain the most significant themes and patterns, with relationships between constructs, as well as deviant cases, being identified [20,21].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมภาษณ์ได้ตามการใช้แนะนำสัมภาษณ์กับพร้อมท์ ให้เป็นแนวทางที่ นำผู้เข้าร่วม และมีความยืดหยุ่นเพื่อรวบรวมข้อมูล สัมภาษณ์มีโครงสร้างรอบ ๆ ชุดหลักของหัวข้อ บทนำ ผู้ป่วย หรือประสบการณ์ของสมาชิกในครอบครัวของ MDR-TB ตลอดจนการวินิจฉัย และการ รักษา และมุมมองของพวกเขาในคำแนะนำสำหรับการเตรียมการรักษาในอนาคต สนทนาทั่วหัวข้อเหล่านี้ถูก นำเข้าร่วม และเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แสดงกล่องโต้ตอบและคลิปปากตะเข้อนุญาตหัวข้อเฉพาะเพื่อสำรวจลึกเพิ่มเติม เช่นในการถามผู้ป่วยถ้าพวกเขาพูดเกี่ยวกับ MDR-TB อย่างเปิดเผย ถูกแล้วไปสำรวจตรวจว่า มีความตอบสนองที่เป็นค่าลบหรือภาพดอกไม้ตอบสนอง วิธีการนี้ช่วยให้การสำรวจหัวข้อเฉพาะในขณะที่ยังคง ถูก นำเข้าร่วม และไม่ซึ่งถามคำถามนำ หัวข้อที่ใช้ในการให้บริการดูแลสุขภาพและการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญต่างกันเล็กน้อย รวมถึงการตรวจสอบของระบบปัจจุบันการรักษา และการดูแล acceptability ดูแลตามบ้าน ติด และภาพดอกไม้ การล่ามที่ใช้แปลคำถามและการตอบสนองจากลู เป็นภาษาอังกฤษ และในทางกลับกัน ในหลายการสัมภาษณ์และสนทนา เป็นล่ามอิสระแยกจากกันถูกใช้เพื่อแปลสัมภาษณ์บันทึกใหม่ได้เพื่อให้มีผลบังคับใช้ตีความ ข้อมูลได้ analysed ตลอดหลักสูตรทั้งหมดของงานวิจัย จากช่วงเวลาที่ มีข้อมูลที่ ถูกสร้าง "คิด กับ theorising" เริ่มต้น [20] กระบวนการนี้ซ้ำเก็บรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์เปิดปรับหัวข้อแนะนำและทดสอบรูปแบบที่เกิดขึ้น ตัวอย่าง วิธีวิเคราะห์ที่สัมภาษณ์ผู้ป่วยเริ่มเกิดรหัสสถานต่าง ๆ ผู้ป่วย MDR-TB รักษา ซึ่งนำไปสู่นี้เพิ่มเป็นหัวข้อระบุภายในสัมภาษณ์นำตามลำดับนี้ไปเพิ่มเติม ข้อมูลถูกจัดการขั้นต้นผ่าน transcription ทุกตัวอักษรของบทสัมภาษณ์การสนทนาที่บันทึกไว้ทั้งหมด ใบแสดงผลการวิเคราะห์ระบบได้ดำเนินการเพื่อระบุรหัส ชุดรูปแบบที่เกี่ยวข้อง รูปแบบ และแนวคิดที่เข้ากันได้กับวิธี deductive ทฤษฎีป่นเล็กน้อย ใช้การวิเคราะห์กรอบการแบ่งย่อยข้อมูล ตลอดจนกำหนดประเภทการตรวจรูปแบบและรูปแบบ ความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้าง ตลอดจน deviant กรณี การระบุ [20,21] ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัมภาษณ์อยู่บนพื้นฐานของการใช้คู่มือการสัมภาษณ์กับแจ้งที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมและนำวิธีการที่มีความยืดหยุ่นในการเก็บรวบรวมข้อมูล สัมภาษณ์โครงสร้างรอบชุดหลักของหัวข้อรวมทั้งการเปิดตัวของผู้ป่วยหรือประสบการณ์สมาชิกในครอบครัวของ MDR-TB เช่นเดียวกับการวินิจฉัยและการรักษา และมุมมองของพวกเขาในการให้คำแนะนำสำหรับการรักษาในอนาคต การสนทนารอบหัวข้อเหล่านี้ได้รับการมีส่วนร่วมและนำไหลตามธรรมชาติ แจ้งและได้รับอนุญาตให้ยานสำรวจหัวข้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะได้รับการสำรวจในเชิงลึกเพิ่มเติมเช่นถามผู้ป่วยว่าพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับการมี MDR-TB เปิดเผยแล้วว่ามันเป็นไปได้ที่จะสำรวจการตอบสนองของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ามีความกลัวของการตอบสนองเชิงลบหรือความอัปยศ วิธีการนี​​้จะช่วยให้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของหัวข้อที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ยังคงความมีส่วนร่วมและนำไม่ได้ถามคำถามเสี่ยงชั้นนำ หัวข้อที่ใช้ในการให้บริการดูแลสุขภาพและการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่แตกต่างกันเล็กน้อยรวมทั้งการตรวจสอบของระบบปัจจุบันของการรักษาและการดูแลรักษาการยอมรับของการดูแลที่บ้านตามการยึดมั่นและความอัปยศ ล่ามถูกใช้ในการแปลและการตอบคำถามจาก Luo เป็นภาษาอังกฤษและในทางกลับกันในการสัมภาษณ์หลายและการอภิปราย ล่ามอิสระแยกจากกันถูกนำมาใช้อีกครั้งแปลบันทึกการสัมภาษณ์ที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องของการตีความ วิเคราะห์ข้อมูลตลอดทั้งหลักสูตรการวิจัยในการที่ได้จากข้อมูลขณะนี้ถูกสร้างขึ้น "คิดและ theorising" เริ่มที่ [20] กระบวนการนี​​้ซ้ำแล้วซ้ำอีกของการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์การปรับตัวที่เปิดใช้งานของคำแนะนำหัวข้อและการทดสอบในรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ ยกตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์ต่อไปของการสัมภาษณ์ผู้ป่วยเริ่มต้นรหัสรอบการยึดมั่นในการรักษาผู้ป่วย MDR-TB โผล่ออกมาซึ่งนำไปสู่​​การเพิ่มนี้เป็นหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงภายในคู่มือการให้สัมภาษณ์ในการสั่งซื้อสำหรับที่จะสำรวจต่อไป ข้อมูลการจัดการครั้งแรกผ่านการถอดความคำต่อคำของทั้งหมดที่บันทึกการสัมภาษณ์การสนทนา ระบบการวิเคราะห์ยีนที่ได้รับการดำเนินการเพื่อระบุรหัสรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบและแนวคิดที่เข้ากันได้กับวิธีการทฤษฎีการอนุมาน การวิเคราะห์กรอบถูกใช้ในการแบ่งข้อมูลเช่นเดียวกับประเภทกำหนดเพื่อยืนยันรูปแบบที่สำคัญที่สุดและรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างที่มีโครงสร้างเช่นเดียวกับกรณีที่เบี่ยงเบนถูกระบุ [20,21]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัมภาษณ์ใช้แบบสัมภาษณ์ไกด์กับแจ้งให้ผู้เข้าร่วมนำและวิธีการที่ยืดหยุ่นเพื่อการเก็บข้อมูล วิเคราะห์โครงสร้างรอบชุดหลักของหัวข้อรวมถึงการแนะนำตัวของสมาชิกครอบครัวผู้ป่วย หรือประสบการณ์ของวัณโรค ตลอดจนการวินิจฉัยและการรักษา และความคิดเห็นต่อแนวทางการรักษาในอนาคตการสนทนารอบหัวข้อเหล่านี้เป็นผู้นำและธรรมชาติที่ไหล . แจ้งหัวข้อเฉพาะที่โพรบและอนุญาตให้สำรวจในเชิงลึกมากขึ้น ตัวอย่างเช่นถ้าพวกเขาพูดเกี่ยวกับการถามผู้ป่วยวัณโรคอย่างเปิดเผย จึงเป็นไปได้ที่จะสำรวจการตอบสนองของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ามีความกลัวของการตอบสนองเชิงลบหรือการตีตราวิธีนี้ช่วยให้สำหรับการสำรวจของหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงขณะที่ยังคงนำผู้เข้าร่วมและไม่เสี่ยงถามคำถามนำ . หัวข้อที่ใช้ในการดูแลสุขภาพและการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ แตกต่างกันเล็กน้อย รวมถึงการตรวจสอบของระบบปัจจุบันของการรักษาและการดูแล การดูแลตามบ้าน , และการตีตราล่ามได้แปลคำถามและคำตอบจากหลัวภาษาอังกฤษและในทางกลับกันในการสัมภาษณ์หลายและการอภิปราย แยกอิสระล่ามใช้ re แปลบันทึกการสัมภาษณ์ที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่า ความถูกต้องของการตีความ . วิเคราะห์ข้อมูลตลอดหลักสูตรทั้งหมดของการวิจัยจากข้อมูลในขณะนี้ถูกสร้างขึ้น " คิดและ theorising เริ่ม " [ 20 ] กระบวนการนี้ซ้ำของการเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลทำให้การปรับตัวของคู่มือหัวข้อและทดสอบรูปแบบใหม่ . ตัวอย่างเช่น ตามการวิเคราะห์ของรหัสในการสัมภาษณ์รอบแรกผู้ป่วยผู้ป่วยวัณโรครักษาออกมาซึ่งนำไปสู่การเพิ่มเป็นการเฉพาะภายในหัวข้อสัมภาษณ์คู่มือเพื่อให้นี้จะสำรวจเพิ่มเติม ข้อมูลเบื้องต้นผ่านถอดความคำต่อคำของการจัดการบันทึกการสนทนา สัมภาษณ์ การวิเคราะห์ระบบการรายงานครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุรหัสที่เกี่ยวข้อง , ธีม , รูปแบบและแนวคิดที่ 1 ทฤษฎีเป็นแนวทางการวิเคราะห์กรอบที่ใช้แบ่งประเภทข้อมูล รวมทั้งกำหนดให้ธีมสำคัญและรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้าง ตลอดจนกรณีผิดปกติ มีการระบุ [ 20,21 ]