1. Why did the Borrower get loss in

1. Why did the Borrower get loss in the last 3 years? Please provide us the reason in detail since we need to defend this issue in the Credit Committee.
EEST was a new entrant in well servicing industry in Thailand some years back. Completing with the likes of major players such as Schlumberger / Halliburton, EEST was actively setting up yards for operations, office in Bangkok and gaining creditability / relationships with customers such as PTTEP, Chevron, Pan Orient with small short term contracts. During the past 2 years, EEST has since being awarded longer term contracts and has expanded its services to include P&A and Process and Pipeline Services (PPS) during the last 2 years. Company has since turned profitable for FY2013 which is consistent with the new contracts, expansion of services and investments of capital expenditure.
2. The 2014 performance forecast. Please see attached
3. Referring to the investment list for this P&A unit (USD 8.08m), there is not include the investment of Lift Boat. So, what is the investment amount of the Lift Boat and what is the source of fund? EEST will time charter the liftboat from external party.


Guarantor
1. Referring to the statement of cash flow of EZRA Holding Ltd, it shows negative operating cash in 2011 - 2012, while the investment cost and the financial burden (Bank loan and debenture) are quite high. Consequently, we need to understand the company's financial management plan and policy to mitigate this risk.

In March 2011, Ezra has acquired a new business division, Emas-AMC Division. As this division is in a start-up phase, there is an increased needs in the working capital of the new Division. From 2011, Ezra has also entered into the capital expansion phase where we have announced the construction of Lewek Constellation, deepwater subsea multi-lay vessel and several other new vessels for the Offshore Support Division hence resulting in a high capital expenditure at Ezra for the past 2 years. Capital expenditure will continue to increase till the delivery of Lewek Constellation in FY2014.

The management is closely monitoring the operating cashflows of the Group and we have seen improvements to the negative operating cashflow position in FY2013. With the completion of Lewek Constellation , we will see the further improvements in the cashflows position.

2. Why both EBITDA and Net Profit margin of the company substantially dropped in 2012? What is the forecast for 2013 - 2014?

I refer to Ezra 2012 Annual Report:-

USD’000 2012 2011
EBITDA 174,314 107,173
Net profit margin 6.6% 7.7%

We do see that EBITDA has improved in 2012.

As for the slight decrease in the net profit margin, this is mainly due to a slight decrease in gross profit margin of the Group ( 2012: 19%; 2011: 20%) where there is a change in sales mix resulting from the increased contribution from Emas-AMC Group. Their gross profit margin is slightly lower than the other divisions of the Group due to the nature of their business. In addition, the increase in administrative expenses brought about by the expansion in infrastructure and increased in personnel due to the build up of Emas AMC has resulted in the lower net profit margin.

We are unable to disclose the forecast of Ezra group for 2013 – 2014. I have attached the recent Ezra group full year results announcements for your reference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 ทำไมผู้กู้จะได้รับการสูญเสียในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา โปรดให้เรามีเหตุผลในรายละเอียดเนื่องจากเราจำเป็นต้องปกป้องปัญหานี้ในคณะกรรมการเครดิต.
EEST เป็นสมาชิกใหม่ในการให้บริการที่ดีในอุตสาหกรรมในประเทศไทยหลายปีหลัง เสร็จสิ้นกับชอบของผู้เล่นที่สำคัญเช่น Schlumberger / Halliburton, EEST ได้กระตือรือร้นในการตั้งค่าสำหรับการดำเนินงานหลา,สำนักงานในกรุงเทพฯและได้รับความเชื่อถือ / ความสัมพันธ์กับลูกค้าเช่น PTTEP, วีตะวันออกกระทะที่มีสัญญาระยะสั้นที่มีขนาดเล็ก ช่วงที่ผ่านมา 2 ปี, EEST ได้ตั้งแต่การได้รับสัญญาระยะยาวและมีการขยายบริการไปยังรวมถึงพี&และกระบวนการและการบริการท่อ (พีพี) ในช่วง 2 ปีที่บริษัท ได้เปิดตั้งแต่ผลกำไรสำหรับ FY2013 ซึ่งสอดคล้องกับสัญญาใหม่, การขยายตัวของการให้บริการและการลงทุนของค่าใช้จ่ายเงินทุน.
2 2014 การคาดการณ์ผลการดำเนินงาน โปรดดูที่แนบมา
3 หมายถึงรายการการลงทุนสำหรับ p นี้&หน่วย (usd 8.08m) มียังไม่ได้รวมการลงทุนของเรือยก ดังนั้นสิ่งที่เป็นเงินลงทุนของยกเรือและสิ่งที่เป็นแหล่งที่มาของเงินได้หรือไม่ EEST จะหมดเวลาเช่าเหมาลำ liftboat จากบุคคลภายนอก



1 ค้ำประกัน หมายถึงงบกระแสเงินสดของเอซร่าโฮลดิ้ง จำกัด จะแสดงเงินสดจากการดำเนินลบใน 2011 - 2012 ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการลงทุนและภาระทางการเงิน (เงินกู้จากธนาคารและหุ้นกู้) ที่ค่อนข้างสูง ดังนั้นเราต้องเข้าใจการวางแผนการจัดการทางการเงินของ บริษัท และนโยบายที่จะลดความเสี่ยงนี้

มีนาคม 2011, ezra ได้มาส่วนธุรกิจใหม่ส่วน Emas-amc เป็นส่วนนี้อยู่ในขั้นตอนการเริ่มต้นขึ้นมีความต้องการที่เพิ่มขึ้นในเงินทุนหมุนเวียนของหน่วยงานใหม่นี้ จาก 2011,ezra ยังได้เข้าสู่ขั้นตอนการขยายตัวของเงินทุนที่เราได้ประกาศการก่อสร้างของกลุ่มดาว Lewek, ใต้ทะเลน้ำลึกเรือหลายวางและอีกหลายลำใหม่ ๆ สำหรับการแบ่งการสนับสนุนในต่างประเทศจึงส่งผลให้การใช้จ่ายเงินทุนในระดับสูงที่ ezra สำหรับที่ผ่านมา 2 ปีที่ รายจ่ายฝ่ายทุนที่จะยังคงเพิ่มขึ้นจนถึงการส่งมอบในกลุ่มดาว Lewek fy2014.

การจัดการเป็นอย่างใกล้ชิดตรวจสอบกระแสเงินสดในการดำเนินงานของกลุ่มและเราได้เห็นการปรับปรุงตำแหน่งเชิงลบกระแสเงินสดจากการดำเนินงานใน FY2013 ด้วยความสำเร็จของกลุ่มดาว Lewek เราจะเห็นการปรับปรุงเพิ่มเติมในตำแหน่งที่กระแสเงินสด

2 ทำไมทั้ง EBITDA และอัตรากำไรสุทธิของ บริษัท ลดลงอย่างมากในปี 2012? สิ่งที่คาดการณ์สำหรับปี 2013 - 2014?

ผมอ้างถึงรายงานประจำปี ezra 2012: -

usd'000 2012 2011
EBITDA 174,314 107,173 กำไร
กำไรสุทธิ 6.6% 7.7%

เราเห็น EBITDA ที่ได้รับการปรับปรุงในปี 2012

สำหรับการลดลงเล็กน้อยในสุทธิ. อัตรากำไรขั้นต้นนี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการลดลงเล็กน้อยในอัตรากำไรขั้นต้นของกลุ่ม (2012: 19%; 201120%) ที่มีการเปลี่ยนแปลงในการผสมการขายที่เกิดจากการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่ม Emas-amc อัตรากำไรขั้นต้นของพวกเขาต่ำกว่าหน่วยงานอื่น ๆ ของกลุ่มเนื่องจากลักษณะของธุรกิจของพวกเขาเล็กน้อย ในนอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการบริหารโดยนำเกี่ยวกับการขยายตัวในโครงสร้างพื้นฐานและบุคลากรที่เพิ่มขึ้นในการสร้างขึ้นของ Emas amc มีผลกำไรสุทธิลดลง

เราไม่สามารถที่จะเปิดเผยการคาดการณ์ของกลุ่ม ezra 2013 -. 2014 ผมได้แนบกลุ่ม ezra ล่าสุดประกาศผลปีเต็มสำหรับการอ้างอิงของคุณ
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ทำไมไม่กู้รับขาดทุนใน 3 ปี โปรดให้เหตุผลในรายละเอียดเนื่องจากเราจำเป็นต้องป้องกันปัญหานี้ในเครดิตกรรมการ
EEST ถูก entrant ใหม่ในดีบริการอุตสาหกรรมในประเทศไทยปีหลัง ดำเนินการ โดยชอบของผู้ผลิตรายใหญ่เช่น Schlumberger / Halliburton, EEST กำลังตั้งค่าหลาสำหรับการดำเนินงาน สำนักงานในกรุงเทพฯ และได้รับ creditability / ความสัมพันธ์กับลูกค้าเช่น PTTEP เชฟรอน แพนโอเรียนท์ มีขนาดเล็กสั้นสัญญา ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา EEST มีตั้งแต่การรับสัญญาระยะยาว และได้ขยายบริการของ P&A และกระบวนการและขั้นตอนการบริการ (PPS) ในระหว่างปีที่ 2 บริษัทมีตั้งแต่เปิดผลกำไรสำหรับ FY2013 ซึ่งสอดคล้องกับสัญญาใหม่ การขยายตัวของบริการและการลงทุนของจ่าย
2 ประสิทธิภาพ 2014 คาดการณ์ โปรดดูแนบ
3 อ้างอิงรายการลงทุนในหน่วยนี้ P&A (USD 8.08 เมตร), มีจะไม่รวมลงทุนยกเรือ ดังนั้น จำนวนเงินลงทุนยกเรือและแหล่งที่มาของกองทุนรวมคืออะไรคืออะไร EEST จะเวลากฎบัตร liftboat จากบุคคลภายนอก


ผู้ค้ำประกัน
1 อ้างถึงงบกระแสเงินสดของ EZRA โฮลดิ้ง จำกัด แสดงสดลบปฏิบัติใน 2011-2012 ในขณะที่การลงทุนต้นทุนและภาระทางการเงิน (สินเชื่อธนาคารและหุ้นกู้ครัง้ที่) มีค่อนข้างสูง ดังนั้น เราต้องเข้าใจบริษัทแผนจัดการทางการเงินและนโยบายการลดความเสี่ยงนี้

ในเดือนมีนาคม 2554 พ.ศ. Ezra ได้ซื้อส่วนธุรกิจใหม่ ฝ่ายแมส AMC ส่วนนี้เป็นในระยะเริ่มต้น มีความต้องการเพิ่มขึ้นในเงินทุนหมุนเวียนของฝ่ายใหม่ จาก 2011 Ezra ได้ยังเข้าเฟสขยายทุนที่เราได้ประกาศการก่อสร้างของกลุ่ม ดาว Lewek เรือวางหลายจาก deepwater และเรือใหม่หลายอื่น ๆ ส่วนสนับสนุนต่างประเทศจึง ส่งผลในการจ่ายสูงที่ Ezra ผ่านมา 2 ปี จ่ายจะยังคงเพิ่มขึ้นจนถึงการจัดส่งกลุ่มดาว Lewek ใน FY2014.

การบริหารอย่างใกล้ชิดตรวจสอบ cashflows การดำเนินงานของกลุ่ม และเราได้เห็นการปรับปรุงตำแหน่งกระแสเงินสดทำงานลบใน FY2013 ด้วยความสมบูรณ์ของกลุ่มดาว Lewek เราจะเห็นการปรับปรุงเพิ่มเติมในตำแหน่ง cashflows

2 ทำไมกำไร EBITDA และกำไรสุทธิของบริษัทมากหลุดใน 2012 หรือไม่ การคาดการณ์ในปี 2013-2014 คืออะไร

ฉันหมายถึง Ezra 2012 รายงานประจำปี: -

USD 2011 2012'000
EBITDA 174,314 107, 173
7.7%

We 6.6% อัตรากำไรสุทธิดูว่า EBITDA ได้ปรับปรุงในปี 2012

ส่วนลดลงเล็กน้อยในอัตรากำไรสุทธิ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการลดลงเล็กน้อยในอัตรากำไรขั้นต้นของกลุ่ม (2012:19% 2011: 20%) มีการเปลี่ยนแปลงในผสมขายเป็นผลมาจากกำไรส่วนเกินเพิ่มขึ้นจาก กลุ่มแมส AMC อัตรากำไรขั้นต้นของพวกเขาเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าส่วนอื่น ๆ ของกลุ่มเนื่องจากธรรมชาติของธุรกิจของพวกเขา นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายดูแลโดยการขยายตัวในโครงสร้างพื้นฐาน และการเพิ่มขึ้นในบุคลากรเนื่องจากการสร้างขึ้นของ AMC แมสมีผลในล่างสุทธิกำไร

เราไม่สามารถเปิดเผยการคาดการณ์ของ Ezra กลุ่มในปี 2013-2014 ผมได้แนบล่าสุด Ezra กลุ่มประจำปีประกาศผลของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ทำไมผู้กู้ที่ได้รับความเสียหายใน 3 ปีที่ผ่านมา โปรดระบุเหตุผลในรายละเอียดเพราะเราจำเป็นต้องป้องกันปัญหานี้ในเครดิตคณะกรรมการ.
eest ที่เป็นผู้เข้าใหม่ในอุตสาหกรรมรวมถึงการให้บริการในประเทศไทยหลายปี การทำให้การด้วยชอบของผู้เล่นสำคัญเช่น Schlumberger , Halliburton , eest เป็นการตั้งค่าหลาสำหรับการทำงานอย่างต่อเนื่องสำนักงานในกรุงเทพฯน่าเชื่อถือขึ้นและความสัมพันธ์กับลูกค้าเช่นบริษัทเชฟรอนแพนเธฒเตะวันออกพร้อมด้วยสัญญาระยะสั้นขนาดเล็ก. ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมามีการได้รับรางวัล eest สัญญาระยะยาวกว่าและได้ขยายการให้บริการไปยังรวมถึง p&a และกระบวนการและขั้นตอนบริการ( XML คำตอบ PPS )ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาบริษัทฯมีกำไรให้เปิดสำหรับปีงบประมาณ 2013 ซึ่งมีความสอดคล้องกับการขยายสัญญาใหม่ของการลงทุนและบริการต่างๆของการลงทุน. N 2 นับตั้งแต่ .2014 ประสิทธิภาพ การทำงานได้ประมาณการ โปรดดูที่เชื่อมต่อเข้าถึงกัน
3 อ้างถึงในรายการการลงทุนสำหรับเครื่อง p&a นี้( USD 8.08 ม.)แต่จะมีไม่ได้รวมถึงการลงทุนของยกเรือ ดังนั้นสิ่งที่เป็นจำนวนเงินการลงทุนของยกเรือและสิ่งที่เป็นแหล่งที่มาของเงินทุน eest เวลาจะเช่าเหมาลำ liftboat ออกจากบุคคล ภายนอก



ผู้ค้ำประกัน 1 . อ้างถึงคำแถลงในการบริหารเงินสดของเอสจำกัดถือเงินสดเป็นการแสดงการติดลบใน 2011 - 2012 ในขณะที่ต้นทุนการลงทุนและลด ภาระ ทางการเงิน(หุ้นกู้และเงินกู้ธนาคาร)จะสูงมาก ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลเราจำเป็นต้องทำความเข้าใจแผนการจัดการทางการเงินของบริษัทฯที่นโยบายและเพื่อลดความเสี่ยงนี้

ในเดือนมีนาคม 2011 เอสราได้รับการแบ่งแยกทางธุรกิจใหม่ที่แผนก emas - บริษัทบริหารสินทรัพย์ เป็นการแบ่งแยกโรงแรมแห่งนี้อยู่ในระยะเริ่มต้นที่มีความต้องการเพิ่มขึ้นในเมืองหลวงการทำงานของฝ่ายใหม่ จาก 2011เอสยังมีเข้าไปในที่เงินทุนการขยายตัวการที่เราได้ประกาศให้การก่อสร้างของ lewek กลุ่มดาว, deepwater subsea แบบมัลติ - วางเรือและอื่นๆหลายแห่งใหม่สำหรับเรือที่ต่างประเทศจึงส่งผลให้การสนับสนุนฝ่ายในที่สูงทุนการใช้จ่ายที่เอสราสำหรับที่ผ่านมา 2 ปี. การลงทุนจะเพิ่มขึ้นจนกว่าการส่งมอบ lewek กลุ่มดาวใน fy2014 .

การบริหารจัดการที่มีการตรวจสอบ cashflows ระบบปฏิบัติการของกลุ่มที่ใกล้ชิดและเราได้เห็นการปรับปรุงตำแหน่งมี่ทำงานติดลบในปีงบประมาณ 2013 พร้อมด้วยการจบหลักสูตรของ lewek กลุ่มดาวเราจะเห็นการปรับปรุงเพิ่มเติมในตำแหน่ง cashflows ได้

2 . ทำไมและส่วนต่างกำไรสุทธิของบริษัทลดลงอย่างมากทั้งใน 2012 ? อะไรคือการประมาณการสำหรับปี 2013 - .2014

ผมดูเอสรายงานประจำปี 2012 : -

USD ' 00020122011

107,173 174,314 กำไรจากส่วนต่างกำไรสุทธิ 6.6% 7.7%

เราจะดูว่ากำไรจากได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นในปี 2012 .

เป็นเพียงเล็กน้อยที่ลดลงในส่วนต่างกำไรสุทธิ,นี้ส่วนใหญ่เป็นที่ลดลงเล็กน้อยในอัตรากำไรขั้นต้นของกลุ่ม( 2012 : 19% ; 2011 :20% )ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงในการผสมผสานการขายซึ่งเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นจากกลุ่ม emas - บริษัทบริหารสินทรัพย์. ส่วนต่างกำไรขั้นต้นของพวกเขาจะค่อนข้างต่ำกว่าเขตเมืองหลวงอื่นๆในกลุ่มของคุณได้เนื่องจากลักษณะของธุรกิจของตน ในการเพิ่มการเพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการโดยนำเรื่องการขยายตัวในด้านโครงสร้างพื้นฐานและเพิ่มมากขึ้นในด้านการสร้างขึ้นมาจากบริษัทบริหารสินทรัพย์ emas มีผลทำให้ในส่วนต่างกำไรสุทธิลดลง.

เราไม่สามารถเปิดเผยการประมาณการของกลุ่มเอสสำหรับปี 2013 - .2014 ฉันได้เชื่อมต่อกับประกาศเมื่อไม่นานมานี้เอสกลุ่มปีผลสำหรับการอ้างอิงของคุณ.