According to Hofstede(1996), the Ea

According to Hofstede(1996), the Eastern European countries are extremely diverse and very heterogeneous in terms of their populations, traditions, history, and cultural values. Although they all cxperienced communism, which failed nearly a decade ago after forty-five years of domination, communism was a native development in Russia only. In all other Eastern European countries it was forcefully imposed by the military. Today many elders in the Eastern European bloc believe that living under communism was better and easier than in the free market economy that encourages an individualistic mentality and demands looking after one's own existence. In these countries a national materialism, based on group collectivism, is highly developed. People do not want to accept the responsibility for making their own living and being responsible for their own existence, and demand financial and social support from government. Since many members of the Eastern European countres experi- enced wars and lived for many decades in insecurity, they don't want risk in their lives, and seek security and order. National materialism is less developed in the Czech Republic, Poland and Hungary. These countries have the best chances to develop capitalism, free market economies, and individualist entrepreneurship. These countries are more individualistic, risk-takers, and masculine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Hofstede(1996) ประเทศยุโรปตะวันออกมีมากหลากหลาย และแตกต่างกันมากในแง่ของประชากร ประเพณี ประวัติศาสตร์ และค่านิยมทางวัฒนธรรม แม้ว่าพวกเขาทั้งหมด cxperienced คอมมิวนิสต์ ที่ล้มเหลวเกือบทศวรรษผ่านมาหลังจากปีของการครอบงำทาง forty-five คอมมิวนิสต์ถูกพัฒนาเป็นภาษารัสเซียเท่านั้น ประเทศทั้งหมดตะวันออกยุโรป มันประถูกกำหนด โดยทหาร ผู้ใหญ่ในวันนี้ในแบบยุโรปตะวันออกค่ายเชื่อว่า อยู่ภายใต้คอมมิวนิสต์ดีกว่า และง่ายกว่าในเศรษฐกิจตลาดเสรีที่กระตุ้นความคิดการ individualistic และต้องดูแลตัวเองอยู่ ในประเทศเหล่านี้ สูงมีพัฒนาแบบชาตินิยมวิภาษ ตามกลุ่ม collectivism คนไม่ต้องรับผิดชอบสำหรับการทำให้ชีวิตของตนเองและรับผิดชอบต่อตนเองดำรงอยู่ และความต้องการทางสังคม และทางการเงินสนับสนุนจากรัฐบาล ตั้งแต่สมาชิกจำนวนมากของที่ยุโรปตะวันออก countres experi enced สงคราม และอยู่ในความไม่มั่นคงหลายสิบปี พวกเขาไม่ต้องเสี่ยงในชีวิตของพวกเขา และแสวงหาความปลอดภัยและสั่ง ชาตินิยมวิภาษจะน้อยกว่าพัฒนาใน สาธารณรัฐเช็ก โปแลนด์ และฮังการี ประเทศเหล่านี้มีโอกาสดีที่สุดในการพัฒนาทุนนิยม ระบบเศรษฐกิจตลาดเสรี และผู้ประกอบการ individualist ประเทศเหล่านี้มีมาก individualistic, risk-takers และชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Hofstede (1996) ที่ประเทศในยุโรปตะวันออกที่มีความหลากหลายมากและแตกต่างกันมากในแง่ของประชากรของพวกเขาประเพณีประวัติศาสตร์และคุณค่าทางวัฒนธรรม ถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งหมด cxperienced คอมมิวนิสต์ซึ่งล้มเหลวเกือบทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากที่สี่สิบห้าปีของการปกครองคอมมิวนิสต์เป็นพัฒนาพื้นเมืองในรัสเซียเท่านั้น ในทุกประเทศในยุโรปตะวันออกอื่น ๆ มันถูกกำหนดอย่างแข็งขันโดยทหาร วันนี้ผู้สูงอายุจำนวนมากในกลุ่มยุโรปตะวันออกเชื่อว่าอยู่ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ดีและง่ายกว่าในระบบเศรษฐกิจตลาดเสรีที่เอื้อให้เกิดคิดปัจเจกและความต้องการมองหาหลังจากที่การดำรงอยู่ของตัวเอง ในประเทศเหล่านี้วัตถุนิยมชาติบนพื้นฐานของส่วนรวมกลุ่มการพัฒนาอย่างมาก คนไม่ต้องการที่จะยอมรับความรับผิดชอบในการทำมาหากินของตัวเองและมีความรับผิดชอบสำหรับการดำรงอยู่ของตัวเองและความต้องการการสนับสนุนทางการเงินและทางสังคมจากรัฐบาล เนื่องจากสมาชิกของ countres ยุโรปตะวันออกประสบสงคราม enced และอาศัยอยู่นานหลายสิบปีในความไม่มั่นคงพวกเขาไม่ต้องการความเสี่ยงในชีวิตของพวกเขาและแสวงหาการรักษาความปลอดภัยและการสั่งซื้อ วัตถุนิยมแห่งชาติมีการพัฒนาน้อยในสาธารณรัฐเช็ก, โปแลนด์และฮังการี ประเทศเหล่านี้มีโอกาสที่ดีที่สุดในการพัฒนาทุนนิยมเศรษฐกิจตลาดเสรีและผู้ประกอบการปัจเจก ประเทศเหล่านี้เป็นปัจเจกมากขึ้นผู้รับความเสี่ยงและผู้ชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามฮอฟสติด ( 1996 ) ประเทศในยุโรปตะวันออกมีมากหลากหลายและแตกต่างกันในแง่ของประชากรของพวกเขา ประเพณี ประวัติศาสตร์ และคุณค่าทางวัฒนธรรม ถึงแม้ว่าพวกเขาจะ cxperienced ลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งล้มเหลวเกือบทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากปีของการปกครองคอมมิวนิสต์ เป็นการพัฒนาท้องถิ่นในประเทศรัสเซียเท่านั้นในทั้งหมดอื่น ๆประเทศในยุโรปตะวันออกถูกบังคับควบคุมโดยทหาร วันนี้ผู้ใหญ่หลายคนในกลุ่มยุโรป เชื่อว่าอยู่ภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์ได้ดีและง่ายกว่าในเศรษฐกิจตลาดเสรีที่กระตุ้นการคิดที่แต่ละและความต้องการการดูแลตนเองคงอยู่ ในประเทศเหล่านี้เป็นหลักแห่งชาติ ตาม collectivism กลุ่มที่มีการพัฒนาสูง คนไม่ต้องการที่จะยอมรับความรับผิดชอบสำหรับการใช้ชีวิตของตนเองและรับผิดชอบชีวิตของตนเอง และความต้องการการสนับสนุนทางการเงินและสังคมจากรัฐบาล เนื่องจากสมาชิกหลายคนของยุโรป ตะวันออก countres enced ประสบการ - สงครามและอาศัยอยู่เป็นเวลาหลายทศวรรษในความไม่มั่นคง พวกเขาไม่ต้องการความเสี่ยงในชีวิตของตนเอง และแสวงหาความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยวัตถุนิยม ชาติน้อยพัฒนาในสาธารณรัฐเช็ก , โปแลนด์และฮังการี ประเทศเหล่านี้มีโอกาสที่ดีที่สุดที่จะพัฒนาทุนนิยม , เศรษฐกิจตลาดฟรีและผู้ประกอบการ individualist . ประเทศเหล่านี้เป็นปัจเจกมากขึ้น , takers ความเสี่ยง และผู้ชาย