The comparative effectiveness of th

The comparative effectiveness of the two
methods was assessed based on the analysis of
covariance. The results indicate that there is a
difference in mean temperature over time between
the treatment methods after adjusting for the initial
temperature as covariate. The analysis of covariance
confirms the rapid reduction of temperature in the
combined tepid sponging and antipyretic group as
shown in Fig.1. However, by the end of 2 hours both
groups had reached the same degree of temperature.
There was no difference in ultimate reduction of
temperature between the two groups.
The level of discomfort was higher in tepid
sponging and antipyretic group than only antipyretic
group. It was compared by using a chi-square test
and the result showed a statistically significant value
(P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองวิธีรับการประเมินจากการวิเคราะห์ของแปรปรวน ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า มีการความแตกต่างอุณหภูมิเฉลี่ยในช่วงเวลาระหว่างวิธีการรักษาหลังจากการปรับสำหรับการเริ่มต้นอุณหภูมิเป็น covariate การวิเคราะห์ความแปรปรวนยืนยันการลดอย่างรวดเร็วของอุณหภูมิในการรวม sponging ไม่กระตือรือร้นและกลุ่มดอกคำฝอยแสดงใน Fig.1 อย่างไรก็ตาม โดยทั้ง 2 ชั่วโมงกลุ่มได้ถึงอุณหภูมิระดับเดียวกันก็ไม่แตกต่างกันในการลดที่ดีที่สุดของอุณหภูมิระหว่างสองกลุ่มระดับของความรู้สึกไม่สบายคือสูงกว่าไม่กระตือรือร้นกลุ่ม sponging และดอกคำฝอยกว่าสวะเท่านั้นกลุ่ม เรื่องการเปรียบเทียบ โดยใช้การทดสอบไคสแควร์และผลการศึกษาพบค่านัยสำคัญทางสถิติ(P < 0.001) ความรู้สึกไม่สบายใน sponging ไม่กระตือรือร้นกลุ่มส่วนใหญ่ไม่รุนแรงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบประสิทธิผลของทั้งสอง
วิธีได้รับการประเมินจากการวิเคราะห์ของ
ความแปรปรวน ผลการวิจัยพบว่ามีความ
แตกต่างของอุณหภูมิเฉลี่ยในช่วงเวลาระหว่าง
วิธีการรักษาหลังจากการปรับสำหรับการเริ่มต้น
อุณหภูมิเป็นตัวแปรร่วม การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วม
ยืนยันการลดลงอย่างรวดเร็วของอุณหภูมิใน
ฟองน้ำอุ่นรวมกลุ่มและลดไข้เป็น
ที่แสดงในรูปที่ 1 อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของ 2 ชั่วโมงทั้งสอง
กลุ่มได้ถึงในระดับเดียวกับอุณหภูมิ
มีความแตกต่างในการลดสูงสุดของการไม่ได้
อุณหภูมิระหว่างสองกลุ่ม
ระดับของความรู้สึกไม่สบายเป็นที่สูงขึ้นในอุ่น
ฟองน้ำและกลุ่มลดไข้ลดไข้มากกว่าเพียง
กลุ่ม
มันได้รับการเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบไคสแควร์ และผลที่ได้พบว่ามีค่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
(p <0.001) ความรู้สึกไม่สบายในฟองน้ำอุ่น
กลุ่มเป็นส่วนใหญ่อ่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบประสิทธิผลของทั้งสองวิธีการประเมินตามการวิเคราะห์ของความแปรปรวนร่วม ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างในอุณหภูมิเฉลี่ยในช่วงเวลาระหว่างการรักษาวิธีการหลังจากการเริ่มต้นอุณหภูมิขณะ การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมยืนยันในการลดอุณหภูมิอย่างรวดเร็วรวมวิธีลดไข้เช็ดตัวและกลุ่มแสดงใน” . อย่างไรก็ตาม ภายใน 2 ชั่วโมง ทั้งกลุ่มได้ถึงระดับเดียวกันของอุณหภูมิมีความแตกต่างในการลดของที่ดีที่สุดอุณหภูมิระหว่างสองกลุ่มระดับไม่สูงกว่ารุ่มซึ่งกลุ่มยาลดไข้ลดไข้และมากกว่าเท่านั้นกลุ่ม มันเป็นการเปรียบเทียบโดยใช้ไคสแควร์และพบว่าค่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( p < 0.001 ) อาการไม่สบายในเช็ดตัวก่อนกลุ่มอ่อนเป็นส่วนใหญ่