For practice, suitable sulfide remo

For practice, suitable sulfide removal methods are precipitation of sulfide, sulfur removal from H2S-enriched stripping gas (Jensen and Webb, 1995; Smet et al., 1998), or partial oxidation of dissolved sulfide. The selection of the most suitable method depends on technical and economical considerations. The rela-tively high-energy requirements for stripping or the high chemical use and disposal (chemical sludge such as FeS or MnO2) costs constitute important drawbacks of the first two methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการปฏิบัติ วิธีกำจัดซัลไฟด์เหมาะเป็นฝนของซัลไฟด์ กำจัดกำมะถันจากไข่เน่าอุดมไปปอกก๊าซ (เจนและเวบบ์ 1995 Smet et al., 1998), หรือออกซิเดชันบางส่วนของซัลไฟด์ละลาย การเลือกวิธีการเหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับข้อพิจารณาทางเทคนิค และเศรษฐกิจ ข้อกำหนด rela tively high-energy สำหรับปอก หรือใช้สารเคมีสูง และต้นทุนขายทิ้ง (ตะกอนสารเคมีเช่นเฟสหรือ MnO2) เป็นข้อเสียสำคัญของสองวิธีแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการปฏิบัติวิธีการกำจัดซัลไฟด์ที่เหมาะสมมีการตกตะกอนของซัลไฟด์, การกำจัดกำมะถันจากก๊าซลอก H2S ที่อุดม (เซ่นและเวบบ์. 1995; Smet, et al, 1998) หรือการเกิดออกซิเดชันบางส่วนของซัลไฟด์ที่ละลายในน้ำ เลือกวิธีที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับการพิจารณาด้านเทคนิคและประหยัด จริง-ลำดับความต้องการพลังงานสูงสำหรับการลอกหรือการใช้สารเคมีสูงและการกำจัด (กากตะกอนเคมีเช่น FeS หรือ MnO2) ค่าใช้จ่ายที่เป็นข้อบกพร่องที่สำคัญของสองวิธีแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการฝึกวิธีการกำจัดซัลไฟด์เหมาะสมจะตกตะกอนซัลไฟด์ ซัลเฟอร์ การกำจัดก๊าซ h2s อุดมการ ( เจนเซ่นกับเวบบ์ , 1995 ; สเม็ด et al . , 1998 ) , หรือบางส่วนออกซิเดชันละลายซัลไฟด์ การเลือกวิธีที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับการพิจารณาด้านเทคนิค และประหยัดโดยมาร์ตินมีความต้องการสูง ทำให้พลังงานหรือใช้สารเคมี ( สารเคมีและกำจัดตะกอน เช่น เฟส หรือ mno2 ) ต้นทุนเป็นประการสำคัญสองวิธีแรก .