This vision of the world rests on f

This vision of the world rests on four assumptions (Mearsheimer 1994). First, Realists claim that survival is the principal goal of every State. Foreign invasion and occupation are thus the most pressing threats that any State faces. Even if domestic interests, strategic culture, or commitment to a set of national ideals would dictate more benevolent or cooperative international goals, the anarchy of the international system requires that States constantly ensure that they have sufficient power to defend themselves and advance their material interests necessary for survival. Second, Realists hold States to be rational actors. This means that, given the goal of survival, States will act as best they can in order to maximize their likelihood of continuing to exist. Third, Realists assume that all States possess some military capacity, and no State knows what its neighbors intend precisely. The world, in other words, is dangerous and uncertain. Fourth, in such a world it is the Great Powers-the States with most economic clout and, especially, military might, that are decisive. In this view international relations is essentially a story of Great Power politics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิสัยทัศน์ของโลกนี้วางอยู่บนสมมติฐานสี่ (Mearsheimer 1994) ครั้งแรก สัจนิยมอ้างว่า อยู่รอดเป็นเป้าหมายหลักของทุกรัฐ ต่างชาติรุกรานและยึดครองอยู่จึงคุกคามส่วนใหญ่กดที่หน้ารัฐใด แม้ว่าสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศ วัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์ หรือชุดของชาติอุดมคติความทุ่มเทจะบอกเพิ่มเติมมีเมตตา หรือความร่วมมือระหว่างประเทศเป้าหมาย อนาธิปไตยของระบบนานาชาติต้องที่อเมริกาอย่างต่อเนื่องให้แน่ใจว่า พวกเขามีพลังงานเพียงพอเพื่อปกป้องตัวเอง และความอยู่รอดสนใจวัสดุล่วงหน้า ที่สอง สัจนิยมถืออเมริกาจะ เจตนา ซึ่งหมายความ ว่า กำหนดเป้าหมายของการอยู่รอด รัฐจะทำหน้าที่เป็นดีที่สุดสามารถทำได้เพื่อเพิ่มโอกาสของการมีอยู่ของพวกเขา ที่สาม สัจนิยมสมมติว่า อเมริกาทั้งหมดมีความจุทหารบางส่วน และรัฐไม่รู้ว่าประเทศเพื่อนบ้านต้องแม่นยำ โลก ในคำอื่น ๆ เป็นอันตราย และไม่แน่นอน สี่ โลกใบนั้นก็ดีอำนาจรัฐ มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจมากที่สุด และ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทหารอาจ ที่มีความสำคัญ ในมุมมองนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเรื่องของมหาอำนาจการเมืองเป็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิสัยทัศน์ของโลกนี้วางอยู่บนสมมติฐานที่สี่ (Mearsheimer 1994) แรกแง่อ้างว่าการอยู่รอดเป็นเป้าหมายหลักของทุกรัฐ รุกรานจากต่างประเทศและการประกอบอาชีพจึงภัยคุกคามเร่งด่วนที่สุดที่ใบหน้าของรัฐใด ๆ แม้ว่าผลประโยชน์ของประเทศวัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์หรือความมุ่งมั่นถึงชุดของอุดมคติแห่งชาติจะกำหนดประเทศเป้าหมายเมตตาหรือความร่วมมือมากขึ้นเป็นอนาธิปไตยของระบบระหว่างประเทศกำหนดว่าสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่องให้มั่นใจว่าพวกเขามีอำนาจเพียงพอที่จะปกป้องตัวเองและความก้าวหน้าของผลประโยชน์ของวัสดุของพวกเขาจำเป็น เพื่อความอยู่รอด ประการที่สองแง่ถือสหรัฐอเมริกาที่จะเป็นนักแสดงที่มีเหตุผล ซึ่งหมายความว่าได้รับเป้าหมายของการอยู่รอดสหรัฐอเมริกาจะทำหน้าที่อย่างดีที่สุดเท่าที่พวกเขาสามารถเพื่อเพิ่มโอกาสของพวกเขาอย่างต่อเนื่องจะมีชีวิตอยู่ ประการที่สามแง่คิดว่าสหรัฐอเมริกาทุกคนมีบางความจุทหารและรัฐไม่มีรู้ว่าสิ่งที่เพื่อนบ้านตั้งใจอย่างแม่นยำ โลกในคำอื่น ๆ ที่เป็นอันตรายและมีความไม่แน่นอน ประการที่สี่ในโลกมันเป็นพลังยิ่งใหญ่ที่สหรัฐอเมริกาที่มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจมากที่สุดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทหารอาจที่มีความเด็ดขาด ในมุมมองนี้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นหลักเป็นเรื่องของการเมืองมหาอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้วิสัยทัศน์ของโลกวางอยู่บนสมมติฐานที่ 4 ( mearsheimer 1994 ) แรก realists อ้างว่ารอดเป็นเป้าหมายหลักของทุกประเทศ การบุกรุกต่างประเทศและอาชีพ ดังนั้น สิ่งสำคัญที่สุดในการคุกคามที่รัฐใด ๆ หน้า ถ้าสนใจวัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์ในประเทศ หรือต่อชุดอุดมการณ์แห่งชาติจะกำหนดเพิ่มเติมใจดีหรือสหกรณ์เป้าหมายระหว่างประเทศ ความโกลาหลของระบบระหว่างประเทศ ต้องการให้รัฐอย่างต่อเนื่องให้แน่ใจว่าพวกเขามีอำนาจเพียงพอที่จะปกป้องตัวเองและล่วงหน้าประโยชน์วัสดุที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอด ประการที่สอง realists ถือสหรัฐอเมริกาเป็นนักแสดงที่มีเหตุผล ซึ่งหมายความว่า ให้เป้าหมายของการอยู่รอด รัฐจะทำที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถเพื่อเพิ่มโอกาสของพวกเขายังคงมีอยู่ 3 realists สมมติว่ารัฐทั้งหมดมีความจุทหารบ้าง และไม่มีรัฐรู้ว่าเพื่อนบ้านตั้งใจแน่นอน โลก ในคำอื่น ๆที่เป็นอันตรายและความไม่แน่นอน ประการที่สี่ในโลกที่เป็นมหาอำนาจสหรัฐกับการตีเศรษฐกิจมากที่สุด และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แสนยานุภาพทางทหาร ที่เด็ดขาด ในมุมมองนี้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นหลัก เรื่องของการเมือง อำนาจที่ยิ่งใหญ่