The huge success of the Special Eco

The huge success of the Special Economic Zones (SEZs) established in China has
been attributable to a couple different factors. The centralisation of the Chinese economy
allowed the government to set up these SEZs where they saw fit, dictating domesticmigration and population patterns for decades to come. As a result, urbanisation has been
concentrated in a small number of economically strategic locations. The fragmentation in
the Indian system, attributable to its democratic governmental structure, has not allowed
for such precise coordination and has thus led to slower urbanisation and a lesser skilled
work force. Larger urban areas permit greater industrial concentration which “generates a
higher level of employment than what can be achieved with industries spread out in
separate urban areas. Higher levels of Urbanisation mean a large overall labor market and
a large service sector interacting with manufacturing.”
25 Mitra’s point emphasises where
China currently is in terms of economic growth and where India should aspire to be, via a
more concise and coordinated approach to an industrial transition. Mitra also highlights
that “average productivity increases with the size of the labor market, as average match
between the skill characteristics of workers and the job requirements of firms improves
with an increase in the size of the labor market.”
26 This is yet another more attainable
condition for China than for India.
The developmental state model has been pursued by China and India with
varying success. The goals of difficult policies aimed at implementing and/or
monitoring, like population control, are more achievable with the presence of an
authoritarian regime.27 While it deserves much credit for maintaining the world’s largest
democracy, the Indian government is slow and unresponsive when the issues of
population growth and economic performance require nimbleness and decisiveness. First
possible steps in alleviating the stress of population growth on economic performance
might rest with empowering women through education which would, in effect, reduce
fertility rates which, in turn, would raise per capita incomes, thus allowing for greater
education investments in children, precipitating urbanisation as a more skilled workforce
searches for employment that spurs technological advancement. While there is still
much that can be written on the effects of population growth on economic performance,
especially in such rapidly developing (and growing) countries like China and India, this
article has aimed to highlight certain key factors of population and economic growth and
has attempted to illustrate the causal links between: per capita income, fertility and
lagged fertility rates, technological advancement, education and family planning
services (or population control policies in the case of China), and the aspects the
government is able to affect.
25 Mitra, Arup. “Total Factor Productivity Growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความสำเร็จอย่างมากพิเศษเศรษฐกิจโซน (SEZs) ก่อตั้งขึ้นในประเทศจีนการรวมสองปัจจัย Centralisation ของเศรษฐกิจจีนรัฐบาลการตั้งค่าเหล่านี้ SEZs ที่พวกเขาเห็นพอดี พูด domesticmigration และรูปแบบประชากรในทศวรรษมาได้ ดังนั้น ได้รับของเข้มข้นขนาดเล็กในสถานเชิงกลยุทธ์อย่าง กระจายตัวในยังไม่ได้รับอนุญาตระบบอินเดีย รวมประชาธิปไตยรัฐบาลโครงสร้างสำหรับการประสานงานดังกล่าวชัดเจน และจึงได้นำของช้าและน้อยกว่ามีทักษะแรงงาน พื้นที่เมืองใหญ่อนุญาตให้มีสมาธิมากขึ้นอุตสาหกรรมที่ "สร้างความกระจายระดับสูงของการจ้างงานมากกว่าอะไรที่สามารถทำได้กับอุตสาหกรรมในแบ่งพื้นที่เขตเมือง ของระดับสูงหมายความว่า ตลาดแรงงานโดยรวมขนาดใหญ่ และการบริการขนาดใหญ่ภาคกับผลิต"25 มิตราจุดเน้นที่จีนกำลังจะเติบโตทางเศรษฐกิจและที่อินเดียควรคาดหวังที่จะได้ ผ่านการขึ้นกระชับ และประสานวิธีการเปลี่ยนการอุตสาหกรรม มิตรายังเน้นว่า "ผลผลิตเฉลี่ยเพิ่มขึ้นกับขนาดของตลาดแรงงาน ที่ตรงกันโดยเฉลี่ยระหว่างลักษณะทักษะของผู้ปฏิบัติงานและความต้องการงานของบริษัทปรับปรุงด้วยการเพิ่มขนาดของตลาดแรงงาน"26 นี้ยังอื่นเพิ่มเติมตามเงื่อนไขสำหรับจีนกว่าอินเดียมีการติดตามแบบรัฐพัฒนา โดยประเทศจีนและอินเดียด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันไป เป้าหมายของนโยบายยากมุ่งใช้ และ/หรือตรวจสอบ เช่นควบคุมประชากร จะทำได้มากขึ้นมีการประเทศ regime.27 ในขณะที่มันสมควรสินเชื่อมากสำหรับการรักษาโลกของที่ใหญ่ที่สุดประชาธิปไตย รัฐบาลอินเดียจะช้า และไม่ตอบสนองเมื่อปัญหาของอัตราการเติบโตและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจต้องการ nimbleness และ decisiveness ครั้งแรกขั้นตอนที่เป็นไปได้ในการบรรเทาความเครียดของประชากรการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพอาจวางตัวกับศักยภาพผู้หญิงผ่านการศึกษาที่จะทำ ผล ลดอัตราความอุดมสมบูรณ์ซึ่ง จะ จะเพิ่มรายได้ต่อหัว จึง อนุญาตให้มากขึ้นทุนการศึกษาในเด็ก ปัจจัยของการเป็นบุคลากรที่มีทักษะมากขึ้นค้นหางานที่ spurs ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะที่ยังมีมากที่สามารถเขียนในลักษณะของประชากรการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศดังกล่าวอย่างรวดเร็วพัฒนา (และเติบโต) เช่นจีนและอินเดีย นี้บทความมีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นบางปัจจัยที่สำคัญของประชากรและการเติบโตทางเศรษฐกิจ และได้พยายามแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่าง: รายได้ต่อหัว ความอุดมสมบูรณ์ และราคา lagged ความอุดมสมบูรณ์ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การศึกษา และการวางแผนครอบครัวบริการ (หรือนโยบายควบคุมประชากรในกรณีของจีน), และด้านการรัฐบาลจะสามารถส่งผลกระทบต่อมิตรา 25 อารัป "รวมปัจจัยผลผลิตเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของเขตเศรษฐกิจพิเศษ (SEZs)
ที่จัดตั้งขึ้นในประเทศจีนได้รับผลมาจากปัจจัยที่แตกต่างกันไม่กี่ อำนาจทางเศรษฐกิจของจีนที่ได้รับอนุญาตของรัฐบาลในการตั้งค่าเหล่านี้ SEZs ที่พวกเขาเห็นพอดีเล่า domesticmigration และรูปแบบของประชากรมานานหลายทศวรรษ
เป็นผลให้กลายเป็นเมืองที่ได้รับความเข้มข้นในจำนวนเล็ก ๆ ของสถานที่ยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจ
การกระจายตัวในระบบอินเดีย, ส่วนที่เป็นโครงสร้างของภาครัฐประชาธิปไตยยังไม่ได้รับอนุญาตในการประสานงานได้อย่างแม่นยำดังกล่าวและได้นำไปสู่การขยายตัวของเมืองทำให้ช้าลงและมีทักษะน้อยกว่ากำลังการทำงาน พื้นที่เขตเมืองขนาดใหญ่อนุญาตให้มีความเข้มข้นมากขึ้นซึ่งอุตสาหกรรม "สร้างระดับที่สูงขึ้นของการจ้างงานกว่าสิ่งที่สามารถประสบความสำเร็จกับอุตสาหกรรมกระจายออกไปในพื้นที่เขตเมืองที่แยกจากกัน ระดับที่สูงขึ้นของ Urbanisation หมายถึงตลาดแรงงานโดยรวมมีขนาดใหญ่และภาคบริการขนาดใหญ่ที่มีปฏิสัมพันธ์กับการผลิต. "จุด 25 มิตราเน้นที่เป็นอยู่ในปัจจุบันประเทศจีนในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจและการที่อินเดียควรปรารถนาที่จะผ่านวิธีการที่รัดกุมมากขึ้นและมีการประสานงานไปยังการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม Mitra ยังเน้นว่า"การเพิ่มขึ้นของผลผลิตเฉลี่ยที่มีขนาดของตลาดแรงงานในขณะที่การแข่งขันเฉลี่ยระหว่างลักษณะทักษะของคนงานและความต้องการของงานของ บริษัท ที่ช่วยเพิ่มด้วยการเพิ่มขนาดของตลาดแรงงาน." 26 นี้ยังอีกมากขึ้น บรรลุเงื่อนไขในประเทศจีนกว่าอินเดีย. รูปแบบการพัฒนาของรัฐที่ได้รับการติดตามโดยจีนและอินเดียที่มีความสำเร็จที่แตกต่างกัน เป้าหมายของนโยบายการยากที่มุ่งเป้าไปที่การดำเนินการและ / หรือการตรวจสอบเช่นการควบคุมประชากรมีมากขึ้นทำได้ด้วยการปรากฏตัวของที่regime.27 เผด็จการในขณะที่มันสมควรได้รับเครดิตมากสำหรับการรักษาใหญ่ที่สุดในโลกประชาธิปไตยรัฐบาลอินเดียช้าและไม่ตอบสนองเมื่อประเด็นของการเติบโตของประชากรและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่ต้องใช้ความฉลาดและความเด็ดขาด ครั้งแรกขั้นตอนที่เป็นไปได้ในการบรรเทาความเครียดจากการเติบโตของประชากรเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจจะพักอยู่กับการเสริมสร้างศักยภาพของผู้หญิงที่ผ่านการศึกษาซึ่งจะมีผลในการลดอัตราการเจริญพันธุ์ซึ่งในที่สุดก็จะยกระดับรายได้ต่อหัวจึงอนุญาตให้มากขึ้นการลงทุนการศึกษาในเด็กเกิดความวุ่นวายกลายเป็นเมืองที่เป็นแรงงานที่มีทักษะมากขึ้นการค้นหาสำหรับการจ้างงานที่สเปอร์ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะที่ยังคงมีมากที่สามารถเขียนเกี่ยวกับผลกระทบของการเติบโตของประชากรเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอย่างรวดเร็วเช่นการพัฒนา(และการเจริญเติบโต) ประเทศเช่นจีนและอินเดียนี้บทความยังมีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นปัจจัยสำคัญบางอย่างของประชากรและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและมีความพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงสาเหตุระหว่าง: รายได้ต่อหัวอุดมสมบูรณ์และlagged อัตราความอุดมสมบูรณ์ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการศึกษาและการวางแผนครอบครัวบริการ(หรือนโยบายการควบคุมประชากรในกรณีของจีน) และด้านที่. รัฐบาลสามารถที่จะส่งผลกระทบต่อ25 มิตรา , Arup "การเจริญเติบโตผลผลิตรวมปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสำเร็จใหญ่ของเขตเศรษฐกิจพิเศษ ( SEZs ) ก่อตั้งขึ้นในประเทศจีนได้
ถูกจากสองปัจจัยที่แตกต่างกัน . การรวมอำนาจมาศูนย์กลางของเศรษฐกิจจีน
อนุญาตให้รัฐบาลจัดตั้ง SEZs เหล่านี้ที่พวกเขาเห็นพอดี และ domesticmigration และรูปแบบประชากรมานานหลายทศวรรษที่จะมา เป็นผลให้กลายเป็นเมืองที่ได้รับ
เข้มข้นในตัวเลขขนาดเล็กของเศรษฐกิจ ยุทธศาสตร์ที่ตั้ง ของใน
ระบบอินเดีย จากโครงสร้างของรัฐประชาธิปไตย มีไม่ได้รับอนุญาต
เช่นชัดเจน การประสานงานและจึงนำไปสู่การกลายเป็นเมืองช้าและน้อยกว่าทักษะ
งานบังคับ เมืองพื้นที่ขนาดใหญ่ให้มากขึ้นอุตสาหกรรมที่ " สร้าง
ความเข้มข้นระดับที่สูงขึ้นของการจ้างงานมากกว่าสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้กับอุตสาหกรรมที่แผ่ออกมาใน
เขตเมืองที่แยกต่างหาก ระดับที่สูงขึ้นของการขยายตัวของเมืองใหญ่โดยรวมหมายถึง ตลาดแรงงานและภาคบริการ
ขนาดใหญ่กระทบกับการผลิต "

25 Mitra จุดเน้นที่จีนในปัจจุบันคือ ในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และที่อินเดียควรปรารถนาที่จะผ่าน
วิธีการกระชับมากขึ้น และการประสานงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม ที่ยังเน้น
" เพิ่มผลผลิตเฉลี่ยขนาดของตลาดแรงงาน ตามที่
ราคาเฉลี่ยระหว่างทักษะที่พึงประสงค์ของแรงงานและความต้องการงานของบริษัทดีขึ้น
กับการเพิ่มขึ้นในขนาดของตลาดแรงงาน "
26 นี่คือยังอื่นได้เพิ่มเติมเงื่อนไขมากกว่า

จีนอินเดียรูปแบบพัฒนาการของได้ถูกติดตามโดยจีนและอินเดียกับ
แปรความสำเร็จ เป้าหมายของนโยบายที่มุ่งใช้ยากและ / หรือ
ติดตาม ชอบควบคุมประชากรได้มากขึ้น ด้วยการปรากฏตัวของ
regime.27 เผด็จการในขณะที่มันสมควรได้รับเครดิตมากสำหรับการรักษาระบอบประชาธิปไตยใหญ่ที่สุด
ของโลก , รัฐบาลอินเดียจะช้าและไม่ตอบสนองเมื่อปัญหา
การเติบโตของประชากร และเศรษฐกิจต้องว่องไวและเด็ดขาด . แรก
ขั้นตอนเป็นไปได้ใน alleviating ความเครียดของการเติบโตของประชากรในทางเศรษฐกิจ
จะพักกับการเสริมสร้างศักยภาพสตรีผ่านการศึกษาซึ่งจะมีผลลด
อัตราเจริญพันธุ์ ซึ่งในที่สุดจะเพิ่มรายได้ต่อหัวจึงอนุญาตให้มากขึ้น
การศึกษาการลงทุนในเด็กตกตะกอนกลายเป็นเมืองเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการค้นหาการจ้างงานที่สเปอร์ส
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะที่ยังมี
มากที่สามารถเขียนในลักษณะของการเติบโตของประชากรต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
พัฒนาอย่างรวดเร็ว ( และการเจริญเติบโต ) ประเทศเช่นจีนและอินเดีย ซึ่ง
บทความได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นบางปัจจัยที่สำคัญของประชากร และการเติบโตทางเศรษฐกิจ และได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึง
สาเหตุการเชื่อมโยงระหว่าง : รายได้ต่อหัวของ
lagged ความอุดมสมบูรณ์อัตรา ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การศึกษา และบริการการวางแผนครอบครัว
( หรือนโยบายการควบคุมประชากรในกรณีของประเทศจีน ) และด้าน
รัฐบาลสามารถ มีผลต่อ .
25 Mitra การกบฏ .
" ทศพล