The agency problem also suggests a

The agency problem also suggests a negative relationship between capital structure and a firm’s growth. Myer 1997 argued that high-growth firms might have more options for future investment than low-growth firms. Thus, highly leveraged firms are more likely to pass up profitable investment opportunities, because such an investment will effectively transfer wealth from the firm’s owners to its debt holders. As a result, issue debt in the first place, and leverage is expected to be negatively related to growth opportunities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาหน่วยงานยังชี้ให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและการเติบโตของบริษัท ปี 1997 Myer โต้เถียงที่ บริษัทที่เติบโตสูงอาจมีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการลงทุนบริษัทเจริญเติบโตต่ำกว่า ดัง บริษัท leveraged สูงมีแนวโน้มที่จะผ่านได้ โอกาสในการลงทุนมีกำไรเนื่องจากการลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพโอนให้เลือกมากมายจากเจ้าของบริษัทให้แก่ผู้ถือหนี้ ดังนั้น ปัญหาหนี้แรก และประสิทธิภาพการดำเนินงานคาดว่าจะส่งผลเสียกับโอกาสการเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาหน่วยงานที่ยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและการเจริญเติบโตของ บริษัท Myer 1997 ที่ถกเถียงกันอยู่ว่า บริษัท มีการเติบโตสูงอาจจะมีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการลงทุนในอนาคตของ บริษัท ต่ำกว่าการเจริญเติบโต ดังนั้น บริษัท leveraged สูงมีแนวโน้มที่จะผ่านขึ้นโอกาสในการลงทุนที่ทำกำไรได้เพราะการลงทุนดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพจะโอนความมั่งคั่งจากเจ้าของ บริษัท ให้แก่ผู้ถือหนี้ เป็นผลให้ปัญหาหนี้ในสถานที่แรกและใช้ประโยชน์ที่คาดว่าจะเกี่ยวข้องในเชิงลบกับโอกาสในการเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่หน่วยงานนี้ยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างเงินทุนและการเติบโตของบริษัท ไมเออร์ 1997 แย้งว่าบริษัทเติบโตสูง อาจมีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการลงทุนในอนาคตมากกว่า บริษัท การเจริญเติบโตต่ำ ดังนั้น บริษัท leveraged สูงมีแนวโน้มที่จะผ่านขึ้นโอกาสในการลงทุนผลกำไร ,เพราะการลงทุนดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพในการถ่ายโอนความมั่งคั่งจากเจ้าของของ บริษัท ผู้ถือตราสารหนี้ของ ผลคือ ปัญหาหนี้ในสถานที่แรกและบริษัทคาดว่ามีความสัมพันธ์ทางลบกับโอกาสการเติบโต