Formerly, housefly larvae was used

Formerly, housefly larvae was used in frog production systems
to make the food move. These insects are part of the natural food
of frogs, corresponding to 0.85% of dietary protein and to 83% of
digestibility of crude protein (Olvera-Novoa et al., 2007). The prejudice
and rejection by consumers are the main factors limiting the
use oflarvae on frog farms (Lima et al., 1999), and itis therefore necessary
to reduce the use of these insects for frog feeding (Real et al.,
2005). In the present study, we suggested a feeding strategy that
does not use housefly larvae. In addition to the cost of the production
of these insects, we showed that, during the production cycle
studied here, frogs fed ration and fly larvae in linear feeders exhibited
poorer productive performance than animals receiving only
ration in vibrating feeder tray. It is likely that the visual stimulation
of food by frogs fed the linear feeders was small. The movement of
food in linear feeders was noticeably lower than in vibrating feeder
tray, causing worst weight gain (198.91 ± 15.99 g), feed conversion
(1.31 ± 0,12) and specific growth rate (4.73 ± 0.16%/day) at the end
of the experimental period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดิมตัวอ่อนแมลงวันบ้านที่ใช้ในระบบการผลิตกบที่จะให้ย้ายอาหาร
แมลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของอาหารธรรมชาติของกบที่สอดคล้องกับ 0.85% ของโปรตีนและถึง 83% ของการย่อยโปรตีน(Olvera-Novoa et al., 2007) อคติและการปฏิเสธจากผู้บริโภคเป็นปัจจัยหลักของการ จำกัด oflarvae ใช้ในฟาร์มกบ (Lima et al., 1999) และ ITIS ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะลดการใช้แมลงเหล่านี้สำหรับการให้อาหารกบ(จริง et al., 2005) ในการศึกษาปัจจุบันเราแนะนำกลยุทธ์การให้อาหารที่ไม่ได้ใช้ตัวอ่อนแมลงวัน นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายของการผลิตของแมลงเหล่านี้เราแสดงให้เห็นว่าในช่วงวงจรการผลิตการศึกษาที่นี่กบที่เลี้ยงอาหารและหนอนแมลงวันดูดเชิงเส้นในการจัดแสดงผลการดำเนินงานมีประสิทธิภาพด้อยกว่าสัตว์ที่ได้รับเพียงการปันส่วนในถาดป้อนสั่น มันมีแนวโน้มว่าการกระตุ้นภาพของอาหารโดยกบเลี้ยงดูดเชิงเส้นที่มีขนาดเล็ก การเคลื่อนไหวของอาหารในเชิงเส้นดูดอย่างเห็นได้ชัดต่ำกว่าในสั่นป้อนถาดที่ก่อให้เกิดการเพิ่มของน้ำหนักที่เลวร้ายที่สุด(198.91 ± 15.99 กรัม) การเปลี่ยนอาหาร(1.31 ± 0.12) และอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (4.73 ± 0.16% / วัน) ที่ ในตอนท้ายของระยะเวลาการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดิม แมลงวันหนอนใช้กบระบบการผลิต
เพื่อให้ย้ายอาหาร แมลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของอาหารธรรมชาติ
กบที่ 0.85 % ของการบริโภคโปรตีน และ 83% ของ
การย่อยโปรตีน ( โอลเวรา novoa et al . , 2007 ) อคติ
และปฏิเสธโดยผู้บริโภคเป็นหลัก ปัจจัยที่จำกัด
ใช้ oflarvae ฟาร์มกบ ( ลิมา et al . , 1999 )ซึ่งจึง
เพื่อลดการใช้แมลงเหล่านี้สำหรับกบเลี้ยง ( จริง
et al . , 2005 ) ในการศึกษา เราแนะนำกลยุทธ์การให้อาหารที่
ไม่ได้ใช้หนอนแมลงวัน . นอกจากการลดต้นทุนการผลิต
ของแมลงเหล่านี้ เราพบว่า ในรอบการผลิต
เรียนที่นี่ กบที่เลี้ยงและอาหารหนอนแมลงวันในอาหารมี
เชิงเส้นที่ด้อยประสิทธิภาพการผลิต มากกว่าสัตว์ที่ได้รับอาหารในถาดป้อนสั่นสะเทือนเท่านั้น
. มันเป็นโอกาสที่การกระตุ้นภาพ
อาหาร โดย กบเลี้ยง ดูดเส้นเล็ก การเคลื่อนไหวของอาหารในอาหารเชิง
เห็นได้ชัดกว่าในถาดป้อนสั่นสะเทือน
, ทำให้เลวร้ายที่สุดน้ำหนัก ( 198.91 ± 15.99 G )
( และการเปลี่ยนอาหาร± ) และอัตราการเติบโตจำเพาะ ( 4.73 ± 016 % / วัน ) เมื่อสิ้นสุด
ของระยะเวลาทดลอง