This study has evaluated four ad-ho

This study has evaluated four ad-hoc routing protocols in different
network environment taking into consideration node mobility.
Overall, the findings show that the energy consumption and
throughput in small size networks did not reveal any significant
differences. However, for medium and large ad-hoc networks the
TORA performance proved to be inefficient in this study. In particular,
the performance of AODV, DSDV and DSR in small size
networks was comparable. But in medium and large size networks,
the AODV and DSR produced good results and the performance
of AODV in terms of throughput is good in all the scenarios that
have been investigated.
Whilst experimenting with TORA in ns2, TORA seems to
be providing poor performance which is very controversial to the
theoretical expectations. Finding the reason for this poor behaviours’
and correcting it is not simple. It is more than complex that
of writing a new protocol

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ได้ประเมินการโพรโทคอสายงานการผลิตกิจสี่ในต่างระบบเครือข่ายที่พิจารณาพิจารณาโหนคล่องโดยรวม ผลการศึกษาแสดงว่าการใช้พลังงาน และอัตราความเร็วในเครือข่ายขนาดเล็กไม่เปิดเผยก็สำคัญความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม สำหรับเครือข่ายขนาดกลาง และขนาดใหญ่กิจพิสูจน์ประสิทธิภาพ TORA ให้ต่ำในการศึกษานี้ โดยเฉพาะประสิทธิภาพการทำงานของ AODV, DSDV และ DSR ในขนาดเล็กเครือข่ายได้เปรียบ แต่ ในเครือ ข่ายขนาดกลาง และขนาดใหญ่AODV และ DSR ผลิตผลลัพธ์ที่ดีและประสิทธิภาพการทำงานของ AODV ในอัตราความเร็วได้ดีในสถานการณ์ทั้งหมดที่มีการตรวจสอบขณะทดลองกับ TORA ใน ns2, TORA น่าจะจะให้ประสิทธิภาพต่ำซึ่งแย้งมากเพื่อเป็นการทฤษฎีความคาดหวัง ค้นหาสาเหตุของพฤติกรรมนี้ไม่ดีและแก้ไขมันไม่ง่าย มันมีความซับซ้อนมากกว่าที่เขียนโพรโทคอลใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้มีการประเมินสี่โปรโตคอลเส้นทางเฉพาะกิจที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมเครือข่ายโดยคำนึงถึงการเคลื่อนไหวโหนด. โดยรวมแล้วผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานและการส่งผ่านข้อมูลในเครือข่ายที่มีขนาดเล็กไม่ได้เปิดเผยอย่างเป็นสาระสำคัญที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามสำหรับการขนาดกลางและเครือข่ายเฉพาะกิจที่มีขนาดใหญ่ประสิทธิภาพ TORA พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในการศึกษานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติงานของ AODV, DSDV และ DSR ขนาดเล็กเครือข่ายเปรียบ แต่ในระยะกลางและเครือข่ายขนาดใหญ่, AODV และ DSR ผลิตผลลัพธ์ที่ดีและประสิทธิภาพการทำงานของAODV ในแง่ของการส่งผ่านข้อมูลเป็นสิ่งที่ดีในสถานการณ์ทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบ. ในขณะที่การทดสอบด้วย TORA ใน ns2, TORA ดูเหมือนว่าจะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่จะคาดหวังในทางทฤษฎี หาเหตุผลสำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดีนี้และแก้ไขมันไม่ง่าย มันเป็นมากกว่าที่ซับซ้อนที่การเขียนโปรโตคอลใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ได้ประเมินสี่ของโพรโทคอลจัดเส้นทางในสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่แตกต่างกัน
พิจารณาเคลื่อนย้ายโหนด .
โดยรวม ผลการศึกษาพบว่า พลังงานที่ใช้งานในเครือข่ายขนาดเล็กและ

ไม่ได้เปิดเผยใด ๆที่มีความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม สำหรับขนาดกลางและขนาดใหญ่ของเครือข่าย
ประสิทธิภาพ Tora พิสูจน์ไม่ได้ผล ในการศึกษานี้ โดย
การศึกษานี้ได้ประเมินสี่ของโพรโทคอลจัดเส้นทางในสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่แตกต่างกัน
พิจารณาเคลื่อนย้ายโหนด .
โดยรวม ผลการศึกษาพบว่า พลังงานที่ใช้งานในเครือข่ายขนาดเล็กและ

ไม่ได้เปิดเผยใด ๆที่มีความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม สำหรับขนาดกลางและขนาดใหญ่ของเครือข่าย
ประสิทธิภาพ Tora พิสูจน์ไม่ได้ผล ในการศึกษานี้ โดย
การศึกษานี้ได้ประเมินสี่ของโพรโทคอลจัดเส้นทางในสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่แตกต่างกัน
พิจารณาเคลื่อนย้ายโหนด .
โดยรวม ผลการศึกษาพบว่า พลังงานที่ใช้งานในเครือข่ายขนาดเล็กและ

ไม่ได้เปิดเผยใด ๆที่มีความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม สำหรับขนาดกลางและขนาดใหญ่ของเครือข่าย
ประสิทธิภาพ Tora พิสูจน์ไม่ได้ผล ในการศึกษานี้ โดย