Many important activities, such as

Many important activities, such as charitable
giving, voting, and paying taxes, are difficult to
explain by the narrow self-interest hypothesis.
In a large number of laboratory experiments, the
self-interest hypothesis was rejected with respect
to contributions to public goods (e.g.,
John O. Ledyard, 1995). Recent theories on
pro-social behavior focus on “conditional cooperation”:
people are assumed to be more willing
to contribute when others contribute. This behavior
may be due to various motivational reasons,
such as conformity, social norms, or
reciprocity. According to the theory of conditional
cooperation, higher contribution rates are
observed when information is provided that
many others contribute. This prediction is not
trivial: if people behave according to pure altruism
theories (e.g., Charles Clotfelter, 1997),
they reduce their own contribution when informed
that others are already contributing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมที่สำคัญเป็นจำนวนมากเช่นการกุศล
ให้ลงคะแนนเสียงและการจ่ายภาษีเป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย
โดยสมมติฐานความสนใจแคบ.
ในจำนวนมากของการทดลองในห้องปฏิบัติการ
ความสนใจสมมติฐานถูกปฏิเสธด้วยความเคารพ
ไป เงินสมทบสินค้าสาธารณะ (เช่น
o john Ledyard., 1995) ทฤษฎีล่าสุดเกี่ยวกับการโฟกัส
พฤติกรรมโปรสังคมที่ "ความร่วมมือเงื่อนไข":
คนจะถือว่าเป็นความเต็มใจมากขึ้นที่จะนำ
เมื่อผู้อื่นมีส่วนร่วม พฤติกรรมนี้
อาจจะเป็นเพราะเหตุผลที่สร้างแรงบันดาลใจต่างๆ
เช่นตามบรรทัดฐานทางสังคมหรือความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน
ตามทฤษฎีของเงื่อนไข
ความร่วมมืออัตราการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น
สังเกตเมื่อมีข้อมูลที่ให้ไว้ที่
อื่น ๆ อีกมากมายร่วม คำทำนายนี้ไม่ได้เป็น
เล็กน้อยถ้าคนประพฤติตามความบริสุทธิ์ใจบริสุทธิ์
ทฤษฎี (เช่น charles clotfelter, 1997),
พวกเขาลดการสนับสนุนของพวกเขาเองเมื่อทราบว่าคนอื่น ๆ
มีอยู่แล้วร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรมสำคัญมาก เช่นกุศล
ให้ ออกเสียง และการชำระภาษี ยาก
อธิบาย โดย self-interest แคบสมมติฐาน
ในจำนวนมากของห้องปฏิบัติการทดลอง การ
ปฏิเสธสมมติฐานสนใจตนเอง ด้วยความเคารพ
การจัดสรรสินค้าสาธารณะ (e.g.,
John โอ Ledyard, 1995) ทฤษฎีล่าสุดบน
โปรสังคมพฤติกรรมเน้น "ความร่วมมือแบบมีเงื่อนไข":
คนจะถือว่ากล้ามาก
เมื่อผู้อื่นมีส่วนร่วมมีส่วนร่วม ลักษณะการทำงานนี้
อาจเกิดจากหลายเหตุผลหัด,
เช่นให้สอดคล้อง บรรทัดฐานทางสังคม หรือ
reciprocity ตามทฤษฎีของแบบมีเงื่อนไข
ความร่วมมือ มีอัตราส่วนสูง
สังเกตเมื่อข้อมูลที่
อื่น ๆ ร่วม พยากรณ์นี้ไม่
เล็กน้อย: ถ้าคนทำตาม altruism บริสุทธิ์
ทฤษฎี (เช่น ชาร์ลส์ Clotfelter, 1997),
จะลดเงินสมทบของตนเองเมื่อทราบ
ที่อื่นแล้วจะเอื้อต่อการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมต่างๆที่สำคัญจำนวนมากเช่นเพื่อการกุศล
ซึ่งจะช่วยทำให้การลงคะแนนเสียงและการจ่าย ภาษี เป็นเรื่องยากที่จะ
ซึ่งจะช่วยอธิบายด้วยสมมุติฐานประโยชน์ของตนเองที่
ประโยชน์ของตนเองข้อสมมุติฐาน.
ในขนาดใหญ่จำนวนมากที่มีการทดลองทำให้ถูกปฏิเสธด้วยความเคารพ
ซึ่งจะช่วยในการทำกิจกรรมเพื่อสาธารณะสินค้า(เช่น o ledyard
จอห์น 1995 ) ทฤษฎีล่าสุดบนพฤติกรรม
Pro - ทางสังคมให้ความสำคัญกับ"โดยมีเงื่อนไขความร่วมมือ":
ผู้คนมีแนวโน้มแข็งค่าขึ้นจะยินยอมพร้อมใจมาก
ซึ่งจะช่วยในการมีส่วนร่วมเมื่อคนอื่นมีส่วนร่วม ลักษณะการทำงานนี้
อาจเป็นเพราะมีเหตุผลจะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมต่างๆ
เช่นเอกสารแสดงความสอดคล้องตามมาตรฐานบรรทัดฐานทางสังคมหรือ
การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ ตามทฤษฎีของความร่วมมือโดยมีเงื่อนไข
ซึ่งจะช่วยสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยสูงกว่าจะ
ซึ่งจะช่วยสังเกตเห็นเมื่อมีการรับส่งข้อมูลโดยมีเงื่อนไขว่า
ซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นจำนวนมาก การคาดเดานี้ไม่ใช่
หยุมหยิมถ้าหากประชาชนประพฤติปฏิบัติได้ตามการเห็นแก่ประโยชน์คนอื่นบริสุทธิ์
ทฤษฎี(เช่น Charles clotfelter 1997 )
พวกเขาลดเงินสนับสนุนของตนเมื่อทราบ
ซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมอยู่แล้ว