That Lewis should regard the atroci

That Lewis should regard the atrocities of 2001

as a validation of his former life seems, at best, a circular argument, but the article's overstatement and misplaced bravado were perhaps to be expected.

At the time, nerves were frayed and tempers still heated.

However, the oddity of this central notion -- of the financial speculator as some kind of Libertarian superhero -- warrants further examination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ lewis ควรถือว่าโหดของปี 2001

การตรวจสอบของชีวิตในอดีตของเขาดูเหมือนว่าที่ดีที่สุดอาร์กิวเมนต์วงกลม แต่คุยโวของบทความและความองอาจถูกใส่ผิดที่อาจจะคาดหวัง

ในขณะที่เส้นประสาทถูกหลุดลุ่ยและอารมณ์ยังคงร้อน

แต่เหตุการณ์ที่แปลกประหลาดของความคิดกลาง - ของเก็งกำไรทางการเงินเป็นชนิดของซูเปอร์เสรีนิยมบาง - ใบสำคัญแสดงสิทธิการตรวจสอบต่อไป

.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลูอิสควรพิจารณาในยามสงคราม 2001

ดูตรวจสอบชีวิตอดีต เหมือน ที่สุด อาร์กิวเมนต์วงกลม แต่ของบทความ overstatement และ bravado เราก็อาจจะคาดหวัง

เวลา เส้นประสาทได้หลุดขาด และ tempers ยังคงความร้อน

อย่างไรก็ตาม พิเศษของความนี้เซ็นทรัล - ของ speculator เงินเป็นสิ่งของซูเปอร์ฮีโร่ Libertarian - วอร์แรนต์สอบเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่พันธุ์ไม้ Lewis ควรจะต้องคำนึงถึงความโหดร้ายของ 2001

เป็นการตรวจสอบของอดีตของเขาดูเหมือนจะอยู่ที่อาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดแบบกลมแต่พูดเกินความจริงข้อนี้ท่าทางองอาจอยู่ในตำแหน่งและมีอาจจะเป็นที่คาดหวังว่า

ในเวลาที่เส้นประสาทถูกกลัดกลุ้มและเปื่อยยุ่ยยังอุ่น

อย่างไรก็ตามเล็กๆน้อยๆของความคิดในศูนย์กลางแห่งนี้ของค้าทางการเงินที่เป็นแนวคิดเสรีนิยมของพระเอกต่างๆและยังทำการตรวจสอบใบสำคัญแสดงสิทธิ.