[iii] Statutes of Limitations; Equi

[iii] Statutes of Limitations; Equitable Defenses. To govern time limits for bringing actions, Section 102 of the Copyright Act itself refers back to Sections 194 et seq. of the German Civil Code (BGB). While the rights to injunctions and damages under Section 97 expire three years from the point in time at which the injured party received knowledge or constructive knowledge of the damages at issue and of the identity of the infringing party, a claim to exercise these rights may not be made more than 10 years or, at the latest, more than 30 years after the commission of the infringing act. Claims for unjust enrichment are also subject to a statute of limitation of 10 years, at the utmost, of 30 years.8)_and_footnotes(n191);.vk n191

The case law recognizes the defense of Verwirkung, which roughly corresponds to certain equitable defenses in Anglo-American law, such as laches and estoppel. In the ''Sherlock Holmes'' case, the Federal Court of Justice stated that this defense is only a special form of the defense of misuse of rights.8)_and_footnotes(n192);.vk n192 As a general matter, however, copyright claims put at issue the special value of creative achievements and, correspondingly, demand a careful weighing of the interests of the copyright owners and the infringers. In another decision, the court in principle admitted that this defense may be available in rare copyright cases where the copyright owner admittedly tolerated infringement generally, but it did not allow the defense in this case where the owner only declared that he would not take action against every possible infringement.8)_and_footnotes(n193);.vk n193

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[iii] ข้อจำกัดของคดี ป้องกันความเท่าเทียมกัน เพื่อควบคุมเวลาในการนำการดำเนินการ 102 ส่วนของลิขสิทธิ์เองถึงกลับส่วน 194 และลำดับของเยอรมันโยธารหัส (BGB) ในขณะที่สิทธิ injunctions และความเสียหายภายใต้ส่วน 97 อายุ 3 ปีจากจุดในเวลาที่ฝ่ายบาดเจ็บรับรู้หรือสร้างสรรค์ความรู้ ของความเสียหายในปัญหา และลักษณะเฉพาะของบุคคล infringing เรียกร้องสิทธิเหล่านี้ออกกำลังกายอาจไม่สามารถทำมากกว่า 10 ปี ขึ้น ที่ล่าสุด มากกว่า 30 ปีหลังจากนาย infringing ที่ทำหน้าที่ เรียกร้องการขอทำลายก็อยู่ภายใต้กฎหมายข้อจำกัด 10 ปี ที่ ของ 30 years.8)_and_footnotes(n191)vk n191

กฎหมายกรณีรู้จักป้องกันของ Verwirkung ซึ่งประมาณตรงการป้องกันบางอย่างเป็นธรรมในกฎหมาย Anglo-American, laches และกฎหมายปิดปาก ในกรณี ''เชอร์ล็อกโฮลมส์ '' ศาลยุติธรรมของรัฐบาลกลางระบุว่า ป้องกันนี้เฉพาะฟอร์มแบบพิเศษของการป้องกันของผิดของ rights.8)_and_footnotes(n192)vk n192 เป็นเรื่องทั่วไป อย่างไรก็ตาม ลิขสิทธิ์เรียกร้องค่าพิเศษของความสำเร็จที่สร้างสรรค์ และการ เรียบ ความต้องการเครื่องชั่งระมัดระวังผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์และ infringers ที่ ในการตัดสินใจอื่น ศาลหลักยอมรับว่า ป้องกันนี้อาจมีบางกรณีที่ลิขสิทธิ์ที่เจ้าของลิขสิทธิ์เป็นที่ยอมรับการอภัยโทษละเมิดโดยทั่วไป แต่จะไม่อนุญาตให้การป้องกันในกรณีนี้ที่เจ้าเฉพาะประกาศว่า เขาจะไม่มีการดำเนินการกับทุก infringement.8)_and_footnotes(n193) ได้vk n193

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

[iii] บทบัญญัติของข้อ จำกัด ; การป้องกันเป็นธรรม ในการควบคุมการ จำกัด เวลาสำหรับการนำการกระทำตามมาตรา 102 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ตัวเองหมายถึงกลับไปที่มาตรา 194 et seq ของประมวลกฎหมายแพ่งเยอรมัน (BGB) ในขณะที่สิทธิในการคำสอนและความเสียหายตามมาตรา 97 หมดอายุสามปีจากจุดในเวลาที่บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บที่ได้รับความรู้หรือความรู้ที่สร้างสรรค์ของความเสียหายที่เป็นปัญหาและตัวตนของบุคคลที่ละเมิดสิทธิที่จะใช้สิทธิเหล่านี้อาจจะไม่ได้ จะทำมากกว่า 10 ปีหรือที่ล่าสุดกว่า 30 ปีหลังจากที่คณะกรรมการของการกระทำละเมิด เรียกร้องสำหรับการตกแต่งที่ไม่เป็นธรรมนอกจากนี้ยังมีเรื่องที่กฎหมายของข้อ จำกัด ของ 10 ปีที่สูงสุดของ 30 years.8) _and_footnotes (n191);. vk n191 กรณีที่กฎหมายตระหนักถึงการป้องกันของ Verwirkung ซึ่งประมาณตรงกับการป้องกันบางอย่างเป็นธรรม ในกฎหมายแองโกลอเมริกันเช่น laches และกฎหมายปิดปาก ใน'' Sherlock Holmes'' กรณีที่ศาลรัฐบาลกลางของผู้พิพากษาระบุว่าการป้องกันนี้เป็นเพียงรูปแบบพิเศษของการป้องกันการใช้ผิดวัตถุประสงค์ของ rights.8) _and_footnotes (n192);. vk n192 ในฐานะที่เป็นเรื่องทั่วไป แต่ลิขสิทธิ์ เรียกร้องใส่ที่ปัญหาค่าพิเศษในความสำเร็จของความคิดสร้างสรรค์และตามลําดับความต้องการระมัดระวังชั่งน้ำหนักของผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์และผู้กระทำการละเมิด ในการตัดสินใจของอีกศาลในหลักการยอมรับว่าการป้องกันนี้อาจจะใช้ได้ในกรณีที่หายากลิขสิทธิ์ที่เจ้าของลิขสิทธิ์การยอมรับเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปการละเมิด แต่มันก็ไม่ได้ช่วยให้การป้องกันในกรณีนี้ที่เจ้าของเท่านั้นที่ประกาศว่าเขาจะไม่ดำเนินการกับ ทุก infringement.8 เป็นไปได้) _and_footnotes (n193);. vk n193

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

[ iii ] กฎเกณฑ์ข้อจำกัด ; การป้องกันยุติธรรม ควบคุมเวลาที่ จำกัด ที่นำการกระทำ มาตรา 102 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ตัวเองหมายถึงกลับไปส่วน 194 et seq . แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเยอรมัน ( bgb )ในขณะที่สิทธิที่จะประนีประนอมและความเสียหาย ตามมาตรา 97 หมดอายุ 3 ปีจากจุดในเวลาที่ผู้เสียหายได้รับความรู้หรือความรู้ที่สร้างสรรค์ของความเสียหายในเรื่องของเอกลักษณ์ของละเมิดพรรค เรียกร้องให้ใช้สิทธิเหล่านี้อาจไม่ต้องทำ มากกว่า 10 ปี หรือมากกว่า ที่ล่าสุด 30 ปีหลังจากที่คณะกรรมการของการละเมิดพระราชบัญญัติเรียกร้องให้ผู้มียังเป็นอายุความ 10 ปี ที่ สูงสุด 30 ปี _and_footnotes ( 8 ) n191 ) ; VK n191

จำกฎหมายป้องกัน verwirkung ซึ่งประมาณตรงกับบางอย่างเป็นธรรมในการป้องกันกฎหมายอังกฤษและอเมริกัน เช่น laches ฉบับ . ใน ' 'sherlock โฮล์มส์ ' ' กรณีศาลรัฐบาลกลางของยุติธรรม กล่าวว่า การป้องกันนี้เป็นเพียงรูปแบบพิเศษของการป้องกันการใช้สิทธิ 8 ) _and_footnotes ( n192 ) ; VK n192 เป็นเรื่องทั่วไป อย่างไรก็ตาม การใส่ประเด็นลิขสิทธิ์พิเศษค่า สร้างสรรค์ผลงาน และต้องกัน , ความต้องการ , ระวังน้ำหนักของผลประโยชน์ของลิขสิทธิ์ เจ้าของและผู้ละเมิด . ในการตัดสินใจอื่นศาลในหลักการยอมรับว่า การป้องกันนี้อาจจะใช้ได้ในที่หายากลิขสิทธิ์ในกรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์กันยอมรับการละเมิดโดยทั่วไป แต่ไม่อนุญาตให้จำเลยในคดีนี้ที่เจ้าของประกาศเท่านั้นที่เขาจะไม่ดำเนินการกับการละเมิดเป็นไปได้ทุก 8 ) _and_footnotes ( n193 VK n193 )