- My major concern is that the manu

- My major concern is that the manuscript deals with the problem of assessing inter-rater agreement in case of both nominal and continuous scale and all these aspects are not cohesively tied together. There is no link between Section 2.1 and 2.2 and the literature review is very poor in both sections. It would have been better to deal only with one problem in the manuscript (either the nominal case or the continuous case).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

- ความกังวลหลักของฉันคือว่าข้อเสนอที่เขียนด้วยลายมือที่มีปัญหาในการประเมินข้อตกลงระหว่างผู้ประเมินในกรณีของทั้งสองขนาดระบุและอย่างต่อเนื่องและทุกด้านเหล่านี้จะไม่ได้เชื่อมโยงกัน cohesively มีการเชื่อมโยงระหว่างส่วน 2.1 และ 2.2 และการทบทวนวรรณกรรมที่น่าสงสารมากในทั้งสองส่วนมันจะได้รับดีกว่าที่จะจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งในต้นฉบับ (ทั้งกรณีที่ระบุหรือกรณีอย่างต่อเนื่อง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

-ฉันกังวลหลักคือ ต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของประเมิน rater ระหว่างข้อตกลงกรณีต่อเนื่อง และระบุขนาด และลักษณะเหล่านี้จะไม่ cohesively ผูกเข้าด้วยกัน มีความเชื่อมโยงระหว่างหัวข้อ 2.1 และ 2.2 และทบทวนวรรณกรรมยากในทั้งสองส่วน มันจะได้ดีกว่าที่จะจัดการเฉพาะกับปัญหาหนึ่งในต้นฉบับ (กรณีระบุหรือกรณีต่อเนื่อง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ความสำคัญของผมก็คือว่าที่เขียนด้วยมือที่ข้อตกลงที่มีปัญหาของการประเมินความตกลงระหว่าง rater ในกรณีของทั้งสองไม่มากนักและมีความต่อเนื่องและเรื่องนี้ไม่ได้ผูกอยู่ด้วยกันเกาะกันเป็นก้อน ไม่มีส่วนเชื่อมโยงระหว่าง 2.1 และ 2.2 และการตรวจทานเอกสารที่เป็นคนยากจนเป็นอย่างมากทั้งในส่วนต่างๆไม่ได้ดีกว่าที่จะข้อตกลงเท่านั้นพร้อมด้วยปัญหาหนึ่งในต้นฉบับ(คุณทั้งสองกรณีไม่มากนักหรือกรณีอย่างต่อเนื่อง)