Sustainability of the social protec

Sustainability of the social protection programs also poses serious challenges
to redistributive policy in Southeast Asia. The contribution rates (by employees
and employers) for social protection programs are rather low in some Southeast
Asian countries, at 4% for Myanmar, 9.5% for the Lao PDR, 10.2% for Thailand,
and 12.9% for the Philippines (Table 14.5). The low contributions imply that the
social protection programs depend largely on government funding and are thus
susceptible to availability of fiscal space. For instance, in the aftermath of the
Asian financial crisis in 1997/1998 and the global financial crisis in 2008/2009,
there was a sharp cutback in government spending on social transfer programs in
Thailand and the Philippines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยั่งยืนของสังคมครองยังส่อเค้าความรุนแรงนโยบาย redistributive ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อัตราส่วน (โดยพนักงานและนายจ้าง) เพื่อปกป้องสังคม โปรแกรมจะค่อนข้างต่ำในบางตะวันออกเฉียงใต้ประเทศในเอเชีย 4% สำหรับประเทศพม่า 9.5% สำหรับลาว 10.2% สำหรับประเทศไทยและ 12.9% ฟิลิปปินส์ (ตารางที่ 14.5) การจัดสรรน้อยนัยว่าการโปรแกรมป้องกันสังคมพึ่งใหญ่ทุนรัฐบาล และไวต่อการเงินว่าง ตัวอย่าง ในปัจจุบันนี้วิกฤตการเงินเอเชียในปี 1997/1998 และวิกฤตการเงินโลกในปี 2008/2009มี cutback คมในรัฐบาลใช้จ่ายในโปรแกรมโอนย้ายทางสังคมในไทยและฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาอย่างยั่งยืนของโปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมนอกจากนี้ยังทำให้เกิดความท้าทายอย่างจริงจังกับนโยบาย redistributive ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
อัตราการมีส่วนร่วม
(โดยพนักงานและนายจ้าง) สำหรับโปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมที่ค่อนข้างต่ำในตะวันออกเฉียงใต้บางประเทศในเอเชียที่ 4% พม่า 9.5% ในลาว 10.2% สำหรับประเทศไทยและ12.9% สำหรับฟิลิปปินส์ (ตารางที่ 14.5) . ผลงานที่ต่ำหมายความว่าโปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมขึ้นอยู่มากในการระดมทุนของรัฐบาลและจึงอ่อนแอต่อความพร้อมของพื้นที่ทางการคลัง ยกตัวอย่างเช่นในผลพวงของวิกฤตการเงินในเอเชีย 1997/1998 และวิกฤตการเงินโลกใน 2008/2009, มี cutback คมชัดในการใช้จ่ายของรัฐบาลเกี่ยวกับโปรแกรมการถ่ายโอนทางสังคมในประเทศไทยและฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยั่งยืนของโปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมยัง poses ความท้าทายอย่างรุนแรง
นโยบาย redistributive ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ส่วนอัตรา ( พนักงาน
และนายจ้าง ) สำหรับโปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมค่อนข้างต่ำในบางประเทศในแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ที่ 4 % สำหรับพม่า , 9.5% ในลาว ร้อยละ 10.2 สำหรับประเทศไทย ,
และ 12.9 % ฟิลิปปินส์ ( ตาราง 14.5 ) ผลงานต่ำหมายความว่า
โปรแกรมการคุ้มครองทางสังคมขึ้นอยู่มากในรัฐบาลเดิม และทำให้เสี่ยงต่อการมีงบประมาณ
อวกาศ ตัวอย่างเช่นในผลพวงของวิกฤตการเงินเอเชียในปี 1997 / 1998
และวิกฤติการเงินโลกในปี 2551 / 2552
มีแหล่งน้ำที่คมชัดในการใช้จ่ายของรัฐบาล ในโปรแกรมการถ่ายโอนในสังคม
ไทยและฟิลิปปินส์