Thailand and brain drainElectricity

Thailand and brain drainElectricity consumption in Thailand is approximately
44%, 24% and 23% of the total electricity use for industrial,
commercial and residential sectors, respectively [1].
For residential buildings in urban and suburban areas,
air-conditioning is also widely used approximately 70%
of the total energy use. Webb (1952) pioneered thermal
studies in Singapore for humid tropical regions [2].
Busch (1990) studied on field experiment in naturally
ventilated office buildings in Bangkok, Thailand indicated
a neutrality of 28.5˚C ET, while 24.5˚C ET was
observed in air-conditioned buildings [3]. Neutral temperature
for office workers was 26.7˚C in Jakarta, Indonesia
[4]. The use of radiant cooling system was suggested
to offer quiet comfort and energy efficiency superior
to conventional air-conditioning system [5]. Zones of
acceptable operative temperature and humidity for people
with light activity were developed by ASHRAE. The
lower limit of ET for winter and the upper limit of ET for
summer are 20˚C and 26˚C [6]. In the previous studies,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณการใช้ drainElectricity ไทยและสมองในประเทศไทยคือประมาณ44%, 24% และ 23% ของการใช้ไฟฟ้ารวมสำหรับอุตสาหกรรมภาคการค้า และที่อยู่อาศัย ตามลำดับ [1]สำหรับอาคารที่อยู่อาศัยในพื้นที่เขตเมือง และชานเมืองเครื่องปรับอากาศเป็นอย่างกว้างขวางใช้ประมาณ 70%การใช้พลังงาน เวบบ์ (1952) บุกเบิกการสร้างความร้อนศึกษาในสิงคโปร์สำหรับภูมิภาคร้อนชื้น [2]บุชค์ราคา (1990) ศึกษาในฟิลด์ทดลองในธรรมชาติระบุอาคารสำนักงานที่สม่ำเสมอในกรุงเทพมหานคร ไทยความเป็นกลางของ 28.5˚C ET ขณะที่อยู่ใน 24.5˚C ETสังเกตในอาคารปรับอากาศ [3] เป็นกลางอุณหภูมิสำหรับสำนักงานแรงงานถูก 26.7˚C ในจาการ์ตา อินโดนีเซีย[4] แนะนำการใช้ระบบระบายความร้อนที่สดใสให้พักและห้องประสิทธิภาพพลังงานระบบเครื่องปรับอากาศทั่วไป [5] โซนของยอมรับวิธีปฏิบัติตนภายอุณหภูมิและความชื้นสำหรับคนกับกิจกรรมแสงถูกพัฒนา โดย ASHRAE ที่ขีดจำกัดล่างของ ET สำหรับฤดูหนาวและขีดจำกัดบนของ ET สำหรับฤดูร้อนคือ 20˚C และ 26˚C [6] ในการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศไทยและสมอง drainElectricity บริโภคในประเทศไทยจะอยู่ที่ประมาณ
44%, 24% และ 23% ของการใช้ไฟฟ้ารวมของอุตสาหกรรม
ภาคการค้าและที่อยู่อาศัยตามลำดับ [1].
สำหรับอาคารที่อยู่อาศัยในเขตเมืองและชานเมือง,
เครื่องปรับอากาศนอกจากนี้ยังมีกันอย่างแพร่หลาย ใช้ประมาณ 70%
ของการใช้พลังงานทั้งหมด เวบบ์ (1952) เป็นหัวหอกในการระบายความร้อน
การศึกษาในสิงคโปร์สำหรับภูมิภาคเขตร้อนชื้น [2].
บุช (1990) ศึกษาการทดลองในธรรมชาติ
อากาศถ่ายเทอาคารสำนักงานในกรุงเทพฯระบุ
ความเป็นกลางของ28.5˚C ET ขณะ24.5˚C ET ถูก
ตั้งข้อสังเกต ในอาคารปรับอากาศ [3] อุณหภูมิ Neutral
สำหรับงานสำนักงานเป็น26.7˚Cในกรุงจาการ์ตา, อินโดนีเซีย
[4] การใช้ระบบระบายความร้อนที่สดใสได้รับการแนะนำ
ที่จะให้ความสะดวกสบายเงียบสงบและการประหยัดพลังงานที่เหนือกว่า
กับระบบเครื่องปรับอากาศทั่วไป [5] โซนของ
อุณหภูมิการทำงานได้รับการยอมรับและความชื้นสำหรับคน
ที่มีกิจกรรมแสงถูกพัฒนาขึ้นโดย ASHRAE
ขีด จำกัด ล่างของ ET สำหรับฤดูหนาวและขีด จำกัด บนของ ET สำหรับ
ฤดูร้อน 20 C และ 26C [6] ในการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศไทยและสมอง drainelectricity การบริโภคในประเทศไทยประมาณ 44 %
, 24% และ 23 % ของการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดสำหรับอุตสาหกรรม
ในเชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัย ภาค 1 [ 1 ] .
สำหรับอาคารพักอาศัยในเขตเมืองและชานเมือง
เครื่องปรับอากาศยังนิยมใช้ประมาณ 70 %
ของพลังงานที่ใช้ทั้งหมด เว็บบ์ ( 2495 ) สร้างความร้อน
การศึกษาในสิงคโปร์ในภูมิภาคเขตร้อนชื้น [ 2 ] .
บุช ( 1990 ) ได้ทำการศึกษาทดลองในธรรมชาติ
ระบายอากาศอาคารสำนักงานในกรุงเทพพบ : ความเป็นกลาง 28.5 ˚ C และ , ในขณะที่มี˚ C และถูกพบในอาคารปรับอากาศ
[ 3 ]
สำหรับสำนักงานแรงงานกลางมีอุณหภูมิ 26.7 ˚ C ในจาการ์ตา , อินโดนีเซีย
[ 4 ] การใช้ระบบทำความเย็น เป็นคำแนะนำ
สุพรรณเพื่อความสะดวกสบาย เงียบสงบ และประสิทธิภาพระบบแอร์ปกติ
[ 5 ] โซนของ
ยอมรับการผ่าตัด อุณหภูมิและความชื้นสำหรับคน
กับกิจกรรมแสงได้รับการพัฒนาโดย ASHRAE .
ขีดจำกัดของ ET สำหรับฤดูหนาวและขีด จำกัด บนของ ET
หน้าร้อน 20 ˚ C และ 26 ˚ C [ 6 ] ในการศึกษาก่อนหน้านี้