Content analyses were performed on

Content analyses were performed on all logs from intervention group participants (N=333).
Each participant's log was analyzed individually with the contact as the unit of analysis. The
text of the interaction between the APN and participant at each contact was divided into the
smallest word or phrase that contained a single idea, called a “unit.” Each of these units was
then classified using the Omaha Classification System (Martin & Scheet, 1992). Decision
logs were maintained throughout the coding and were shared by all coders. Interrater
reliability was monitored throughout the study on a randomly selected sample of contacts.
Interrater agreement was maintained at 80% or greater throughout the study. Data describing
each contact included date, duration in minutes, type of contact (hospital, home, clinic, or
telephone), who initiated the contact (patient or APN), most recent hospitalization admission
and discharge dates, and most recent acute care visit. Units within each contact were
characterized by domain, problem, intervention category, and intervention target.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการวิเคราะห์เนื้อหาในบันทึกทั้งหมดจากการแทรกแซงของกลุ่มผู้เรียน (N = 333) .
บันทึกของผู้เรียนแต่ละถูกวิเคราะห์แต่ละการติดต่อเป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ใน
ข้อความโต้ตอบระหว่าง APN และผู้เข้าร่วมที่แต่ละผู้ติดต่อถูกแบ่งออกเป็นการ
คำหรือวลีที่ประกอบด้วยความคิดเดียว เล็กที่สุดเรียกว่าเป็น "หน่วย" แต่ละหน่วยถูก
แล้ว ประเภทที่ใช้ระบบจำแนกประเภทโอ (มาร์ติน& Scheet, 1992) ตัดสินใจ
ล็อกถูกเก็บทั้งรหัส และถูกใช้ร่วมกันทั้งหมดเหล่านั้น Interrater
มีการตรวจสอบความน่าเชื่อถือตลอดการศึกษาตัวอย่างโดยการสุ่มเลือกของติดต่อ
Interrater ก่อยังคงอยู่ที่ 80% หรือมากกว่าตลอดการศึกษา อธิบายข้อมูล
วัน รวมอยู่แต่ละผู้ติดต่อ ระยะเวลาเป็นนาที ชนิดของผู้ติดต่อ (โรงพยาบาล บ้าน คลินิก หรือ
โทรศัพท์), ที่เริ่มติดต่อ (ผู้ป่วยหรือ APN) เข้าโรงพยาบาลล่าสุด
และปล่อยวันที่ และล่าสุดเฉียบพลันดูแลเยี่ยมชม หน่วยภายในแต่ละผู้ติดต่อได้
โดยโดเมน ปัญหา ประเภทแทรกแซง และจัดการเป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เนื้อหาที่ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการบันทึกทั้งหมดจากผู้เข้าร่วมกลุ่มทดลอง (ยังไม่มีข้อความ = 333)
เข้าสู่ระบบของผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะได้รับการวิเคราะห์เป็นรายบุคคลกับการติดต่อเป็นหน่วยของการวิเคราะห์
ข้อความของการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง APN และผู้เข้าร่วมที่ติดต่อแต่ละถูกแบ่งออกเป็น
คำหรือวลีที่มีขนาดเล็กที่สุดที่มีความคิดเดียวที่เรียกว่า "หน่วย". แต่ละหน่วยงานเหล่านี้ได้รับการ
จัดแล้วใช้โอมาฮาจำแนก System (มาร์ตินและ Scheet, 1992) การตัดสินใจที่
ถูกบันทึกไว้ตลอดการเข้ารหัสและถูกใช้ร่วมกันโดย coders ทั้งหมด interrater
ความน่าเชื่อถือได้รับการตรวจสอบตลอดการศึกษาในกลุ่มตัวอย่างที่สุ่มเลือกของการติดต่อ
ข้อตกลง interrater ถูกเก็บรักษาไว้ที่ 80% หรือมากกว่าตลอดการศึกษา ข้อมูลที่อธิบาย
ติดต่อแต่ละวันรวมระยะเวลาในนาทีที่ประเภทของการติดต่อ (โรงพยาบาลบ้านคลินิกหรือ
โทรศัพท์), ผู้ริเริ่มการติดต่อ (ผู้ป่วยหรือ APN) เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลส่วนใหญ่ที่ผ่านมา
และวันที่ปล่อยและที่ผ่านมาส่วนใหญ่เข้าดูแลเฉียบพลัน หน่วยที่อยู่ในการติดต่อแต่ละคน
โดดเด่นด้วยโดเมนปัญหาประเภทการแทรกแซงและเป้าหมายการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์เนื้อหาจำนวนบันทึกทั้งหมดจากกลุ่มผู้เข้าร่วม ( n = 333 ) .
เข้าสู่ระบบของผู้เข้าร่วมแต่ละคนวิเคราะห์เป็นรายบุคคลกับผู้ติดต่อเป็นหน่วยในการวิเคราะห์
ข้อความของปฏิสัมพันธ์ระหว่าง APN และผู้เข้าร่วมที่ติดต่อแต่ละแบ่งออกเป็น
เล็กคำหรือวลีที่มีความคิดเดียว เรียกว่า " หน่วย " ของแต่ละหน่วยเหล่านี้ถูก
แล้วจัดการใช้ระบบจำแนก โอมาฮา ( มาร์ติน & scheet , 1992 ) บันทึกการตัดสินใจ
ถูกเก็บรักษาไว้ตลอดนะครับ และที่ใช้ร่วมกันโดยทุกเวบ . แบบอิง
ความน่าเชื่อถือถูกตรวจสอบตลอดการศึกษาสุ่มเลือกตัวอย่างของผู้ติดต่อ .
ข้อตกลงแบบอิงไว้ที่ 80% หรือมากกว่า ตลอดการศึกษา ข้อมูลการติดต่อแต่ละรวม
วันที่ระยะเวลาในนาที , ประเภทของการติดต่อ ( โรงพยาบาล , บ้าน , คลินิกหรือ
โทรศัพท์ ) ที่ริเริ่มการติดต่อ ( ผู้ป่วยหรือ APN ) ล่าสุด
รับสมัครตำแหน่งปล่อยวันที่ , และล่าสุด แหลม สนใจเยี่ยมชม หน่วยงานภายในติดต่อแต่ละถูก
ลักษณะโดเมน , ปัญหา , ประเภทของการแทรกแซงและเป้าหมายของการแทรกแซง