Little attention was paid to the qu

Little attention was paid to the quantification of the relationships that
may have underlain the cycles. Indeed, economists working in the National Bureau of
Economic Research under the direction of Wesley Mitchell regarded each business cycle
as a unique phenomenon and were therefore reluctant to use statistical methods except in
a non-parametric manner and for purely descriptive purposes (see, for example, Mitchell,
1928 and Burns and Mitchell, 1947).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนใจเพียงเล็กน้อยที่จ่ายไปนับความสัมพันธ์ที่อาจมี underlain รอบการ แน่นอน ได้ทำงานในสำนักงานแห่งชาติของนักเศรษฐศาสตร์วิจัยเศรษฐกิจภายใต้ทิศทางของ Mitchell Wesley ถือว่าวงจรแต่ละธุรกิจเป็นปรากฏการณ์เฉพาะจึงไม่ใช้วิธีการทางสถิติยกเว้นในลักษณะไม่ใช่พาราเมตริกและ สำหรับวัตถุประสงค์ในการอธิบายเพียงอย่างเดียว (ดู เช่น Mitchell1928 และไหม้และ Mitchell, 1947)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จ่ายให้กับปริมาณของความสัมพันธ์ที่
อาจจะรองรับรอบ อันที่จริงนักเศรษฐศาสตร์ที่ทำงานอยู่ในสำนักงานแห่งชาติของ
การวิจัยทางเศรษฐกิจภายใต้ทิศทางของเวสลีย์มิทเชลได้รับการยกย่องวงจรแต่ละธุรกิจ
เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ซ้ำกันและจึงลังเลที่จะใช้วิธีการทางสถิติยกเว้นใน
ลักษณะที่ไม่พารามิเตอร์และเพื่อการอธิบายอย่างหมดจด (ดูตัวอย่างเช่น เซรั่ม,
1,928 และเบิร์นส์และมิทเชลล์, 1947)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจจ่ายเพื่อปริมาณของความสัมพันธ์ที่
อาจมีชั้นรอบ . แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์ที่ทำงานในสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ
ภายใต้ทิศทางของเวสลีย์ มิทเชลล์ ถือว่าแต่ละวัฏจักรธุรกิจ
เป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ซ้ำกันและเป็นจึงลังเลที่จะใช้วิธีการทางสถิติที่ไม่ใช้พารามิเตอร์ ยกเว้นในการลักษณะและวัตถุประสงค์เชิงพรรณนาได้หมดจด ( ดูตัวอย่างเช่น มิเชล
1928 และเบิร์น และ มิเชล , 1947 )