Measuring the maritime potential of ASEAN involves setting up of the MPI as a
composite measure of the geographical maritime potential and therefore, a
selected aspect of the competitive advantage of a nation (Porter, 2003). We are
here concerned with the issue, to what degree nations have made use of this
potential and turned it into a competitive advantage-O!. Data for 2005 indicated
that ASEAN countries have indeed made different use of their maritime
potential. Brunei, Cambodia, Myanmar, Thailand, and Vietnam rank below the
average OT. Indonesia, Malaysia, the Philippines, and Singapore rank above the
average 01 (Table 1, Figure 3, and Figure 4).
วัดที่มีศักยภาพทางทะเลของอาเซียนที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าของ MPI เป็น
มาตรการประกอบที่มีศักยภาพทางทะเลทางภูมิศาสตร์และจึงเป็น
ด้านที่เลือกของเปรียบในการแข่งขันของประเทศ (พอร์เตอร์, 2003) เรามี
ที่นี่ที่เกี่ยวข้องกับปัญหากับสิ่งที่ประเทศในระดับปริญญาได้ทำให้การใช้นี้
ที่มีศักยภาพและกลายเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขัน-O! ข้อมูลสำหรับปี 2005 ชี้ให้เห็น
ว่าประเทศในกลุ่มอาเซียนได้ทำแน่นอนการใช้งานที่แตกต่างกันของการเดินเรือของพวกเขา
ที่มีศักยภาพ บรูไน, กัมพูชา, พม่า, ไทย, เวียดนามและอันดับต่ำกว่า
ค่าเฉลี่ย OT อินโดนีเซีย, มาเลเซีย, ฟิลิปปินส์และสิงคโปร์จัดอันดับดังกล่าวข้างต้น
เฉลี่ย 01 (ตารางที่ 1, รูปที่ 3 และรูปที่ 4)
การแปล กรุณารอสักครู่..