Meta-ethics, Normative Ethics, and

Meta-ethics, Normative Ethics, and Applied Ethics



Metaethics talks about the nature of ethics and moral reasoning. Discussions about whether ethics is relative and whether we always act from self-interest are examples of meta-ethical discussions. In fact, drawing the conceptual distinction between Metaethics, Normative Ethics, and Applied Ethics is itself a "metaethical analysis."

Normative ethics is interested in determining the content of our moral behavior. Normative ethical theories seek to provide action-guides; procedures for answering the Practical Question ("What ought I to do?"). The moral theories of Kant and Bentham are examples of normative theories that seek to provide guidelines for determining a specific course of moral action. Think of the Categorical Imperative in the case of the former and the Principle of Utility in the case of the latter.

Applied Ethics attempts to deal with specific realms of human action and to craft criteria for discussing issues that might arise within those realms. The contemporary field of Applied Ethics arouse in the late 1960s and early 1970s. Today, it is a thriving part of the field of ethics. Numerous books and web-sites are devoted to topics such as Business Ethics, Computer Ethics, and Engineering Ethics. (See the Bioethics Center for an example of activities in the area Medical Ethics).

This section will explore various concepts and problems concerned with meta- and normative ethical theories. The analysis of normative ethical theories will utilize Beauchamp and Childress's approach to this topic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Meta-จริยธรรม จริยธรรมกฎเกณฑ์ และการใช้จริยธรรม Metaethics พูดเกี่ยวกับลักษณะของจริยธรรมและเหตุผลทางศีลธรรม การสนทนาเกี่ยวกับจริยธรรมเป็นญาติหรือไม่และไม่ว่าเราอยู่เสมอจาก self-interest เป็นตัวอย่างของการสนทนา meta-จริยธรรม ในความเป็นจริง วาดภาพความแตกต่างระหว่าง Metaethics กฎเกณฑ์จริยธรรม และ จริยธรรมที่ใช้แนวคิดตัวเองเป็น "metaethical วิเคราะห์"กฎเกณฑ์จริยธรรมมีความสนใจในการกำหนดเนื้อหาของพฤติกรรมทางศีลธรรมของเรา กฎเกณฑ์ทฤษฎีจริยธรรมแสวงหาเพื่อให้การดำเนินการแนะนำ ขั้นตอนการตอบคำถามจริง ("อะไรควรเป็นไร? ") ทฤษฎีของคานท์และเบนแธมศีลธรรมเป็นตัวอย่างของทฤษฎีกฎเกณฑ์ที่แสวงหาเพื่อให้แนวทางในการกำหนดหลักสูตรเฉพาะของการกระทำทางศีลธรรม คิดว่า Categorical Imperative ในกรณีของอดีตและหลักการของโปรแกรมในกรณีหลังใช้จริยธรรมพยายามจัดการกับอาณาจักรเฉพาะการกระทำของมนุษย์ และหัตถกรรมหลักเกณฑ์การพูดถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นภายในอาณาจักรเหล่านั้น ฟิลด์ร่วมสมัยของจริยธรรมที่ใช้กระตุ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 วันนี้ มันเป็นส่วนหนึ่งที่เจริญรุ่งเรืองของฟิลด์ของจริยธรรม หนังสือและเว็บไซต์จำนวนมากที่ทุ่มเทเพื่อหัวข้อ เช่น จริยธรรมทางธุรกิจ จริยธรรมคอมพิวเตอร์ วิศวกรรมจรรยาบรรณ (ดูที่ศูนย์ชีวะสำหรับตัวอย่างของกิจกรรมในพื้นที่จริยธรรมทางการแพทย์)ส่วนนี้จะสำรวจแนวคิดและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ meta - และจริยธรรมทฤษฎีกฎเกณฑ์ต่าง ๆ การวิเคราะห์ของทฤษฎีจริยธรรมกฎเกณฑ์จะใช้วิธีโบชอมป์และ Childress ของหัวข้อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Meta-จริยธรรมกฎเกณฑ์จริยธรรมและการประยุกต์ใช้จริยธรรมMetaethics พูดเกี่ยวกับธรรมชาติของจริยธรรมและการให้เหตุผลทางศีลธรรม การอภิปรายเกี่ยวกับว่าจริยธรรมเป็นญาติและไม่ว่าเรามักจะทำหน้าที่จากประโยชน์ของตนเองเป็นตัวอย่างของการอภิปราย meta-จริยธรรม ในความเป็นจริง, การวาดภาพความแตกต่างทางความคิดระหว่าง Metaethics, กฎเกณฑ์จริยธรรมและการประยุกต์ใช้จริยธรรมเป็นตัวเอง "การวิเคราะห์ metaethical." จริยธรรมกฎเกณฑ์ที่มีความสนใจในการกำหนดเนื้อหาของพฤติกรรมทางจริยธรรมของเรา ทฤษฎีจริยธรรมกฎเกณฑ์ต้องการที่จะให้คำแนะนำการกระทำ; ขั้นตอนสำหรับการตอบคำถามการปฏิบัติ ( "สิ่งที่ฉันควรจะทำอย่างไร?") ทฤษฎีทางศีลธรรมของคานท์และแทมเป็นตัวอย่างของทฤษฎีกฎเกณฑ์ที่ต้องการที่จะให้แนวทางในการกำหนดหลักสูตรเฉพาะของการกระทำทางศีลธรรม คิดเด็ดขาดความจำเป็นในกรณีของอดีตและหลักการของยูทิลิตี้ในกรณีของหลัง. ที่สมัครจริยธรรมพยายามที่จะจัดการกับอาณาจักรที่เฉพาะเจาะจงของการกระทำของมนุษย์และเกณฑ์ฝีมือสำหรับปัญหาการพูดคุยที่อาจเกิดขึ้นภายในขอบเขตนั้น สนามร่วมสมัยประยุกต์จริยธรรมกระตุ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 และต้นปี 1970 วันนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งที่เจริญรุ่งเรืองของเขตของจริยธรรม หนังสือและเว็บไซต์ต่าง ๆ นานาจะอุทิศให้กับหัวข้อเช่นจริยธรรมทางธุรกิจจริยธรรมคอมพิวเตอร์และวิศวกรรมจริยธรรม (โปรดดูที่ศูนย์ธิคส์เช่นการจัดกิจกรรมในพื้นที่จริยธรรมทางการแพทย์). ส่วนนี้จะสำรวจความคิดต่างๆและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเมะแทและทฤษฎีทางจริยธรรมกฎเกณฑ์ การวิเคราะห์ทฤษฎีจริยธรรมกฎเกณฑ์จะใช้เตชและรสของวิธีการที่หัวข้อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อภิจริยศาสตร์ จริยธรรม บรรทัดฐาน และจริยธรรมประยุกต์metaethics พูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของจริยธรรมและการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม การอภิปรายเรื่องจริยธรรมและเป็นญาติว่าเรามักจะทำจากความเห็นแก่ตัว เป็นตัวอย่างของ meta จริยศาสตร์การสนทนา ในความเป็นจริง , การวาดภาพระดับความแตกต่างระหว่าง metaethics จริยศาสตร์เชิงบรรทัดฐานและจริยศาสตร์ประยุกต์เป็นตัวเอง " การวิเคราะห์ metaethical ”จริยศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน มีความสนใจในการกำหนดเนื้อหาของพฤติกรรมเชิงจริยธรรมของเรา ทฤษฎีจริยธรรมเชิงบรรทัดฐาน แสวงหาเพื่อให้แนวทางการดําเนินการ วิธีการตอบคำถาม ปฏิบัติ ( " สิ่งที่ฉันควรจะทำอย่างไร ? " ) . ทฤษฎีจริยธรรม Kant Bentham และตัวอย่างอ้างอิงทฤษฎีที่แสวงหาแนวทางเพื่อกำหนดเป็นหลักสูตรเฉพาะของการกระทำทางศีลธรรม คิดถึงเด็ดขาดขวางในกรณีของอดีตและหลักการของสาธารณูปโภคในคดีหลังจริยศาสตร์ประยุกต์พยายามที่จะจัดการกับการกระทำของมนุษย์ และเฉพาะเจาะจงอาณาจักรของยานเกณฑ์เรื่องปัญหาที่อาจเกิดขึ้นภายในอาณาจักรนั้น สนามร่วมสมัยของจริยศาสตร์ประยุกต์กระตุ้นในปลายทศวรรษที่ 1960 และต้นทศวรรษ วันนี้ก็มีความเจริญรุ่งเรือง ส่วนด้านจริยธรรม หนังสือจำนวนมากและเว็บไซต์ที่อุทิศให้กับหัวข้อเช่นจริยธรรม จรรยาบรรณทางธุรกิจจรรยาบรรณคอมพิวเตอร์ และวิศวกรรม ( เห็นศูนย์ธิคสำหรับตัวอย่างของกิจกรรมในพื้นที่แพทย์จริยธรรม )ในส่วนนี้จะศึกษาแนวคิดต่างๆ และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ meta - ทฤษฎีจริยธรรมเชิงบรรทัดฐาน การวิเคราะห์ทฤษฎีจริยธรรมเชิงบรรทัดฐานที่จะใช้และวิธีการ Beauchamp Childress แน่ๆกระทู้นี้