Experimental Design and Analysis
Experimental strips were randomly allocated and consisted
of 24 rows that spanned the length of the entire field (.700 m).
Treatments were replicated once and were nested within
management zones (Inman et al., 2005). Nitrogen treatments
were made at the six-leaf crop growth stage (V6) using undiluted
urea–NH4NO3 32% (UAN 32) applied with an eightrow
cultivator. Nitrogen treatments were based on the N-rate
algorithm of Mortvedt et al. (1996):
N rate 5 35 1 1:2EY 2 8(soil NO3 2 N)
2 0:14 (EY)(OM) 2 (other N credits) [1]
where EY 5 expected yield and OM 5 organic matter. It
should also be noted that Eq. [1] takes into account other N
credits such as residual soil N, N in irrigation water, and past
manure applications.
The three N treatments were (i) the recommended N rate
from Eq. [1], (ii) half the recommended N rate, and (iii) a
control of 0 kg N ha21. Recommended N rates were: 102, 192,
and 202 kg N ha21 for Site Years I, II, and III, respectively. To
avoid any N-rate-induced variability, only uniform N treatments
were used. The N rates (recommended and one-half)
were applied uniformly across the management zones for each
experimental strip.
การออกแบบการทดลองและการวิเคราะห์แถบทดลองถูกจัดสรรแบบสุ่มและมี
24 แถวที่ทอดยาวของเขตข้อมูลทั้งหมด (0.700 ม.)
การรักษาที่ถูกจำลองแบบครั้งเดียวและถูกซุกซ่อนอยู่ภายในโซนการจัดการ (Inman et al., 2005)
การรักษาไนโตรเจนได้ทำที่หกใบระยะการเจริญเติบโตของพืช (V6) โดยใช้เจือปนยูเรีย32% NH4NO3 (อ้วน 32) นำไปใช้กับ eightrow เกษตรกร การรักษาไนโตรเจนอยู่บนพื้นฐานของ N-อัตราอัลกอริทึมของMortvedt et al, (1996): อัตรา N 5 35 1 1: 2 2EY 8 (ดิน NO3 2 N) 2 00:14 (EY) (OM) 2 (ยังไม่มีเครดิตอื่น ๆ ) [1] ที่ EY 5 อัตราผลตอบแทนที่คาดหวังและ OM 5 สารอินทรีย์ มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสมการ [1] จะเข้าสู่บัญชีอื่น ๆ ยังไม่มีเครดิตเช่นดินที่เหลือ, เอ็นในน้ำชลประทานและที่ผ่านมาการใช้งานปุ๋ยคอก. ทั้งสามยังไม่มีการรักษาได้ (i) อัตราที่แนะนำยังไม่มีข้อความจากสมการ [1] (ii) ครึ่งหนึ่งของอัตราที่แนะนำ N, และ (iii) ต่อการควบคุมของ0 กิโลกรัมไนโตรเจน ha21 ยังไม่มีอัตราที่แนะนำคือ 102, 192 และ 202 กิโลกรัมไนโตรเจน ha21 สำหรับเว็บไซต์ปี I, II และ III ตามลำดับ เพื่อหลีกเลี่ยงความแปรปรวนใด ๆ N-อัตราที่เกิดขึ้นเพียงการรักษายังไม่มีเครื่องแบบถูกนำมาใช้ อัตรา N (แนะนำและครึ่งหนึ่ง) ถูกนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอข้ามโซนการจัดการสำหรับแต่ละแถบทดลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
การออกแบบและการวิเคราะห์การทดลอง
แถบทดลองสุ่มมี
24 แถวกันที่วัดความยาวของเขตข้อมูลทั้งหมด ( 700 เมตร ) .
การทดลองแบบครั้งเดียวและอยู่ภายในเขตการจัดการ
( อินเมิน et al . , 2005 ) ไนโตรเจนการรักษา
าในหกใบพืช ระยะการเจริญเติบโต ( V6 ) การใช้ยูเรียเจือปน
– nh4no3 32% ( อ้วน 32 ) ใช้กับ eightrow
กสิกร .ไนโตรเจน การรักษาตาม n-rate
ขั้นตอนวิธีของ mortvedt et al . ( 1996 ) :
n คะแนน 5 2 8 ( 1 1:2ey ดิน 3 2 N )
2 0:14 ( EY ) ( โอม ) 2 ( อื่น ๆ N เครดิต ) [ 1 ]
ที่ 4 ชั้น 5 คาดว่าจะได้ผลผลิตแล้ว โอม 5 อินทรีย์ ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าอีคิว
[ 1 ] จะเข้าบัญชีอื่น ๆ N
เครดิต เช่น ดินที่เหลือ N , N ในน้ำชลประทานและการประยุกต์ใช้ปุ๋ยที่ผ่านมา
3 N การทดลอง ( I ) โดยไนโตรเจนจากอีคิว
[ 1 ] ( 2 ) ครึ่งแนะนำไนโตรเจน และ ( iii )
ควบคุม 0 กก. N ha21 . แนะนำ N ราคา : 102 , 192 ,
แล้ว 202 กก. N ha21 สำหรับเว็บไซต์ปี 1 , 2 และ 3 ตามลำดับ เพื่อหลีกเลี่ยงการใด ๆของ n-rate-induced
,
แต่เครื่องแบบ n การรักษาใช้ ราคา N ( แนะนำและครึ่งหนึ่ง )
ถูกใช้โดยผ่านการจัดการพื้นที่แต่ละ
2 แถบ
การแปล กรุณารอสักครู่..