Eventually, Clark argued, Southern

Eventually, Clark argued, Southern Power might become “despotism” and “a
menace to government by the people and face dissolution by judicial decree.”
Clark’s opinion was meant to act as an initial check on the potential for economic
despotism by ensuring that Southern Power (or any other energy producer) could
not discriminate in the rates it charged in order to manipulate the energy market.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด คลาร์กโต้เถียง ไฟใต้อาจเป็น "ระบบใช้อำนาจเด็ดขาด" และ "ขู่รัฐบาล โดยยุบคนและหน้า โดยยุติธรรมกฎหมาย"ความคิดเห็นของ Clark ถูกหมายถึงเป็นการตรวจสอบเบื้องต้นจะได้เศรษฐกิจระบบใช้อำนาจเด็ดขาด โดยใจอำนาจใต้ (หรือผู้ผลิตพลังงานอื่น ๆ) สามารถไม่เหยียดในอัตราที่จะเรียกเก็บเพื่อตลาดพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดคลาร์กเป็นที่ถกเถียงกันพลังงานภาคใต้อาจจะกลายเป็น "เผด็จการ" และ "
อันตรายต่อรัฐบาลโดยคนและการละลายใบหน้าโดยพระราชกฤษฎีกาการพิจารณาคดี. "
ความเห็นของคลาร์กก็หมายความว่าจะทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับการที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ
การปกครองแบบเผด็จการโดยมั่นใจว่าพลังงานภาคใต้ (หรือผู้ผลิตพลังงานอื่น ๆ ) อาจจะ
ไม่เห็นความแตกต่างในอัตราที่เรียกเก็บก็เพื่อที่จะจัดการกับตลาดพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด คลาร์ก แย้งว่า ใต้อำนาจ อาจกลายเป็น " ทรราช " และ "
ภัยคุกคามต่อรัฐบาลโดยประชาชน และใบหน้าการสลายตัวโดยพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการพิจารณาคดี "
คล้าความคิดเห็นหมายถึง แสดงเป็น เริ่มต้นตรวจสอบศักยภาพทางเศรษฐกิจ
ทรราช โดยมั่นใจว่าพลังภาคใต้ ( หรือผู้ผลิตพลังงานอื่น ๆ ) สามารถ
ไม่ ความแตกต่างในอัตราค่าบริการเพื่อจัดการกับตลาดพลังงาน