Kemmerling (ibid.:1069) argues in t

Kemmerling (ibid.:1069) argues in this context that the EU many have served as a 'legitimatory device' for the introduction and/or increase in VAT in member states. 'Universal' consumption taxes such as VAT are generally unpopular as they are regressive, with less well-off people paing proportionally more of their incomes in these taxes than better- off people. However, they have been promoted by organizations such as the OECD, which maintains that they are less likely to distort competition, and less easy to avoid than other forms of taxation. As a result, the OECD has praised nations such as Japan, which is considering increasing its consumption tax rate - the lowest amongst OECD countries at the time of writing (OECD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kemmerling (ibid.: 1069) ระบุว่า ในบริบทนี้ว่า EU หลายได้ทำหน้าที่เป็น 'อุปกรณ์ legitimatory' สำหรับการแนะนำ หรือเพิ่ม VAT ในสมาชิกที่ระบุ การใช้ 'สากล' ภาษีเช่น VAT จะโดยทั่วไปกฏหมายเป็นถอยหลัง มีสัดส่วนมากกว่ารายได้ของพวกเขาในภาษีเหล่านี้ดีขึ้น-ปิดคน paing คนน้อยดีปิด อย่างไรก็ตาม พวกเขามีการส่งเสริม โดยองค์กรต่าง ๆ เช่น OECD ซึ่งรักษามีโอกาสน้อยที่จะบิดเบือนการแข่งขัน และน้อยง่ายต่อการหลีกเลี่ยงมากกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของภาษีอากร เป็นผล OECD ได้ยกย่องประเทศเช่นญี่ปุ่น ซึ่งจะพิจารณาการเพิ่มของปริมาณการใช้อัตราภาษี - ต่ำที่สุดในหมู่ประเทศ OECD ณเวลาเขียน (OECD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

KEMMERLING (ibid.:1069) ระบุในบริบทนี้ว่าสหภาพยุโรปหลายคนได้ทำหน้าที่เป็น 'อุปกรณ์ legitimatory' สำหรับการแนะนำและ / หรือเพิ่มขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มในประเทศสมาชิก 'สากล' ภาษีการบริโภคเช่นภาษีมูลค่าเพิ่มโดยทั่วไปมักจะไม่เป็นที่นิยมเท่าที่พวกเขาจะถอยหลังที่มีผู้คนน้อยดีออก paing สัดส่วนมากขึ้นของรายได้ของพวกเขาในภาษีเหล่านี้กว่า better- ปิดคน อย่างไรก็ตามพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่าง ๆ เช่น OECD ซึ่งยืนยันว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะบิดเบือนการแข่งขันและไม่ง่ายที่จะหลีกเลี่ยงกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการจัดเก็บภาษี เป็นผลให้โออีซีดีได้ยกย่องประเทศเช่นญี่ปุ่นซึ่งมีการพิจารณาการเพิ่มอัตราภาษีการบริโภค - ต่ำสุดในหมู่ประเทศ OECD ในช่วงเวลาของการเขียน (OECD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

kemmerling ( อ้างแล้ว : 1069 ) ระบุในบริบทนี้ว่า EU มีเสิร์ฟเป็น ' ' legitimatory อุปกรณ์สำหรับการแนะนำและ / หรือเพิ่มภาษีในรัฐสมาชิก . สากล ' การบริโภคภาษี เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่ม โดยทั่วไปจะไม่เป็นที่นิยมเป็นพวกเขาจะถอยหลัง ด้วยฐานะคนน้อยเปียง ตามส่วนของรายได้ภาษีเหล่านี้ดีกว่า - คน อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆ อาทิ OECD ซึ่งรักษาที่พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะบิดเบือนการแข่งขันน้อยและง่ายที่จะหลีกเลี่ยงมากกว่ารูปแบบอื่น ๆของการเก็บภาษี เป็นผลให้ , OECD ได้ยกย่องประเทศ เช่น ญี่ปุ่น ซึ่งมีการพิจารณาการเพิ่มของภาษีการบริโภคในอัตราที่ถูกที่สุดในหมู่ประเทศ OECD ในเวลาของการเขียน ( OECD )