The dichotomous pooled outcomes wer

The dichotomous pooled outcomes were calculated as risk ratios (RRs) using the Mantel- Haenszel statistical method. For the continuous pooled outcomes, mean difference was calculated. Results for our primary analysis, which was a noninferiority analysis, are presented with the upper boundary of the 1-sided 95% CI. We chose 1-sided testing because we know of no physiologic, pharmacologic, or clinical basis on which to postulate that intermittent PPI therapy might be more effective than high-dose bolus plus continuous- infusion PPI therapy. We calculated the absolute risk difference and upper boundary for the 1-sided 95% CI for proportional outcomes, such as rebleeding, by multiplying the incidence of the outcome in the control group by the relative risk increase (or reduction) with the intermittent regimen compared with the control regimen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นาน pooled ผลลัพธ์ถูกคำนวณเป็นอัตราส่วนความเสี่ยง (RRs) โดยใช้วิธีการทางสถิติหิ้ง - Haenszel ผล pooled ต่อเนื่อง ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยที่คำนวณ ผลวิเคราะห์หลัก ซึ่งเป็นการวิเคราะห์ noninferiority จะ มีขอบเขตบนของ 95% CI 1 ด้าน เราเลือกด้าน 1 การทดสอบ เพราะเรารู้ว่าพื้นฐานทางสรีรวิทยา pharmacologic หรือคลินิกที่ให้การ รักษาด้วย PPI เป็นระยะ ๆ อาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาด้วย PPI อย่างต่อเนื่องยาพลัสขนาดสูง bolus postulate เราคำนวณความแตกต่างของความเสี่ยงและขอบเขตบนสำหรับด้าน 1 CI 95% สำหรับผลสัดส่วน เช่น rebleeding โดยคูณอุบัติการณ์ของผลในกลุ่มควบคุมความเสี่ยงเพิ่มขึ้น (หรือลด) ด้วยเมื่อเทียบกับการควบคุมระบบการปกครองปกครองเป็นระยะ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล pooled dichotomous ถูกคำนวณเป็นอัตราส่วนความเสี่ยง (RRs) โดยใช้ Mantel- Haenszel วิธีการทางสถิติ สำหรับผลการรวบรวมอย่างต่อเนื่องแตกต่างค่าเฉลี่ยที่คำนวณได้ ผลการค้นหาสำหรับการวิเคราะห์หลักของเราซึ่งเป็นการวิเคราะห์ไม่เหนือกว่านั้นจะมีขอบเขตบนของ 1 ด้าน 95% CI เราเลือกที่ 1 การทดสอบด้านเพราะเรารู้ว่าของ physiologic ไม่มียาหรือพื้นฐานทางคลินิกเกี่ยวกับการที่จะอ้างว่าการรักษาด้วย PPI เนื่องอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่ายาลูกกลอนขนาดสูงบวกกับการบำบัดยา PPI continuous- เราคำนวณความแตกต่างของความเสี่ยงที่แน่นอนและขอบเขตบนสำหรับ 1 ด้าน 95% CI ผลลัพธ์สัดส่วนเช่น rebleeding โดยคูณอุบัติการณ์ของผลในกลุ่มควบคุมโดยการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยง (หรือลดลง) กับระบบการปกครองต่อเนื่องเมื่อเทียบกับ ที่มีระบบการปกครองควบคุม