EPAQS selected BaP as the appropria

EPAQS selected BaP as the appropriate marker compound for the
PAH mixture recognizing several assumptions. The first is that the risk
attributable to PAHs in any given mixture is proportional to that of BaP
in the reference mixture. The second is that the concentrations of
individual PAHs relative to BaP are relatively stable from one mixture to
another to maintain the same risk estimate (Pufulete et al., 2004).
Current evidence suggests that for the mixtures of PAHs in ambient air,
the relative contribution of BaP to total carcinogenic potency is similar to
that found in the occupational environments which have been studied
epidemiologically (EPAQS, 1999). This conclusion was based in part on
the evidence from another Canadian study of aluminum smelters which
suggested that the air concentrations of 18 PAHs compared to BaP were
relatively stable (Farant and Gariepy, 1998). As there were subtle
differences between the PAH composition ofmixtures between smelters
and with the atmosphere, EPAQS assessed whether these variations
were likely to be reflected in differences in total carcinogenic activity. To
do this, a potency equivalency factor approach based on intrapulmonary
carcinogenicity studies in rats (Deutsch-Wenzel et al., 1983; WenzelHartung
et al., 1990) of representative PAHs regularly monitored in
ambient air in the UK was used to confirm that BaP is an appropriate
marker for different environmental source mixtures. It was reported
that the relative contribution of BaP to the total carcinogenic potential
for air pollution from three locations in the UK was relatively similar, at
between 37 and 49% and similar to that in the Canadian smelter (48%).
Thus, as long as the relative contribution of BaP was within this range,
BaP could serve as a marker for all PAHs in air pollution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EPAQS เลือก BaP เป็นเครื่องหมายที่เหมาะสมผสมสำหรับการส่วนผสมละที่จดจำหลายสมมติฐาน แรก คือความเสี่ยงรวม PAHs ในส่วนผสมต่าง ๆ ให้เป็นสัดส่วนกับ BaPในส่วนผสมของอ้างอิง ที่สองคือ ความเข้มข้นของPAHs ละสัมพันธ์กับ BaP จะค่อนข้างมั่นคงจากหนึ่งส่วนผสมให้อื่นเพื่อรักษาการประเมินความเสี่ยงเดียวกัน (Pufulete et al., 2004)แนะนำหลักฐานปัจจุบันที่สำหรับส่วนผสมของ PAHs ในสภาวะอากาศส่วนญาติของ BaP carcinogenic สมรรถภาพรวมจะคล้ายกับที่พบในสภาพแวดล้อมอาชีพซึ่งมีการศึกษาepidemiologically (EPAQS, 1999) ข้อสรุปนี้ถูกอ้างอิงหลักฐานจากอื่นศึกษาแคนาดาโรงถลุงอลูมิเนียมซึ่งแนะนำที่ มีความเข้มข้นของอากาศของ PAHs 18 เทียบกับ BaPค่อนข้างมีเสถียรภาพ (Farant และ Gariepy, 1998) มีรายละเอียดความแตกต่างระหว่าง ofmixtures องค์ประกอบละระหว่างโรงถลุงและ ด้วย บรรยากาศ EPAQS ประเมินว่ารูปแบบเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นในความแตกต่างในกิจกรรมรวม carcinogenic ถึงทำเช่นนี้ ปัจจัยวิธี equivalency สมรรถภาพตาม intrapulmonaryการศึกษาในหนู (Deutsch Wenzel และ al., 1983; carcinogenicity WenzelHartungและ al., 1990) ของ PAHs ตัวแทนที่ตรวจสอบเป็นประจำในสภาวะอากาศในประเทศอังกฤษที่ใช้ในการยืนยันว่า BaP ที่เหมาะสมทำเครื่องหมายสำหรับส่วนผสมแหล่งสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกัน มีรายงานที่ส่วนญาติของ BaP เป็น carcinogenic รวมสำหรับอากาศ มลพิษจากสถานสามในสหราชอาณาจักรค่อนข้างคล้ายกัน ที่ระหว่าง 37 49% และที่ใน smelter แคนาดา (48%)ดังนั้น จึงเป็นสัดส่วนสัมพัทธ์ของ BaP ภายในช่วงนี้BaP สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายสำหรับทั้งหมด PAHs ในมลพิษทางอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

EPAQS เลือก BaP เป็นสารประกอบเครื่องหมายที่เหมาะสมสำหรับการ
ผสม PAH ตระหนักถึงสมมติฐานหลาย ที่แรกก็คือว่ามีความเสี่ยง
ที่เกี่ยวข้องกับการ PAHs ในส่วนผสมใดก็ตามเป็นสัดส่วนกับที่ของ BaP
ในส่วนผสมอ้างอิง ที่สองคือความเข้มข้นของ
สาร PAHs แต่ละเทียบกับ BaP จะค่อนข้างมีเสถียรภาพจากส่วนผสม
อื่นเพื่อรักษาประมาณการความเสี่ยงเดียวกัน (Pufulete et al., 2004).
ปัจจุบันมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าสำหรับส่วนผสมของสาร PAHs ในอากาศแวดล้อม,
ญาติ มีส่วนร่วมของ BaP จะรวมแรงสารก่อมะเร็งมีลักษณะคล้ายกับ
ที่พบในสภาพแวดล้อมที่มีการประกอบอาชีพที่ได้รับการศึกษา
epidemiologically (EPAQS, 1999) ข้อสรุปนี้ก็อยู่ในส่วนที่เกี่ยวกับ
หลักฐานจากที่อื่นการศึกษาของแคนาดาถลุงแร่อลูมิเนียมซึ่ง
ชี้ให้เห็นว่าความเข้มข้นของอากาศ 18 พีเอเอชเมื่อเทียบกับ BaP ก็
ค่อนข้างมีเสถียรภาพ (Farant และGariépy, 1998) เท่าที่มีอยู่ที่ลึกซึ้ง
แตกต่างระหว่างองค์ประกอบ PAH ofmixtures ระหว่างโรงถลุง
และบรรยากาศ EPAQS ประเมินว่ารูปแบบเหล่านี้
มีแนวโน้มที่จะมีผลในความแตกต่างในกิจกรรมที่ก่อให้เกิดมะเร็งทั้งหมด ที่จะ
ทำเช่นนี้วิธีการความแรงเทียบเท่าปัจจัยขึ้นอยู่กับ intrapulmonary
ศึกษาสารก่อมะเร็งในหนู (Deutsch-เวนเซล et al, 1983;. WenzelHartung
., et al, 1990) ของพีเอเอชที่เป็นตัวแทนตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอใน
อากาศแวดล้อมในสหราชอาณาจักรถูกใช้ในการยืนยันว่า BaP เป็นที่เหมาะสม
สำหรับเครื่องหมายผสมแหล่งที่มาที่แตกต่างกันทางด้านสิ่งแวดล้อม มีรายงาน
ว่าการมีส่วนร่วมของญาติของ BaP ที่จะเป็นสารก่อมะเร็งที่มีศักยภาพรวม
สำหรับมลพิษทางอากาศจากสามสถานที่ในสหราชอาณาจักรเป็นที่คล้ายกันค่อนข้างที่
ระหว่าง 37 และ 49% และคล้ายกับว่าในโรงหลอมแคนาดา (48%).
ดังนั้นตราบใด เป็นผลงานที่ญาติของ BaP อยู่ในช่วงนี้
BaP สามารถใช้เป็นเครื่องหมายสำหรับ PAHs ทั้งหมดในมลพิษทางอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

epaqs เลือกแบบเป็นสารทำเครื่องหมายที่เหมาะสมสำหรับ
ผ้าผสมตระหนักถึงสมมติฐานหลาย แรกคือความเสี่ยงจากสารใดก็ตาม
ส่วนผสมตามสัดส่วนที่ BAP
ในการอ้างอิงที่ผสม ที่สองคือที่ความเข้มข้นของแต่ละสารสัมพันธ์กับบาปอยู่


ค่อนข้างคงที่จากส่วนผสมอื่นเพื่อรักษาประเมินความเสี่ยงเดียวกัน ( pufulete et al . , 2004 ) .
หลักฐานปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าสำหรับผสมพีเอเอชในอากาศ
, ความสัมพันธ์ระหว่างแบบรวมสารก่อมะเร็งซึ่งคล้ายคลึงกับที่พบในสภาพแวดล้อม
อาชีพซึ่งได้รับการศึกษา
epidemiologically ( epaqs , 1999 ) ข้อสรุปนี้ได้จากในส่วนที่เกี่ยวกับ
หลักฐานจากอีกการศึกษาแคนาดาอลูมิเนียม smelters ซึ่ง
แนะนำว่าอากาศและความเข้มข้นของ BAP
18 เมื่อเทียบกับจำนวนค่อนข้างคงที่ ( ฟารันต์ และเกอรีปี้ , 1998 ) เช่นมีสีสัน
ความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบ ofmixtures PAH ระหว่าง smelters
และด้วยบรรยากาศ epaqs ประเมินว่ารูปแบบเหล่านี้
มีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นความแตกต่างในกิจกรรมการพัฒนาทั้งหมด

ทำนี้ ความแรงเทียบเท่าตัวประกอบแนวทางจากการศึกษาการ intrapulmonary
หนู ( Deutsch เวนเซล et al . , 1983 ; wenzelhartung
et al . , 1990 ) ตัวแทนของ PAHs เป็นประจำการ
บรรยากาศในอังกฤษถูกใช้เพื่อยืนยันว่า BAP
เป็นเหมาะสมเครื่องหมายสำหรับส่วนผสมแหล่งสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกัน มีรายงานว่า ญาติของ BAP
บริจาคเพื่อรวมสารก่อมะเร็งที่มีศักยภาพ
สำหรับมลพิษทางอากาศจากสามสถานที่ในอังกฤษก็ค่อนข้างคล้ายกันใน
ระหว่าง 37 และ 49 ตามลำดับ และคล้ายกับว่าในโรงหลอมแคนาดา ( ร้อยละ 48 ) .
ดังนั้นตราบใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างแบบคือในช่วงนี้
,และสามารถใช้เป็นเครื่องหมายสำหรับ PAHs ในมลพิษทางอากาศ