The simulations were also carried o

The simulations were also carried out using same stage capacitance value (3.3 nF) and then with a varied capacitance value for all stages from 4 stages through 9 stages [9]. The capacitance value was varied in such a way that, from one stage to the next, it was halved. For example, if the first stage was 3.3 nF, the second stage was 1.65 nF, third stage was 825 pF, fourth stage was 415 pF and so on. But keeping in view of testing, the capacitance values were chosen to have a close match with the standard available values in the market.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองได้ยังดำเนินการโดยใช้ค่าความขั้นเดียว (3.3 nF) แล้ว มีค่าความแตกต่างกันในทุกขั้นตอนจากขั้นตอนที่ 4 ผ่านขั้นตอนที่ 9 [9] ค่าความไม่แตกต่างกันในลักษณะว่า จากขั้นหนึ่งไป มันได้ถูกแบ่งครึ่ง ตัวอย่างเช่น ถ้าระยะแรก 3.3 nF ขั้นสองมีราคา 1.65 nF ขั้นที่สามถูก 825 pF ขั้นที่ 4 มี 415 pF และ แต่ให้มุมมองการทดสอบ ค่าความถูกเลือกให้ปิดตรงกับค่ามาตรฐานที่มีในตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจำลองก็ยังดำเนินการโดยใช้ค่าความจุเวทีเดียวกัน (3.3 nF) แล้วมีมูลค่าความจุที่แตกต่างกันสำหรับทุกขั้นตอนจาก 4 ขั้นตอนถึง 9 ขั้นตอน [9] ค่าความจุที่ได้รับแตกต่างกันในลักษณะที่ว่าจากที่หนึ่งขั้นตอนต่อไปมันก็ลดลงครึ่งหนึ่ง ตัวอย่างเช่นถ้าขั้นตอนแรกคือ 3.3 nF, ขั้นตอนที่สองคือ 1.65 nF, ขั้นตอนที่สามคือ 825 pF, ขั้นตอนที่สี่เป็น 415 pF และอื่น ๆ แต่การรักษาในมุมมองของการทดสอบค่าความจุได้รับการแต่งตั้งให้มีการแข่งขันอย่างใกล้ชิดกับค่ามาตรฐานที่มีอยู่ในตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำลองยังเวทีเดียวกัน โดยใช้ค่า Capacitance ( 3.3 NF ) แล้วกับค่าความจุที่หลากหลายสำหรับทุกขั้นตอนจากขั้นตอนที่ 4 ถึง 9 ขั้นตอน [ 9 ] ค่าความจุที่แตกต่างกันคือในลักษณะที่ จากระยะหนึ่งไปอีก มันก็ลดลง ตัวอย่างเช่น ถ้าขั้นตอนแรกคือ 3.3 NF , ขั้นตอนที่สองคือ 1.65 NF , ขั้นที่สามคือ 11 PFขั้นที่ 4 แต่ PF และ แต่การรักษาในมุมมองของการทดสอบ , ความจุค่า ถูกเลือกให้มีแมทช์กันกับค่าของมาตรฐานในตลาด