In Figure 7 the differences in the

In Figure 7 the differences in the returns to observables characteristics are shown.
Large differences in their intercepts are observed for the three sectors. This can be interpreted as the difference in the average performance of the two groups that is not related to any of the characteristics included in the regression. This means that there is a large part of the gap that is impossible to explain using the explanatory variables. Yet, it seems clear that also within sector what mainly explain gap are the different returns to human capital.


6. Conclusions and final thoughts



The results presented in this study reveal that immigrant workers are specialized in risky jobs in Spain. Although a large part of the gap in work-related risk exposure can be explained by differences in immigrants‘/natives‘ personal characteristics, differences in the
returns to those observable characteristics are fundamental. This is especially evident for

their human capital. Education returns for immigrants are much lower than for natives. If education returns for immigrants were the same for natives, immigrants would be employed in jobs less exposed to risks. This means that immigrant workers‘ specialization
in risky jobs it‘s not just a consequence of differences in their human capital, but rather a
manifestation of differences in the way labor market valuates it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปที่ 7 จะแสดงความแตกต่างในการกลับไปยังลักษณะ observablesพบความแตกต่างใหญ่ใน intercepts ของพวกเขาสำหรับภาคสาม สามารถตีความนี้เป็นความแตกต่างในการทำงานเฉลี่ยของกลุ่มสองที่ไม่เกี่ยวข้องใด ๆ ในลักษณะที่รวมในการถดถอย ซึ่งหมายความ ว่า มีส่วนใหญ่ของช่องว่างที่ไม่สามารถอธิบายโดยใช้ตัวแปรอธิบาย ยัง เหมือนชัดเจนว่า ภาคอะไรส่วนใหญ่อธิบายช่องว่างมีกลับแตกต่างกันกับทุนมนุษย์6. บทสรุปและความคิดสุดท้ายผลการนำเสนอในการศึกษานี้เปิดเผยว่า แรงงานอพยพเป็นผู้เชี่ยวชาญในงานที่มีความเสี่ยงในประเทศสเปน แม้ว่าส่วนใหญ่ของช่องว่างในการรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานที่สามารถอธิบาย โดยความแตกต่างในการอพยพ / ลักษณะส่วนบุคคลของชาวพื้นเมือง ความแตกต่างในการกลับไปยังลักษณะ observable พื้นฐานได้ นี้จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทุนมนุษย์ของพวกเขา ศึกษาการส่งคืนสำหรับการอพยพมากต่ำกว่าสำหรับชาวพื้นเมืองได้ ถ้าศึกษากลับสำหรับอพยพได้เหมือนกันสำหรับชาวพื้นเมือง อพยพจะทำงานในงานน้อยมีภาวะเสี่ยง หมายถึง ความเชี่ยวชาญของแรงงานอพยพที่ในงานมีความเสี่ยง ไม่เพียงเป็นผลมาจากความแตกต่างของบุคคลทุน แต่แทนที่จะเป็นยามความแตกต่างในตลาดแรงงานทาง valuates นั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปที่ 7 ผลตอบแทนที่แตกต่างในลักษณะ observables จะแสดง.
แตกต่างกันมากในการดักของพวกเขาจะสังเกตสามภาค นี้สามารถตีความว่าเป็นความแตกต่างในการดำเนินงานเฉลี่ยของทั้งสองกลุ่มที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใด ๆ ในลักษณะที่รวมอยู่ในการถดถอย ซึ่งหมายความว่ามีเป็นส่วนใหญ่ของช่องว่างที่เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายการใช้ตัวแปรอธิบาย แต่ดูเหมือนว่าชัดเจนว่ายังอยู่ในภาคส่วนใหญ่สิ่งที่อธิบายช่องว่างที่มีผลตอบแทนที่แตกต่างกันเพื่อทุนมนุษย์. 6 สรุปผลการวิจัยและความคิดสุดท้ายผลที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าแรงงานต่างด้าวมีความเชี่ยวชาญในงานที่มีความเสี่ยงในประเทศสเปน แม้ว่าส่วนใหญ่ของช่องว่างในความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานสามารถอธิบายได้ด้วยความแตกต่างในอพยพ / พื้นเมือง 'ลักษณะส่วนบุคคลแตกต่างในผลตอบแทนที่ได้ลักษณะที่สังเกตได้ผู้ที่มีพื้นฐาน นี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทุนมนุษย์ของพวกเขา ผลตอบแทนการศึกษาสำหรับผู้อพยพมีมากต่ำกว่าชาวบ้าน หากผลตอบแทนการศึกษาสำหรับผู้อพยพอยู่เหมือนกันสำหรับชาวบ้านอพยพจะได้รับการว่าจ้างในงานสัมผัสกับความเสี่ยงน้อย ซึ่งหมายความว่าความเชี่ยวชาญแรงงานอพยพ ' ในงานที่มีความเสี่ยงมันไม่ใช่แค่เป็นผลมาจากความแตกต่างในทุนมนุษย์ของพวกเขา แต่การแสดงออกถึงความแตกต่างในวิธีการที่ตลาดแรงงานประเมินค่ามัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 7 ความแตกต่างในกลับไปปฏิบัติลักษณะแสดง .
ความแตกต่างขนาดใหญ่ ในสกัดเป็นสังเกตสำหรับสามภาค นี้สามารถตีความเป็นความแตกต่างในการปฏิบัติงานเฉลี่ยของกลุ่มที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใด ๆของลักษณะรวมอยู่ในสมการถดถอยนี่หมายความว่ามีมากส่วนหนึ่งของช่องว่างที่เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายการใช้ตัวแปรอธิบาย . แต่ดูเหมือนว่าชัดเจนว่าภายในภาคที่ส่วนใหญ่อธิบายช่องว่างคือผลตอบแทนที่แตกต่างกันเพื่อทุนมนุษย์


6 สรุปสุดท้าย ความคิด



ผลการทดลองในการศึกษานี้พบว่า แรงงานต่างด้าวเป็นผู้เชี่ยวชาญในความเสี่ยงงานในสเปนแม้ว่าส่วนใหญ่ของช่องว่างในการเสี่ยงเป็นสามารถอธิบายโดยความแตกต่างในผู้อพยพชาวพื้นเมือง ' / ' ลักษณะส่วนบุคคล , ความแตกต่างใน
ผลตอบแทนผู้สังเกตคุณลักษณะพื้นฐาน นี้เป็นที่เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ

ทุนของมนุษย์ ส่งกลับผู้อพยพมีการศึกษาที่ต่ำกว่าคนไทยถ้าจะศึกษาเพื่ออพยพอยู่เหมือนกันสำหรับชาวพื้นเมืองอพยพจะใช้งานน้อยสัมผัสกับความเสี่ยง ซึ่งหมายความว่าแรงงานต่างด้าวเฉพาะ
ในงานที่มีความเสี่ยง ไม่ใช่แค่ผลของความแตกต่างในทุนของมนุษย์ แต่การแสดงออกของความแตกต่างในวิธี

valuates ตลาดแรงงานได้