The importance and the methodologie

The importance and the methodologies of environmental management, and its relationship to human development, are in a period of dramatic change. Conceptions of what is economically and technologically practical, ecologically necessary, and politically feasible are rapidly being altered. Implicit in such changing strategies are differing philosophies of human-nature relationships.^ For centuries, a usually implicit debate has prevailed between what have come to be called "economics" and "development" on one side, and the "preservation of nature" and "ecology" on the other. In the past quarter century, as environmental management has become an increasingly explicit and significant matter requiring the attention of governments, corporations, communities, and individuals, this dichotomy has begun to break down. The resolution of this debate involves much more than ecology and economics; it includes different approaches to the organization of social and production systems, orientations toward the past and the future, and philosophies of science and epistemology.^ Societies are beginning to have serious discussions about "sustainable development." Many different ideas are emerging, from a wide range of disciplines, about what environmental management and sustainable development entail. Five broad, fundamental paradigms of environmental management in development, of human-nature relationships, are described. From the primordial dichotomy of "frontier economics" versus "deep ecology," paradigms of "environmental protection," "resource management," and "eco-development" are evolving, in a progression which involves increasing integration of economic, ecological, and social systems into the definition of development and the organization of human societies. Each perceives different evidence, imperatives, and problems, and each prescribes different solutions, strategies, technologies, roles for economic sectors, culture, governments, and ethics, etc.^ Each paradigm actually encompasses several schools of thought, not always in complete agreement, and there are also overlaps between them. The theme of co-evolution between paradigms and their users is also discussed. Some trends and discontinuities in the political, economic, social, technological, and scientific spheres, that will continue to have effects on the evolution of the paradigms and relationships proposed are highlighted. The dissertation explores the distinctions, connections, and implications of these five paradigms and related trends for the future of environmental management and human development. ^

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำคัญและวิธีการจัดการสิ่งแวดล้อม และความสัมพันธ์ของการพัฒนามนุษย์ อยู่ในระยะของการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก แนวของสิ่งที่เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และเทคโนโลยี ระบบนิเวศที่จำเป็น และเป็นไปได้ทางการเมืองได้อย่างรวดเร็วมีการเปลี่ยนแปลง นัยในเช่นเปลี่ยนกลยุทธ์มีปรัชญาที่แตกต่างกันของธรรมชาติมนุษย์สัมพันธ์. ^ ศตวรรษ การอภิปรายมักจะนัยได้แผ่ขยายไประหว่างสิ่งที่ได้มาจะ เรียกว่า "เศรษฐศาสตร์" และ "พัฒนา" ด้านหนึ่ง และ "อนุรักษ์ธรรมชาติ" และ "ระบบนิเวศ" อีก ในศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา ตามสิ่งแวดล้อมได้กลายเป็น เรื่องสำคัญ และชัดเจนมากขึ้นที่ต้องการความสนใจของรัฐบาล องค์กร ชุมชน และ บุคคล ขั้วนี้ได้เริ่มการทำลายลง ความละเอียดของการอภิปรายนี้เกี่ยวข้องกับมากขึ้นกว่าระบบนิเวศวิทยาและเศรษฐศาสตร์ มีแนวทางองค์กรของสังคมและระบบการผลิต แนวต่ออดีตและอนาคต และปรัชญาวิทยาศาสตร์และญาณวิทยา ^ สังคมเริ่มมีการอภิปรายกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับ "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" หลายไอเดียที่แตกต่างกันอยู่ จากหลากหลายสาขาวิชา เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมยั่งยืนและนำมาซึ่งการเกิดขึ้นใหม่ อธิบายกรอบห้าสิ่ง พื้นฐานของการจัดการสิ่งแวดล้อมในการพัฒนา ความสัมพันธ์ของธรรมชาติของมนุษย์ จากขั้วแรก "เศรษฐกิจชายแดน" กับ "นิเวศวิทยาลึก กรอบของ"การป้องกันสิ่งแวดล้อม "การจัดการทรัพยากร" และ "สิ่งแวดล้อมการพัฒนาคือพัฒนา ในความก้าวหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มรวมของระบบเศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และสังคมเป็นคำนิยามของการพัฒนาและองค์กรของสังคมมนุษย์ อย่าง แต่ละคนรับรู้หลักฐานแตกต่างกัน imperatives และปัญหา และแต่ละกำหนดวิธีแก้ปัญหาต่าง ๆ เทคโนโลยี กลยุทธ์ บทบาทสำหรับภาคเศรษฐกิจ วัฒนธรรม รัฐบาล และจริยธรรม ฯลฯ ^ กระบวนทัศน์แต่ละจริงครอบคลุมหลายโรงเรียนของความคิด ไม่เคยในข้อตกลงที่สมบูรณ์ และมีการทับซ้อนระหว่างพวกเขา นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงรูปแบบของวิวัฒนาการร่วมระหว่างกรอบและผู้ มีเน้นบางแนวโน้มและต่อเนื่องในการเมือง เศรษฐกิจ สังคม เทคโนโลยี และวิทยาศาสตร์ท้องถิ่น ที่จะมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของกรอบและความสัมพันธ์ที่นำเสนอต่อไป ดุษฎีนิพนธ์การสำรวจความแตกต่าง เชื่อมต่อ และผลกระทบของกรอบห้าเหล่านี้และแนวโน้มที่เกี่ยวข้องสำหรับอนาคตของสิ่งแวดล้อมและการพัฒนามนุษย์ ^

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญและวิธีการของการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและความสัมพันธ์กับการพัฒนามนุษย์อยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง มโนทัศน์ของสิ่งที่เป็นเศรษฐกิจและเทคโนโลยีในทางปฏิบัติที่จำเป็นต่อระบบนิเวศและความเป็นไปได้ในทางการเมืองอย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลง นัยในกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะแตกต่างกันปรัชญาของความสัมพันธ์ของมนุษย์ธรรมชาติ. ^ สำหรับศตวรรษอภิปรายมักนัยได้ตระหนักระหว่างสิ่งที่ได้มาจะเรียกว่า "เศรษฐศาสตร์" และ "การพัฒนา" ในด้านหนึ่งและ "การอนุรักษ์ธรรมชาติ" และ "ระบบนิเวศ" ในที่อื่น ๆ ในศตวรรษที่ไตรมาสที่ผ่านมาเช่นการจัดการสิ่งแวดล้อมได้กลายเป็นเรื่องมากขึ้นอย่างชัดเจนและที่สำคัญต้องให้ความสนใจของรัฐบาล, บริษัท , ชุมชนและบุคคลขั้วนี้ได้เริ่มที่จะทำลายลง ความละเอียดของการอภิปรายครั้งนี้เกี่ยวข้องกับการมากขึ้นกว่าระบบนิเวศและเศรษฐกิจ; มันมีวิธีที่แตกต่างให้กับองค์กรของสังคมและระบบการผลิต, การหมุนไปยังอดีตและอนาคตและปรัชญาของวิทยาศาสตร์และญาณวิทยา. ^ สังคมเป็นจุดเริ่มต้นที่จะมีการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับ "การพัฒนาที่ยั่งยืน." ความคิดที่แตกต่างกันจะเกิดขึ้นใหม่จากหลากหลายสาขาวิชาเกี่ยวกับสิ่งที่การจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่ยั่งยืนตกทอด ห้ากว้างกระบวนทัศน์พื้นฐานของการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมในการพัฒนาของความสัมพันธ์ของมนุษย์ธรรมชาติจะมีคำอธิบาย จากขั้วดั่งเดิมของ "เศรษฐศาสตร์ชายแดน" กับ "ลึกนิเวศวิทยา" กระบวนทัศน์ของ "การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม", "การจัดการทรัพยากร" และ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมการพัฒนา" มีการพัฒนาในความก้าวหน้าที่เกี่ยวข้องกับการรวมที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจระบบนิเวศและสังคม ระบบลงไปในความหมายของการพัฒนาองค์กรของสังคมมนุษย์ แต่ละคนเล็งเห็นว่าหลักฐานที่แตกต่างกันตอบสนองความต้องการและปัญหาและแต่ละคนที่แตกต่างกันกําหนดโซลูชั่นกลยุทธ์เทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญสำหรับเศรษฐกิจภาค, วัฒนธรรม, รัฐบาลและจริยธรรม ฯลฯ ^ แต่ละกระบวนทัศน์จริงบนโลกไซเบอร์หลายโรงเรียนของความคิดไม่ได้เสมอในข้อตกลงที่สมบูรณ์ และยังมีความคาบเกี่ยวกันระหว่างพวกเขา รูปแบบของการวิวัฒนาการร่วมระหว่างกระบวนทัศน์และผู้ใช้ของพวกเขายังมีการกล่าวถึง แนวโน้มบางอย่างและต่อเนื่องในทางการเมืองเศรษฐกิจสังคมเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ทรงกลมที่จะยังคงมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของกระบวนทัศน์และความสัมพันธ์ที่นำเสนอเป็นไฮไลต์ วิทยานิพนธ์สำรวจความแตกต่าง, การเชื่อมต่อและผลกระทบเหล่านี้ห้ากระบวนทัศน์และแนวโน้มที่เกี่ยวข้องสำหรับอนาคตของการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนามนุษย์ ^

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสำคัญและขอบเขตของการจัดการสิ่งแวดล้อมและความสัมพันธ์ของการพัฒนามนุษย์ อยู่ในช่วงเปลี่ยนแปลงโดยฉับพลัน . มโนทัศน์ของสิ่งที่เป็นทางเศรษฐกิจและการปฏิบัติ มีความเป็นไปได้ทางด้านนิเวศวิทยา และการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว . โดยปริยาย เช่นเปลี่ยนกลยุทธ์เป็นปรัชญาของความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่แตกต่าง . ^ มานานหลายศตวรรษ การอภิปรายมักจะได้รับรางวัลโดยปริยายระหว่างสิ่งที่ได้มาจะเรียกว่า " เศรษฐศาสตร์ " และ " พัฒนา " ในด้านหนึ่งและ " อนุรักษ์ธรรมชาติ " และ " นิเวศวิทยา " ในอื่น ๆ ในศตวรรษไตรมาสที่ผ่านมา ขณะที่การจัดการสิ่งแวดล้อมได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น และที่สำคัญเรื่องที่ต้องการความสนใจของรัฐบาล องค์กร ชุมชน และบุคคล ขั้วนี้ได้เริ่มที่จะทำลายลง ความละเอียดของการอภิปรายนี้เกี่ยวข้องกับมากมากกว่านิเวศวิทยาและเศรษฐกิจซึ่งจะรวมถึงวิธีการต่างๆ ให้กับองค์กรของระบบสังคมและการผลิต , การอบรมที่มีต่ออดีตและอนาคต และปรัชญาของวิทยาศาสตร์และญานวิทยา . ^ สังคมเริ่มมีการอภิปรายเรื่อง " การพัฒนาที่ยั่งยืน " ความคิดที่แตกต่างกันมากมายที่เกิดขึ้นใหม่จากช่วง กว้างของวินัย , เกี่ยวกับการจัดการสิ่งแวดล้อมและก่อให้เกิดการพัฒนาที่ยั่งยืน 5 กว้างกระบวนทัศน์พื้นฐานของการจัดการสิ่งแวดล้อมในการพัฒนา ความสัมพันธ์ของมนุษย์ ธรรมชาติจะอธิบาย จากการแยกแยะกลุ่มของ " ชายแดนเศรษฐศาสตร์ " และ " นิเวศวิทยาแนวลึก " กระบวนทัศน์ " สิ่งแวดล้อม " " การจัดการทรัพยากร " และ " พัฒนา " Eco มีการพัฒนาในทางที่เกี่ยวข้องกับการบูรณาการเศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และระบบสังคมในความหมายของการพัฒนาและองค์กรของสังคมมนุษย์ . แต่ละ perceives หลักฐาน ต่างหน้าที่ และปัญหา และแต่ละเน้นโซลูชั่นที่แตกต่างกัน กลยุทธ์ เทคโนโลยี บทบาทของรัฐบาล ภาคเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และจริยธรรม ฯลฯ ^ แต่ละกระบวนทัศน์จริงครอบคลุมหลายโรงเรียนของความคิด แต่ในข้อตกลงที่สมบูรณ์และยังมีคาบเกี่ยวระหว่างพวกเขา รูปแบบของ Co วิวัฒนาการระหว่างกระบวนทัศน์ และผู้ใช้ยังกล่าวถึง แนวโน้มบางตัวและในทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม เทคโนโลยี และทรงกลมทางวิทยาศาสตร์นั้นจะยังคงได้ผลในวิวัฒนาการของกระบวนทัศน์และความสัมพันธ์นี้จะถูกเน้น วิทยานิพนธ์เป็นการศึกษาความแตกต่าง ความสัมพันธ์และผลกระทบของเหล่านี้ห้ากระบวนทัศน์และแนวโน้มในอนาคตของการจัดการสิ่งแวดล้อมและการพัฒนามนุษย์ ^