Reading is an active task. Before a

Reading is an active task. Before and during your reading, ask yourself these questions:
• Who are these authors? What journal is this? Might I question the credibility of
the work?
• Have I taken the time to understand all the terminology?
• Have I gone back to read an article or review that would help me understand this
work better?
• Am I spending too much time reading the less important parts of this article?
• Is there someone I can talk to about confusing parts of this article?
After reading, ask yourself these questions:
• What specific problem does this research address? Why is it important?
• Is the method used a good one? The best one?
• What are the specific findings? Am I able to summarize them in one or two
sentences?
• Are the findings supported by persuasive evidence?
• Is there an alternative interpretation of the data that the author did not address?
• How are the findings unique/new/unusual or supportive of other work in the field?
• How do these results relate to the work I’m interested in? To other work I’ve read
about?
• What are some of the specific applications of the ideas presented here? What are
some further experiments that would answer remaining questions?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอ่านเป็นงานที่ใช้งาน ก่อนและระหว่างการอ่านของคุณให้ถามตัวเองคำถามเหล่านี้:
•ใครเป็นผู้เขียนเหล่านี้หรือไม่ วารสารนี่คืออะไร? ฉันอาจจะตั้งคำถามกับความน่าเชื่อถือของการทำงานหรือไม่•ฉันมีเวลาที่จะเข้าใจทุกคำศัพท์หรือไม่•มีฉันกลับไปอ่านบทความหรือตรวจทานที่จะช่วยให้ผมเข้าใจการทำงานดีขึ้นหรือไม่•ฉันใช้เวลามากเกินไปอ่าน? ส่วนที่สำคัญน้อยของบทความนี้•มีคนที่ผมสามารถพูดคุยกับเกี่ยวกับการทำให้เกิดความสับสนส่วนของบทความนี้หลังจากที่ได้อ่านถามตัวเองคำถามเหล่านี้: •ปัญหาอะไรอยู่การวิจัยครั้งนี้? ทำไมมันจึงเป็นสิ่งสำคัญ•เป็นวิธีการที่ใช้อย่างใดอย่างหนึ่งที่ดี? ที่ดีที่สุด? •อะไรคือผลการวิจัยที่เฉพาะเจาะจง ฉันสามารถที่จะสรุปได้ในหนึ่งหรือสองประโยค? •มีผลการวิจัยที่สนับสนุนโดยหลักฐาน? •มีการตีความทางเลือกของข้อมูลที่ผู้เขียนไม่ได้อยู่? •วิธีการมีผลการวิจัยที่ไม่ซ้ำกัน / ใหม่ / ผิดปกติหรือการสนับสนุนจาก งานอื่น ๆ ในสนาม? •วิธีการทำผลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการทำงานของฉันสนใจมีอะไรบ้าง? การทำงานอื่น ๆ ที่ผมได้อ่านเกี่ยวกับ? •อะไรคือบางส่วนของการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงของความคิดที่นำเสนอที่นี่? อะไรคือบางการทดลองต่อไปที่จะตอบคำถามที่เหลือ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอ่านเป็นงานที่ใช้งาน ก่อนและระหว่างการอ่านของคุณถามตัวเองคำถามเหล่านี้ :
- ใครเป็นผู้เขียนเหล่านี้ วารสารคืออะไร ? ผมอาจจะถามคำถามความน่าเชื่อถือของ
งาน ?
- ฉันเอาเวลาที่จะเข้าใจคำศัพท์ทั้งหมด
- ผมได้กลับไปอ่านบทความหรือความคิดเห็นนั้น จะช่วยให้ผมเข้าใจงานนี้
ดีกว่า ?
- ฉันใช้เวลามากเกินไปอ่านส่วนที่สำคัญน้อยกว่า ของบทความนี้
- มีคนที่ฉันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับชิ้นส่วนที่สับสนของบทความนี้
อ่านแล้วถามตัวเองคำถามเหล่านี้ :
- แล้วปัญหาที่เฉพาะเจาะจงไม่ที่อยู่การวิจัย ทำไมมันสำคัญ ?
- เป็นวิธีหนึ่งที่ดี ? หนึ่งที่ดีที่สุด
- อะไรคือข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง ? ฉันสามารถสรุปได้ในหนึ่งหรือสอง
ประโยค ?
- มีข้อมูลสนับสนุนโดยหลักฐานโน้มน้าวใจ ?
- มีทางเลือกในการตีความข้อมูลที่ผู้เขียนไม่ได้อยู่ ?
- แล้วผลเฉพาะ / ใหม่ / ผิดปกติหรือสนับสนุนงานอื่น ๆ ในนาม
- ทำไมผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับงานที่ผมสนใจ งานอื่น ๆที่ฉันได้อ่าน
?
- อะไรคือบางส่วนของการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงของความคิดที่นำเสนอที่นี่ อะไรคือบางการทดลองต่อไป
ที่จะตอบคำถามที่เหลือ ?