The same three researchers conducte

The same three researchers conducted all of the trials,
two laid out the course and collected the simulated roadkill
and the third (WC) observed the roadkill. In order to
establish whether there was a difference in detection rate
with the same observer as the driver or as the passenger
(Clevenger et al. 2003; Barrientos and Bolonio 2009), the
full set of transects was repeated with “driver-as-the-observer”
and “passenger-as-the-observer.” In these cases, the
observer was the principal researcher and was considered
an experienced observer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยสามเดียวดำเนินการทั้งหมดของการทดลองสองวางหลักสูตร และรวบรวม roadkill จำลองและที่สาม (สุขา) สังเกต roadkill เพื่อกำหนดว่า มีความแตกต่างในอัตราการตรวจจับมีแหล่งเดียว เป็นไดรเวอร์ หรือโดยสาร(Clevenger et al. 2003 Barrientos และ Bolonio 2009), การชุด transects ไม่ซ้ำกับ "โปรแกรมควบคุมเป็นเดอะดิออบเซิร์ฟเวอร์"และ "ผู้โดยสารเป็นเดอะ นักการ" ในกรณีเหล่านี้ การนักการเป็นนักวิจัยหลัก และถือเป็นแหล่งที่มีประสบการณ์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับสามนักวิจัยดำเนินการทั้งหมดของการทดลองที่
สองออกมาวางหลักสูตรและเก็บเยอะจำลอง
และคนที่สาม (ห้องสุขา) สังเกตเยอะ เพื่อที่จะ
สร้างว่ามีความแตกต่างในอัตราการตรวจจับ
ที่มีผู้สังเกตการณ์เดียวกับคนขับหรือผู้โดยสาร
(Clevenger, et al. 2003; Barrientos และ Bolonio 2009)
ครบชุดตัดขวางซ้ำกับ "คนขับรถตามที่ -observer "
และ "ผู้โดยสารตามที่ผู้สังเกตการณ์." ในกรณีนี้
ผู้สังเกตการณ์เป็นผู้วิจัยหลักและถือเป็น
ผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดียวกันสามนักวิจัยดำเนินการทั้งหมดของการทดลอง
2 วางหลักสูตรและเพื่อจำลองและฆ่า
3 ( WC ) สังเกตตายบนถนน เพื่อ
สร้างว่ามีความแตกต่างในอัตราการตรวจจับด้วย
ผู้สังเกตการณ์เช่นเดียวกับผู้ขับขี่หรือผู้โดยสาร
( เคลวินเจอร์ et al . และ 2003 ; บาเรียนโตส bolonio 2009 ) ,
ชุดเต็มของ transects กันด้วย " คนขับเป็นผู้สังเกตการณ์ "
" ผู้โดยสารเป็นผู้สังเกตการณ์ ในกรณีนี้ ผู้สังเกตการณ์เป็นผู้วิจัยหลัก

และก็ถือว่าเป็นผู้สังเกตที่มีประสบการณ์