Illegal immigrants are erroneously

Illegal immigrants are erroneously perceived to commit more crime based on the mistaken theory their population size is much larger than it really is, according to the findings of a respected public university in a southern border state.

If this isn’t the most ridiculous waste of taxpayer dollars, what is? A professor at a taxpayer-funded university in Arizona has actually published a study intended to answer a baffling question; why do so many Americans believe “undocumented immigrants” commit more crime? “The public consistently perceives immigrants, especially undocumented immigrants, as criminal,” says the Arizona State University professor (Xia Wang) of criminology who set the record straight.

That’s, due in part, to the perceived population size of the immigrant community overall. “If somebody is perceiving undocumented immigrants as a larger proportion in the population, they are going to perceive undocumented immigrants at a higher level of criminal threat,” according to Professor Wang. She assures that “people have very distorted and exaggerated views of the population size of undocumented immigrants.”

U.S. government figures put it at around 12 million, give or take. The new study found that “the wright of evidence suggests that immigration is not related to more crime.” It’s all about a mistaken perception, according to researchers. “The public consistently perceives immigrants, especially undocumented immigrants, as criminal,” Professor Wang says. Could it be because they have violated U.S. law by entering and living in the country illegally? Not surprisingly, that crucial fact is never considered by this group of academics.

To understand why this perception exists, Wang applied what’s known as a “minority threat perspective,” a theory that seeks to explain why “minorities are treated differently by law enforcement.” For this particular study, data was used from a poll of more than 1,000 people in Arizona, New Mexico, Nevada and Texas. A large proportion of respondents estimated the undocumented population to be more than half of the overall foreign born population, far greater than “recognized statistics.”

Level of education and “victimization experience” played a huge role in shaping the views of those surveyed, according to researchers. Also, U.S.-born citizens’ unemployment rate and the economic condition of their community played a role in believing “unauthorized immigrants” were more involved in crime. Researchers encourage criminologists to conclude that “minority threat perspective” could be applied to “undocumented immigrants” when compiling official reports and statistics.

As for the rest of the nation’s population, the Arizona study concludes unequivocally, that illegal immigrants “actually commit less crime than the native born.” Those who disagree aren’t being reasonable or rational, according to this brilliant piece of work. It’s all just a big mistake

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อพยพผิดกฎหมายจะถือว่า ตั้งใจกระทำอาชญากรรมเพิ่มมากขึ้นตามทฤษฎีที่ผิดของประชากรมีขนาดใหญ่มากจริง ๆ ตามผลการวิจัยของมหาวิทยาลัยรัฐยอมรับในรัฐชายแดนภาคใต้ถ้านี้ไม่ใช่ขยะไร้สาระที่สุดของตัวผู้เสียภาษีดอลลาร์ คืออะไร อาจารย์ที่มหาวิทยาลัยได้รับการสนับสนุนตัวผู้เสียภาษีในอริโซนามีจริงเผยแพร่การศึกษาวัตถุประสงค์เพื่อตอบคำถาม baffling ทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่ายืนยัน "ไม่เกี่ยวกับเอกสารนาน" อาชญากรรมเพิ่มเติม "ประชาชนอย่างสม่ำเสมอละเว้นนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เกี่ยวกับเอกสารนาน เป็นอาญา กล่าวว่า ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยอริโซนา (เซียะวัง) ของอาชญาวิทยาที่ตั้งค่าเรกคอร์ดตรงเรื่อง ขนาดประชากรที่รับรู้ของชุมชนอพยพรวมครบในส่วน "ถ้าผู้ชายเป็น perceiving หละหลวมไม่เกี่ยวกับเอกสารเป็นสัดส่วนใหญ่ในประชากร พวกเขาจะสังเกตนานไม่เกี่ยวกับเอกสารในระดับสูงขึ้นของการคุกคามทางอาญา ตามอาจารย์วัง เธอมั่นใจว่าการที่ "คนมีมากผิดเพี้ยน และปรับสมดุลของแสงของจำนวนประชากรอพยพที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร"ตัวเลขรัฐบาลสหรัฐฯ วางที่ให้ประมาณ 12 ล้าน หรือใช้ การศึกษาใหม่พบว่า "ไรท์หลักฐานแนะนำว่า ตรวจคนเข้าเมืองไม่ได้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเพิ่มมากขึ้น" เป็นการศึกษาเกี่ยวกับการรับรู้ผิด ตามนักวิจัย อาจารย์วังกล่าวว่า "ประชาชนอย่างสม่ำเสมอละเว้นนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เกี่ยวกับเอกสารนาน เป็นอาญา มันอาจเป็น เพราะพวกเขาละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯ โดยการป้อน และการอาศัยอยู่ในประเทศผิดกฎหมายหรือไม่ ไม่น่าแปลกใจ ความจริงที่สำคัญไม่เคยถือเป็นนักวิชาการกลุ่มนี้เข้าใจเหตุผลรับรู้นี้มีอยู่ วังใช้สิ่งที่เรียกว่าเป็น "ชนกลุ่มน้อยคุกคามมุม ทฤษฎีที่พยายามอธิบายเหตุผล"คมิถือว่าแตกต่างกัน โดยกฎหมาย " การศึกษาเฉพาะ มีใช้ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นของมากกว่า 1000 คนในอาริโซน่า นิวเม็กซิโก เนวาดา และเท็กซัส สัดส่วนใหญ่ของผู้ตอบประเมินประชากรไม่เกี่ยวกับเอกสารจะมีมากกว่าครึ่งหนึ่งของต่างประเทศโดยรวมเกิดประชากร ไกลมากกว่า "รู้จักสถิติ"ระดับการศึกษาและ "victimization ประสบการณ์" เล่นบทบาทอย่างมากในการกำหนดทิศมุมมองของผู้สำรวจ ตามนักวิจัย ยัง อัตราการว่างงานของสหรัฐอเมริกาเกิดประชาชนและสภาพเศรษฐกิจของชุมชนของพวกเขาเล่นในเชื่อว่า "ไม่นาน" ได้มากขึ้นเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม นักวิจัยสนับสนุนให้ปราบเพื่อสรุปว่า "มุมมองต่อชนกลุ่มน้อย" สามารถใช้ "ไม่เกี่ยวกับเอกสารนาน" เมื่อคอมไพล์สถิติและรายงานอย่างเป็นทางการส่วนเหลือของประชากรของประเทศ การศึกษา Arizona สรุป unequivocally ว่า อพยพผิดกฎหมาย "จริงกระทำอาชญากรรมน้อยกว่าพื้นเกิด" ผู้ที่ไม่เห็นด้วยไม่ถูกเหมาะสม หรือ เชือด ตามชิ้นงานนี้สดใส มันเป็นเพียงความผิดพลาดที่ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้อพยพผิดกฎหมายมีการรับรู้ไม่สมควรที่จะกระทำอาชญากรรมมากขึ้นบนพื้นฐานของทฤษฎีที่ผิดพลาดของพวกเขาขนาดของประชากรที่มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะเป็นจริงตามผลการวิจัยของมหาวิทยาลัยของรัฐที่เคารพนับถือในรัฐชายแดนภาคใต้. หากไม่เป็นขยะไร้สาระที่สุดของ ผู้เสียภาษีอากรดอลลาร์คืออะไร? อาจารย์ที่มหาวิทยาลัยที่ผู้เสียภาษีอากรได้รับการสนับสนุนในรัฐแอริโซนาได้ตีพิมพ์การศึกษาจริงตั้งใจที่จะตอบคำถามยุ่งเหยิงนั้น ทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่า "ผู้อพยพ" ก่ออาชญากรรมมากขึ้น? "ประชาชนอย่างต่อเนื่องเล็งเห็นว่าผู้อพยพโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพเป็นความผิดทางอาญา" กล่าวว่ามหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาศาสตราจารย์ (เซี่ยวัง) ของอาชญวิทยาที่ตั้งค่าการบันทึกตรง. นั่นเป็นเพราะในส่วนที่จะมีขนาดประชากรที่รับรู้ของชุมชนผู้อพยพโดยรวม "ถ้ามีใครบางคนรับรู้ผู้อพยพเป็นสัดส่วนขนาดใหญ่ในประชากรที่พวกเขาจะไปรับรู้ผู้อพยพในระดับที่สูงขึ้นของภัยคุกคามทางอาญาตามไปด้วย" ศาสตราจารย์วัง เธอมั่นใจว่า "คนที่มีมุมมองที่บิดเบี้ยวมากและที่พูดเกินจริงของขนาดประชากรอพยพ." สหรัฐตัวเลขของรัฐบาลวางไว้ที่ประมาณ 12 ล้านหรือจะให้ การศึกษาใหม่พบว่า "ไรท์ของหลักฐานแสดงให้เห็นว่าตรวจคนเข้าเมืองไม่ได้เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมมากขึ้น." มันเป็นเรื่องของการรับรู้ที่ผิดพลาดตามที่นักวิจัย "ประชาชนอย่างต่อเนื่องเล็งเห็นว่าผู้อพยพโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพเป็นความผิดทางอาญา" ศาสตราจารย์วังกล่าวว่า มันอาจจะเป็นเพราะพวกเขามีการละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯโดยการป้อนและอาศัยอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย? ไม่น่าแปลกใจที่ความเป็นจริงที่สำคัญไม่เคยพิจารณาโดยกลุ่มของนักวิชาการ. เพื่อเข้าใจว่าทำไมการรับรู้นี้มีอยู่วังนำไปใช้สิ่งที่เรียกว่าเป็น "มุมมองของภัยคุกคามที่ชนกลุ่มน้อย" ทฤษฎีที่พยายามที่จะอธิบายว่าทำไม "ชนกลุ่มน้อยได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันโดยการบังคับใช้กฎหมาย "สำหรับการศึกษาครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลที่ถูกนำมาใช้จากการสำรวจกว่า 1,000 คนในรัฐแอริโซนา, New Mexico, เนวาด้าและเท็กซัส ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามประมาณประชากรที่ไม่มีเอกสารที่จะเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรที่เกิดในต่างประเทศโดยรวมไกลเกินกว่า "ได้รับการยอมรับสถิติ." ระดับการศึกษาและ "ประสบการณ์การตกเป็นเหยื่อของ" บทบาทอย่างมากในการสร้างมุมมองของผู้ตอบแบบสำรวจตาม ที่นักวิจัย นอกจากนี้เราเกิดอัตราการว่างงานของประชาชนและสภาวะเศรษฐกิจของชุมชนของพวกเขามีบทบาทในการเชื่อว่า "ผู้อพยพไม่ได้รับอนุญาต" มีส่วนร่วมมากขึ้นในการก่ออาชญากรรม นักวิจัยขอแนะนำให้อาชญาวิทยาที่จะสรุปว่า "ภัยคุกคามที่ชนกลุ่มน้อยที่มุมมอง" อาจจะนำไปใช้กับ "ผู้อพยพ" เมื่อรวบรวมรายงานอย่างเป็นทางการและสถิติ. สำหรับส่วนที่เหลือของประชากรของประเทศการศึกษาแอริโซนาสรุปอย่างแจ่มแจ้งว่าผู้อพยพผิดกฎหมาย "จริงก่ออาชญากรรมน้อยกว่า พื้นเมืองเกิด. "ผู้ที่ไม่เห็นด้วยจะไม่ได้มีเหตุผลที่เหมาะสมหรือตามชิ้นนี้ของการทำงานที่ยอดเยี่ยม มันเป็นเพียงความผิดพลาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อพยพเข้ามาอย่างผิดกฎหมาย มีการก่ออาชญากรรมมากขึ้น ผลตามทฤษฎีผิดขนาดของประชากรมีขนาดใหญ่กว่ามันจริง ๆตามผลของการยอมรับสาธารณะมหาวิทยาลัยในชายแดนภาคใต้ของรัฐถ้านี่ไม่ใช่ขยะที่ไร้สาระที่สุดของเงินภาษี คืออะไร ? เป็นอาจารย์ที่ได้รับทุนมหาวิทยาลัยแอริโซนาผู้เสียภาษีได้เผยแพร่ผลการศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อตอบคำถามยุ่งเหยิง ; ทำไมมากมาย คนอเมริกันเชื่อว่า " อพยพ " ที่ไม่มีเอกสารที่ทำผิดมากขึ้น " ประชาชนอพยพอย่างรับรู้ โดยเฉพาะช่วงอพยพ เป็นคดีอาญา กล่าวว่า มหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตตศาสตราจารย์ ( Xia วัง ) อาชญาวิทยาที่ตั้งค่าการบันทึกตรงนั้น เนื่องจากในส่วน ของขนาดประชากรการอพยพชุมชนโดยรวม " หากมีการเข้าเมืองผิดกฎหมายตามสัดส่วนขนาดใหญ่ของประชากรใน พวกเขาจะรับรู้ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในระดับที่สูงขึ้นของการคุกคาม อาชญากร , " ตามที่ ศาสตราจารย์หวาง เธอมั่นใจว่า " มีคนมากและมุมมองที่บิดเบือนเกินจริงของขนาดประชากรของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร " .ตัวเลขของรัฐบาลสหรัฐฯ ไว้ที่ประมาณ 12 ล้านบาท หรือจะให้ การศึกษาใหม่พบว่า " ไรท์ของหลักฐานแสดงให้เห็นว่าตรวจคนเข้าเมืองไม่ได้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม . " มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการรับรู้ผิดตามที่นักวิจัย " ประชาชนอพยพอย่างรับรู้ โดยเฉพาะช่วงอพยพ เป็นอาชญากร " ศาสตราจารย์หวังกล่าว อาจเป็นเพราะว่าพวกเขามีการฝ่าฝืนกฎหมายของสหรัฐฯ โดยการป้อน และอาศัยอยู่ในประเทศอย่างผิดกฏหมาย ? ไม่น่าแปลกใจที่สำคัญความเป็นจริงไม่เคยพิจารณาโดยกลุ่มนักวิชาการเพื่อให้เข้าใจถึงการรับรู้นี้มีอยู่ หวังใช้สิ่งที่เรียกว่า " การคุกคามของชนกลุ่มน้อย " เป็นทฤษฎีที่พยายามจะอธิบายว่า ทำไม " ชนกลุ่มน้อยได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน โดยการบังคับใช้กฎหมาย . " การศึกษานี้โดยเฉพาะ ได้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจกว่า 1 , 000 คน ใน Arizona , New Mexico , เนวาดาและเท็กซัส สัดส่วนขนาดใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามคาดว่าประชากรรับผิดชอบอยู่มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรโดยรวมของประเทศเกิดไกลมากกว่า " สถิติที่รู้จัก "ระดับการศึกษา และประสบการณ์ " " แกล้งเล่นบทบาทขนาดใหญ่ในการสร้างความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสำรวจ , ตามที่นักวิจัย นอกจากนี้ สหรัฐฯ เกิดอัตราการว่างงานของประชาชน และสภาพทางเศรษฐกิจของชุมชนของตนมีบทบาทในความเชื่อ " อพยพ " ที่ไม่ได้รับอนุญาตอยู่ในอาชญากรรม นักวิจัยให้ criminologists ลงความเห็นว่า " มุมมอง " ขู่เสียงข้างน้อยสามารถใช้กับ " ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร " เมื่อรวบรวมรายงานอย่างเป็นทางการและสถิติสำหรับส่วนที่เหลือของประชากรของประเทศ ศึกษา อริโซน่า สรุปชัดเจนว่าผู้อพยพผิดกฎหมาย " จริงๆ แล้วก่ออาชญากรรมน้อยกว่าพื้นเมืองเกิด . " บรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วย ไม่เหมาะสมหรือเหตุผลตามชิ้นนี้ที่ยอดเยี่ยมของงาน มันเป็นแค่ความผิดพลาดใหญ่