Seventy five percent (117 out 156)

Seventy five percent (117 out 156) of the E. coli isolated exhibited resistance to at least one of the 12 antibiotics tested. As seen in Table 3, prevalence of antimicrobial resistance was highest for tetracycline followed by sulphamethoxazole-trimethoprin, ampicillin and streptomycin. Only 24.5% of the isolates were fully sensitive to all antibiotics while 42.9% were resistant to 3 or more antibiotics especially to the above mentioned antimicrobials. There was no significant difference in the prevalence of antimicrobial resistance among the 5 classifications of retail outlets (χ2n-1 = 4.178; d.f = 4; p = 0.382). However, samples from supermarkets had the highest prevalence (84.6%) while samples from outlets in low income areas had the lowest prevalence of antimicrobial resistance (62.5%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจ็ดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ (117 ออก 156) ไลแยกแสดงความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะที่ 12 ที่ผ่านทดสอบอย่างน้อยหนึ่ง เห็นในตารางที่ 3 ความชุกของการดื้อยาต้านจุลชีพเป็นสูงสุดสำหรับเตตราไซคลีนตาม ด้วย sulphamethoxazole trimethoprin แอมพิซิลลิน และ streptomycin เพียง 24.5% ของแยกได้ไวต่อยาปฏิชีวนะทุกอย่างขณะ 42.9% ทนทานต่อยาปฏิชีวนะ 3 หรือมากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับยาต้านจุลชีพดังกล่าวข้างต้น มีความแตกต่างไม่สำคัญอัตราความชุกของความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพใน 5 การจัดประเภทของร้านค้าปลีก (χ2n-1 = 4.178; d.f = 4; p = 0.382) อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างจากซูเปอร์มาร์เก็ตมีความชุกสูงสุด (84.6%) ขณะที่ตัวอย่างจากร้านค้าในพื้นที่รายได้น้อยมีความชุกต่ำที่สุดของความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพ (62.5%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจ็ดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ (117 ออก 156) ของเชื้อ E. coli โดดเดี่ยวแสดงความต้านทานต่อการอย่างน้อยหนึ่งใน 12 การทดสอบยาปฏิชีวนะ เท่าที่เห็นในตารางที่ 3 ความชุกของการดื้อยาสูงที่สุดสำหรับ tetracycline ตาม sulphamethoxazole-ไตรเมโทพริม, ampicillin และ streptomycin เพียง 24.5% ของเชื้อได้อย่างเต็มที่มีความไวต่อยาปฏิชีวนะทั้งหมดในขณะที่ 42.9% มีความทนต่อ 3 หรือมากกว่ายาปฏิชีวนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งยาต้านจุลชีพดังกล่าวข้างต้น ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความชุกของการดื้อยาในหมู่ 5 การจำแนกประเภทของร้านค้าปลีก (; DF = 4; p = 0.382 χ2n-1 = 4.178) เป็น อย่างไรก็ตามกลุ่มตัวอย่างจากซูเปอร์มาร์เก็ตมีความชุกสูงสุด (84.6%) ในขณะที่ตัวอย่างจากร้านค้าในพื้นที่มีรายได้ต่ำมีความชุกต่ำสุดของการดื้อยา (62.5%)