There is a strong evidence (Schaeff

There is a strong evidence (Schaeffer et al. 2000;Jensen 2001; Ferreira et al. 2002; Mostert et al. 2006) that dairy cattle evaluation using test-day milk yield(TDMY) has significant advantages over the 305-day milk yield: (a) The use of TDMY allows a more accurate definition of contemporary groups and associated environmental effects, thus offering a more specific definition of the effects of the lactation stage and reproduction of dairy cows; (b) characteristics associated with TDMY include the use of additional information on a single animal during genetic
evaluations; (c) a better adjustment for lactation of different durations and the possibility of adjusting for individual differences in the shape of a lactation curve; and (d) use of TDMY makes possible to assess animals with lactations in progress, allowing for more frequent assessments and thus a reduction in the generation interval (Swalve 1998 and 2000; Jensen 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลักฐานที่แข็งแกร่ง (Schaeffer et al. 2000 เจนเซ่น 2001 Ferreira et al. 2002 Mostert et al. 2006) ประเมินโคนมที่ใช้นมสอบวัน yield(TDMY) มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือนม 305 วันผลผลิต: (a) ใช้ TDMY ช่วยให้คำจำกัดความถูกต้องของกลุ่มร่วมสมัยและผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง จึง ให้คำจำกัดความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นของผลของระยะการให้นมบุตรและการสืบพันธุ์ของโคนม (ข) ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ TDMY รวมถึงการใช้ข้อมูลเพิ่มเติมในสัตว์ตัวเดียวระหว่างทางพันธุกรรมประเมิน (ค) การปรับปรุงดีกว่าสำหรับให้นมบุตรระยะเวลาต่างกันและความเป็นไปได้ของการปรับปรุงสำหรับแต่ละความแตกต่างในรูปร่างของเส้นโค้งให้นมบุตร และการใช้ TDMY (d) ทำให้สามารถประเมิน lactations ในระหว่างดำเนินการ เพื่อให้สามารถประเมินบ่อยขึ้น และลดลงในช่วงยุค (Swalve 1998 และ 2000 เจนเซน 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานเป็น (Schaeffer et al, 2000. เจนเซ่น 2001 Ferreira et al, 2002;. Mostert et al, 2006.) ว่าการประเมินโคนมโดยใช้ผลผลิตน้ำนมทดสอบวัน (TDMY) มีข้อดีที่สำคัญกว่าผลผลิตนม 305 วัน (ก) การใช้ TDMY ช่วยให้ความหมายที่ถูกต้องมากขึ้นในกลุ่มที่ร่วมสมัยและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องจึงเสนอความหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นจากผลกระทบของขั้นตอนการให้นมบุตรและการสืบพันธุ์ของโคนม; (ข) ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ TDMY รวมถึงการใช้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสัตว์ที่เดียวในระหว่างพันธุกรรม
การประเมินผล; (ค) การปรับที่ดีกว่าสำหรับการให้นมของระยะเวลาที่แตกต่างกันและความเป็นไปได้ของการปรับความแตกต่างของแต่ละบุคคลในรูปร่างของเส้นโค้งให้นมบุตรนั้น และ (ง) การใช้งานของ TDMY ทำให้เป็นไปได้ในการประเมินสัตว์ที่มี lactations ในความคืบหน้าเพื่อให้สามารถประเมินผลบ่อยมากขึ้นและทำให้การลดลงในช่วงรุ่น (Swalve ปี 1998 และ 2000 เซ่น 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานที่แข็งแกร่ง ( Schaeffer et al . 2000 ; Jensen 2001 ; เฟร์ et al . 2002 ; mostert et al . 2006 ) ที่โคนมการประเมินโดยใช้ผลผลิตน้ำนมในวันทดสอบ ( tdmy ) มีข้อดีที่สำคัญกว่าปริมาณน้ำนมที่ 305 วัน ( ) ใช้ tdmy ให้นิยามที่ถูกต้องมากขึ้นของกลุ่มร่วมสมัยและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงเสนอความหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นผลของการให้น้ำนมและการสืบพันธุ์ของโคนมระยะและ ข ) คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ tdmy รวมถึงการใช้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสัตว์เดียวระหว่างพันธุกรรมการประเมิน ; ( c ) ปรับตัวดีขึ้น สำหรับการให้นมของระยะเวลาที่แตกต่างกันและความเป็นไปได้ของการปรับสำหรับความแตกต่างของบุคคลในรูปของนม โค้ง และ ( d ) ใช้ tdmy ทำให้เป็นไปได้ที่จะประเมินสัตว์กับ lactations ในความคืบหน้า จะช่วยให้ประเมินบ่อยมากขึ้นและดังนั้นจึงลดลงในช่วงเวลา ( swalve 1998 และ 2000 รุ่น ; Jensen 2002 )