In our case, the steam content is l

In our case, the steam content is less than 2% and we therefore neglect the steam in this first study. The lack of thermodynamic tables for mixtures of CO2 and steam makes computer simulations necessary. For CO2, there exist discrepancies in different tables (see Table 1); the influence of these discrepancies on our results is illustrated in Table 1. Data are based on Vargaftig 9 and Altunin.10 The evident differences are admissible first approximations. In offshore use, the mass of the OCDOPUS plant, which is dominated by recuperator 3, may be of primary importance. In our case, the recuperator weighs about 61.4 tons, the heat transfer is 29.1 MW, and the surface area is 5990 m 2. The masses of the power plant and of the airseparation unit are estimated to be 100 tons each, i.e. the total mass is 200 tons or about 20 kg/kW. This is a representative figure for heavy-duty plants. More rigorous calculations should be performed in the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณี เนื้อหาไอน้ำไม่น้อยกว่า 2% และเราจึงละเลยไอน้ำในการศึกษาครั้งแรกนี้ ขาดตารางขอบสำหรับผสม CO2 และไอน้ำทำให้คอมพิวเตอร์จำ สำหรับ CO2 มีความขัดแย้งในตารางต่าง ๆ (ดูตารางที่ 1); อิทธิพลของความขัดแย้งเหล่านี้ผลของเราจะแสดงในตารางที่ 1 ข้อมูลตาม Vargaftig 9 และ Altunin.10 ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดจะ admissible แรกเพียงการประมาณการ ใช้ต่างประเทศ จำนวนมากของโรงงาน OCDOPUS ซึ่งถูกครอบงำ โดยชื่นชอบ 3 อาจเป็นหลักสำคัญ ในกรณี ชื่นชอบที่น้ำหนัก ประมาณ 61.4 ตัน ถ่ายเทความร้อนเป็น 29.1 MW และพื้นที่ผิวเป็น 5990 m 2 ฝูง ของโรงไฟฟ้า และหน่วย airseparation มีประมาณ 100 ตัน เช่นมวลรวมเป็น 200 ตันหรือกิโลวัตต์ละประมาณ 20 กิโลกรัม นี่คือรูปตัวแทนสำหรับพืชหนัก ควรทำการคำนวณอย่างเข้มงวดมากขึ้นในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของเราเนื้อหาอบไอน้ำจะน้อยกว่า 2% และเราจึงละเลยไอน้ำในการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรก การขาดของตารางทางอุณหพลศาสตร์สำหรับผสม CO2 และอบไอน้ำทำให้แบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่จำเป็น สำหรับ CO2 มีความแตกต่างที่มีอยู่ในตารางที่แตกต่างกัน (ดูตารางที่ 1); อิทธิพลของความแตกต่างเหล่านี้บนผลของเราแสดงให้เห็นในตารางที่ 1 ข้อมูลจะขึ้นอยู่กับ Vargaftig 9 และ Altunin.10 เห็นได้ชัดความแตกต่างเป็นที่ยอมรับประการแรก ในการใช้งานในต่างประเทศมวลของโรงงาน OCDOPUS ซึ่งถูกครอบงำโดยกู้ 3 อาจจะเป็นหลักสำคัญ ในกรณีของเรากู้น้ำหนักประมาณ 61.4 ตันถ่ายเทความร้อนเป็น 29.1 เมกะวัตต์และพื้นที่พื้นผิวที่เป็น 5,990 เมตร 2. ฝูงของโรงไฟฟ้​​าและของหน่วย airseparation ที่มีการคาดกันว่าจะ 100 ตันแต่ละคือมวลรวม เป็น 200 ตันหรือประมาณ 20 กิโลกรัม / กิโลวัตต์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เป็นตัวแทนสำหรับพืชหนัก การคำนวณที่เข้มงวดมากขึ้นควรจะดำเนินการในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของเรา อบเนื้อหาน้อยกว่า 2% ดังนั้นเราจึงละเลยไอน้ำในการศึกษาครั้งแรกนี้ ขาดโต๊ะ thermodynamic ของผสมของ CO2 และไอน้ำทำให้จำลองคอมพิวเตอร์ที่จำเป็น CO2 มีความขัดแย้งในตารางที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) อิทธิพลของความแตกต่างเหล่านี้ในผลลัพธ์ของเราจะแสดงในตารางที่ 1 ข้อมูลจะขึ้นอยู่กับ vargaftig 9 และ altunin .10 ความแตกต่างที่ชัดเจนเป็นที่ยอมรับก่อนการประมาณ ที่ใช้อยู่ในมวลของพืช ocdopus ซึ่งถูกครอบงำด้วยอุปกรณ์ 3 อาจจะมีความสำคัญหลัก ในกรณีของเรา , โดยน้ำหนัก 61.4 ตัน , การถ่ายเทความร้อนเป็นภาค MW และพื้นที่ผิว 5990 M 2 มวลของโรงไฟฟ้า และของหน่วย airseparation ประมาณ 100 ตันในแต่ละ )มวลสารทั้งหมด 200 ตัน หรือประมาณ 20 กก. / กิโลวัตต์ นี่คือตัวแทนรูปพืชที่ทนทาน การคำนวณที่เข้มงวดมากขึ้นควรจะดำเนินการต่อไปในอนาคต