In interpreting the results, it is

In interpreting the results, it is important to recognize that there is considerable uncertainty in the values of the nonmarket cobenefits. The values that society attaches to cobenefits such as GHG emission reduction, and livestock manure odour reduction will likely change in the future as climate change becomes a more heightened concern, and not-in-my-backyard (NIMBY) pressures increase with population pressure and increases in rural residential settlements. Furthermore, in North America at least, environmentalists and some left-leaning politicians are already arguing that generating energy from such renewable sources should not be questioned on economic grounds but promoted as a de facto choice. These trends and developments will undoubtedly have implications for the politics and economics of generating energy from renewable sources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทำนายผลลัพธ์ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า มีความไม่แน่นอนมากค่าของ nonmarket cobenefits ค่าที่สังคมแนบกับ cobenefits เช่นลดการปล่อยก๊าซ GHG และลดกลิ่นมูลปศุสัตว์จะมีแนวโน้มเปลี่ยนในอนาคต ตามสภาพกลายเป็น ความกังวลสูงขึ้น ไม่ในมายบ้านเพิ่มความดัน (NIMBY) กับความดันประชากรและเพิ่มขึ้นในชนบทการชำระเงินที่อยู่อาศัยด้วย นอกจากนี้ ในอเมริกาเหนือ น้อย environmentalists และนักการเมืองบางซ้ายลำอยู่แล้วโต้เถียงว่า สร้างพลังงานจากแหล่งหมุนเวียนดังกล่าวควรไม่ถูกไต่สวนในเหตุผลทางเศรษฐกิจ แต่ส่งเสริมเป็นทางเลือกเดิม แนวโน้มและพัฒนาเหล่านี้ไม่ต้องสงสัยได้ผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐศาสตร์ของพลังงานที่สร้างจากแหล่งทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตีความผลมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรับรู้ว่ามีความไม่แน่นอนมากในคุณค่าของ cobenefits nonmarket ค่าที่สังคมยึดติดกับ cobenefits เช่นลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดกลิ่นมูลสัตว์ได้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงในอนาคตการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะกลายเป็นความกังวลความคิดริเริ่มมากขึ้นและไม่ได้ในสนามหลังบ้านของฉัน (NIMBY) การเพิ่มแรงกดดันที่มีความดันและประชากร การเพิ่มขึ้นของการตั้งถิ่นฐานที่อยู่อาศัยในชนบท นอกจากนี้ในทวีปอเมริกาเหนืออย่างน้อยสิ่งแวดล้อมและบางส่วนนักการเมืองซ้ายพาดอยู่แล้วเถียงว่าสร้างพลังงานจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนดังกล่าวไม่ควรถูกสอบสวนในบริเวณทางเศรษฐกิจ แต่เลื่อนเป็นทางเลือกโดยพฤตินัย แนวโน้มเหล่านี้และการพัฒนาไม่ต้องสงสัยจะมีผลกระทบต่อการเมืองและเศรษฐกิจในการสร้างพลังงานจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตีความผลลัพธ์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่ามีความไม่แน่นอนมากในค่าของ cobenefits nonmarket . ค่านิยมสังคมที่ยึดติดกับ cobenefits เช่น ลดมลพิษก๊าซเรือนกระจก และลดกลิ่นมูลปศุสัตว์ที่อาจจะเปลี่ยนแปลงในอนาคต เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มเติมความกังวลและไม่ได้อยู่ในสนามหลังบ้านของฉัน ( ฝ่ายตรงข้าม ) แรงกดดันเพิ่มความดันในการชำระหนี้เพิ่มประชากรและที่อยู่อาศัยในชนบท นอกจากนี้ ในทวีปอเมริกาเหนืออย่างน้อย นักสิ่งแวดล้อม และบางซ้ายเอียง นักการเมืองก็ถกเถียงกันว่า การสร้างพลังงานจากแหล่งพลังงานทดแทน เช่น ไม่ควรถามในพื้นที่เศรษฐกิจ แต่เลื่อนเป็นพฤตินัยทางเลือกแนวโน้มเหล่านี้และการพัฒนาจะไม่ต้องสงสัยมีผลกระทบต่อการเมืองและเศรษฐศาสตร์ของการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานทดแทน