Compared with the off-line clean-up

Compared with the off-line clean-up, the SPLE approach
gave 89 and 87% recovery as a mean of all pesticides for the
A1 and A2 soils, respectively. Statistical evaluations (F-test and
t-test) of the results obtained by the two approaches revealed no
significant difference at 5% level except in the case of p,p-DDE
in both soil samples, -endosulfan (A2 soil) and -endosulfan
(A1 soil). This result demonstrates promising feature of the current
approach.
SPLE approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับแบบ off-line สะอาดขึ้นวิธี SPLE
ให้ 89 และ 87% กู้คืนเป็นค่าเฉลี่ยของสารกำจัดศัตรูพืชทั้งหมดสำหรับ
A1 และ A2 ดินตามลำดับ การประเมินผลทางสถิติ (F-test และ
t-test) ผลที่ได้จากทั้งสองวิธีไม่พบ
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 5% ยกเว้นในกรณีของ p, P? -DDE
ทั้งในตัวอย่างดิน? -endosulfan (A2 ดิน) และ? -endosulfan
(A1 ดิน) ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะแนวโน้มของปัจจุบัน
วิธีการ
วิธีการ SPLE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับการล้างแบบ , วิธีการ sple
ให้ 89 และการกู้คืน 87% เป็นค่าเฉลี่ยของยาฆ่าแมลงสำหรับ
A1 และ A2 ดินตามลำดับ การประเมินผลทางสถิติ ( t-test F-test และ
) ของผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองวิธี พบว่า แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 5
% ยกเว้นในกรณีของ P , P  - DDE
ทั้งในดินตัวอย่าง  - แฟน ( ดิน A2 ) และ  - แฟน
( ดิน A1 )ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะที่สัญญาของวิธีการในปัจจุบันวิธีการ sple