Net energy metering (NEM) or simply net metering is a service to an electric consumer under which electric energy generated by that electric consumer from an eligible on-site generating facility and delivered to the local distribution facilities may be used to offset electric energy provided by the electric utility to the electric consumer during the applicable billing period.[1]
Net metering policies can vary significantly by country and by state or province: if net metering is available, if and how long you can keep your banked credits, and how much the credits are worth (retail/wholesale). Most net metering laws involve monthly roll over of kWh credits, a small monthly connection fee,[2] require monthly payment of deficits (i.e. normal electric bill), and annual settlement of any residual credit. Unlike a feed-in tariff (FIT), which requires two meters, net metering uses a single, bi-directional meter and can measure current flowing in two directions.[3] Net metering can be implemented solely as an accounting procedure, and requires no special metering, or even any prior arrangement or notification.[4]
Net metering is a policy designed to foster private investment in renewable energy.
Net metering originated in the United States, where small wind turbines and solar panels were connected to the electrical grid, and consumers wanted to be able to use the electricity generated at a different time or date than when it was generated. Minnesota is commonly cited as passing the first net metering law, in 1983, and allowed anyone generating less than 40 kW to either roll over any kilowatt credit to the next month, or be paid for the excess. In 2000 this was amended to compensation "at the average retail utility energy rate". This is the simplest and most general interpretation of net metering, and in addition allows small producers to sell electricity at the retail rate.[5]
Utilities in Idaho adopted net metering in 1980, and in Arizona in 1981. Massachusetts adopted net metering in 1982. By 1998, 22 states or utilities therein had adopted net metering. Two California utilities initially adopted a monthly "net metering" charge, which included a "standby charge", until the PUC banned such charges.[6] In 2005, all U.S. utilities were required to offer net metering "upon request". Excess generation is not addressed. As of 2015 43 U.S. states have adopted net metering, as well as utilities in 3 of the remaining states, leaving only 4 states without any established procedures for implementing net metering.[7]
Net metering was slow to be adopted in Europe, especially in the United Kingdom, because of confusion over how to address the value added tax (VAT). Only one utility company in Great Britain offers net metering.[8]
The United Kingdom government is reluctant to introduce the net metering principle because of complications in paying and refunding the value added tax that is payable on electricity, but pilot projects are underway in some areas.
In Canada, some provinces have net metering programs.
In the Philippines, Net Metering scheme is governed by Republic Act 9513 (Renewable Energy Act of 2008) and it's implementing rules and regulation (IRR). The implementing body is the Energy Regulatory Commission (ERC) in consultation with the National Renewable Energy Board (NREB). Unfortunately, the scheme is not a true net metering scheme but in reality a net billing scheme. As the Dept of Energy's Net Metering guidelines say, "
“Net-metering allows customers of Distribution Utilities (DUs) to install an on-site Renewable Energy (RE) facility not exceeding 100 kilowatts (kW) in capacity so they can generate electricity for their own use. Any electricity generated that is not consumed by the customer is automatically exported to the DU’s distribution system. The DU then gives a peso credit for the excess electricity received equivalent to the DU’s blended generation cost, excluding other generation adjustments, and deducts the credits earned to the customer’s electric bill.” [9]
Thus Philippine consumers who generate their own electricity and sell their surplus to the utility are paid what is called the "generation cost" which is often less than 50% of the retail price of electricity.
พลังงานสุทธิที่วัดแสง (ลมอนสแกน) หรือวัดแสงสุทธิเพียงเป็นบริการเพื่อการบริโภคไฟฟ้าที่พลังงานไฟฟ้าสร้างขึ้น โดยผู้บริโภคที่ไฟฟ้าจากการรับบริการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก และส่งไปแจกจ่ายเฉพาะที่สามารถใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อชดเชยพลังงานไฟฟ้ามาจากสาธารณูปโภคไฟฟ้าผู้บริโภคไฟฟ้าในระหว่างรอบระยะเวลาเรียกเก็บเงินเกี่ยวข้อง [1]สุทธิที่นโยบายการวัดแสงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ โดยประเทศ และรัฐหรือจังหวัด: ถ้าวัดแสงสุทธิ ถ้า และเวลาคุณสามารถทำให้เครดิตของคุณผ่านระบบธนาคาร และจำนวนหน่วยกิตที่มูลค่า (ขายปลีก/ขายส่ง) กฎหมายวัดสุทธิส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับม้วนเดือนกว่าไม่เครดิต ขนาดเล็กเชื่อมต่อเดือน, [2] ต้องจ่ายรายเดือนขาดดุลการคลัง (เช่นปกติไฟฟ้า), และเครดิตใด ๆ ตกค้างชำระประจำปี ซึ่งแตกต่างจากการดึงข้อมูลในภาษี (FIT), ซึ่งต้องมี 2 เมตร วัดแสงสุทธิใช้มิเตอร์เดียว ทิศทาง และสามารถวัดการไหลในทิศทางที่สองปัจจุบัน [3] การวัดแสงสุทธิสามารถดำเนินการเป็นขั้นตอนการบัญชีเท่านั้น และต้องไม่พิเศษวัด แสง หรือแม้แต่ใด ๆ จัดก่อน หรือแจ้งเตือน [4]วัดแสงสุทธิเป็นนโยบายเพื่อส่งเสริมการลงทุนในพลังงานหมุนเวียนส่วนตัวNet metering originated in the United States, where small wind turbines and solar panels were connected to the electrical grid, and consumers wanted to be able to use the electricity generated at a different time or date than when it was generated. Minnesota is commonly cited as passing the first net metering law, in 1983, and allowed anyone generating less than 40 kW to either roll over any kilowatt credit to the next month, or be paid for the excess. In 2000 this was amended to compensation "at the average retail utility energy rate". This is the simplest and most general interpretation of net metering, and in addition allows small producers to sell electricity at the retail rate.[5]Utilities in Idaho adopted net metering in 1980, and in Arizona in 1981. Massachusetts adopted net metering in 1982. By 1998, 22 states or utilities therein had adopted net metering. Two California utilities initially adopted a monthly "net metering" charge, which included a "standby charge", until the PUC banned such charges.[6] In 2005, all U.S. utilities were required to offer net metering "upon request". Excess generation is not addressed. As of 2015 43 U.S. states have adopted net metering, as well as utilities in 3 of the remaining states, leaving only 4 states without any established procedures for implementing net metering.[7]Net metering was slow to be adopted in Europe, especially in the United Kingdom, because of confusion over how to address the value added tax (VAT). Only one utility company in Great Britain offers net metering.[8]รัฐบาลสหราชอาณาจักรจะไม่แนะนำหลักการวัดแสงเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนในจ่ายสุทธิ และคืนค่าเพิ่มภาษีที่ซื้อไฟฟ้า ได้นำร่องโครงการอยู่ในระหว่างดำเนินในบางพื้นที่แคนาดา บางจังหวัดมีโปรแกรมวัดสุทธิในฟิลิปปินส์ แผนสุทธิการวัดแสงอยู่ภายใต้สาธารณรัฐบัญญัติ 9513 (ทดแทนพลังงานตามพระราชบัญญัติ 2008) และใช้กฎและระเบียบ (IRR) ร่างกายนำไปใช้เป็นการพลังงานกำกับดูแลคณะกรรมการ (ERC) หารือกับชาติทดแทนพลังงานกระดาน (NREB) อับ โครงร่างไม่แผนวัดสุทธิที่แท้จริง แต่ในความเป็นจริง สุทธิเรียกเก็บเงินโครงร่าง เป็นแนวทางในการวัดแสงสุทธิแผนกพลังงานกล่าว"สุทธิการวัดแสงได้ลูกค้ากระจายสาธารณูปโภค (ทุสโซด์) ติดตั้งสินเชื่อพลังงานทดแทน (RE) เป็นโรงแรมไม่เกิน 100 kilowatts (kW) ในการผลิตเพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างไฟฟ้าใช้เอง การผลิตไฟฟ้าที่ไม่ใช้ลูกค้ามีส่งโดยอัตโนมัติเพื่อดูการกระจายระบบ ดูแล้วให้เครดิตเปโซสำหรับเทียบเท่ากับไฟฟ้าส่วนเกินที่ได้รับการสร้างแบบผสมผสานของ DU ต้นทุนรวมการปรับปรุงรุ่นอื่น ๆ และหักเครดิตที่ได้รับการไฟฟ้าของลูกค้า" [9]ผู้ผลิตกระแสไฟฟ้าเอง และขายส่วนที่เกินให้อรรถประโยชน์ บริโภคฟิลิปปินส์จึง จะจ่ายอะไรเรียกว่า "การสร้างต้นทุน" ซึ่งมักจะน้อยกว่า 50% ของราคาขายปลีกไฟฟ้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
