In contrast to the aforementioned,

In contrast to the aforementioned, a study by van Hall et al. (128), published in 2001, suggested that the lactated paradox was simply a time – dependent phenomenon, being present during the early week of acclimatization and disappearing thereafter. Two years later, Pronk et al. (98) challenged this condlusion. They measured the lactate response to the same absolute work load on ascent to altitude and at two, four, six and eight weeks to track changes in the response over time at altitude. They observed the expected increase in the blood lactate response to exercise upon ascent to altitude and the now –classic decrease in the blood lactate response with continued exposure to altitude. They also confirmed the link of the lactate response to changes in plasma catecholamines. They concluded that there was no evidence of a reversal of the lactate paradox with continued altitude exposure. Lundby and van Hall’s response (75) to this study, and Pronk’s counter response (97), make interesting reading, but indicate how much the two are apart.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงข้ามดังกล่าว การศึกษาโดยแวนฮอลล์ et al. (128), เผยแพร่ในปีค.ศ. 2001 แนะนำว่า lactated paradox เพียงเป็นเวลา – ปรากฏการณ์ขึ้น กำลังอยู่ในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของ acclimatization และหายไปหลังจากนั้น สองปีต่อมา Pronk et al. (98) ท้าทาย condlusion นี้ จะวัดการตอบสนองต่อ lactate โหลดทำงานแบบเดียวกันบนขึ้น ไปสูง และ 2, 4, 6 และ 8 สัปดาห์เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองช่วงเวลาที่ระดับความสูง พวกเขาสังเกตเพิ่มคาดตอบ lactate เลือดการออกกำลังกายตามต้องการสูงและขณะนี้การ – ลดคลาสสิกตอบ lactate เลือดมีแสงอย่างต่อเนื่องสู่ระดับความสูง นอกจากนี้พวกเขายังยืนยันการเชื่อมโยงของการตอบสนองต่อ lactate ในพลาสม่า catecholamines ที่เปลี่ยนแปลง พวกเขาสรุปว่า มีของของ paradox lactate กับสภาวะอย่างต่อเนื่อง Lundby และ van ฮอลล์ตอบ (75) การศึกษานี้ และผลตอบรับนับของ Pronk (97), ทำให้น่าสนใจอ่าน ได้ระบุจำนวนทั้งสองออกจากกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามกับที่กล่าวข้างต้นการศึกษาโดยรถตู้ฮอลล์, et al (128) ที่ตีพิมพ์ในปี 2001 ชี้ให้เห็นว่าความขัดแย้ง Lactated เป็นเพียงเวลา - ปรากฏการณ์ขึ้นอยู่กับเป็นปัจจุบันในช่วงสัปดาห์แรกของการเคยชินกับสภาพและหายไปหลังจากนั้น สองปีต่อมา Pronk et al, (98) ท้าทาย condlusion นี้ พวกเขาวัดการตอบสนองแลคเตทในการโหลดการทำงานที่แน่นอนเดียวกันในการปีนขึ้นไปสูงและสองสี่หกและแปดสัปดาห์เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองในช่วงเวลาที่ระดับความสูง พวกเขาตั้งข้อสังเกตเพิ่มขึ้นคาดว่าในการตอบสนองแลคเตทในเลือดในการออกกำลังกายขึ้นอยู่กับความสูงและลดลงคลาสสิกในขณะนี้ในการตอบสนองแลคเตทในเลือดที่มีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องไปสูง พวกเขายังได้รับการยืนยันการเชื่อมโยงของการตอบสนองแลคเตทเพื่อการเปลี่ยนแปลงใน catecholamines พลาสม่า พวกเขาสรุปว่ามีหลักฐานของการพลิกกลับของความขัดแย้งนมที่มีความเสี่ยงสูงอย่างต่อเนื่องไม่มี Lundby และการตอบสนองแวนฮอลล์ (75) เพื่อการศึกษาครั้งนี้และการตอบสนองของเคาน์เตอร์ Pronk (97) ทำให้การอ่านที่น่าสนใจ แต่บ่งบอกถึงวิธีการมากที่ทั้งสองออกจากกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามกับข้างต้น การศึกษาโดย Van Hall et al . ( 128 ) ตีพิมพ์ในปี 2001 พบว่า lactated Paradox เป็นเพียงเวลาและขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์ที่เป็นปัจจุบันในช่วงสัปดาห์แรกของการไปหลังจากนั้น สองปีต่อมา pronk et al . ( 98 ) ท้าทาย condlusion นี้พวกเขาวัดและการตอบสนองเดียวกันแน่นอนในงานขึ้นสู่ความสูงที่ 2 , 4 , 6 และ 8 สัปดาห์ เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองในช่วงเวลาที่ระดับความสูง พวกเขาสังเกตการเพิ่มขึ้นคาดว่าจะได้ในการตอบสนองต่อการออกกำลังกายพาลเกเรเมื่อขึ้นสู่ระดับความสูงและตอนนี้–คลาสสิกลด lactate ในเลือดกับการตอบสนองต่อแสงเบื้องบนพวกเขายังยืนยันการเชื่อมโยงของการเปลี่ยนแปลงและในพลาสมาแคทีโคลามีน . พวกเขาสรุปว่าไม่มีหลักฐานของการพลิกกลับของ lactate Paradox จากระดับความสูงแสง lundby แวนฮอลล์และการตอบสนอง ( 75 ) การศึกษานี้ และ pronk เคาน์เตอร์การตอบสนอง ( 97 ) ทำให้อ่านที่น่าสนใจ แต่ระบุเท่าใดทั้งสองต้องแยกจากกัน