Secondly, interpretive theorists re

Secondly, interpretive theorists reject the claim that a historical generalizations can not explain particular cases. Such generalizations are mere descriptions. Just as we can say various objects are red without explaining anything else about them, so we can say various countries are democracies without explaining any other feature they have in common. Interpretive theorists reject explanations of actions that rely on trans historical generalities because they think that actions are inherently contingent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการที่สอง interpretive theorists ปฏิเสธอ้างว่า generalizations ประวัติศาสตร์ไม่สามารถอธิบายกรณีเฉพาะ Generalizations ดังกล่าวเป็นเพียงคำอธิบาย เหมือนเราสามารถบอกวัตถุต่าง ๆ เป็นสีแดงโดยไม่ต้องอธิบายอะไรเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นเราสามารถกล่าวว่า ประเทศต่าง ๆ จะเหมือน ๆ ไม่อธิบายคุณลักษณะอื่นๆ ได้ร่วมกัน Interpretive theorists ปฏิเสธคำอธิบายของการดำเนินการที่พึ่ง generalities อดีตธุรกรรมได้เนื่องจากพวกเขาคิดว่า การดำเนินการมีความผูกพันกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองทฤษฎีสื่อความหมายปฏิเสธอ้างว่าภาพรวมทางประวัติศาสตร์ไม่สามารถอธิบายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณี ภาพรวมดังกล่าวมีรายละเอียดเพียง เพียงเท่านี้เราสามารถพูดได้ว่าวัตถุต่างๆเป็นสีแดงโดยไม่ต้องอธิบายอะไรเกี่ยวกับพวกเขาดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าประเทศต่าง ๆ เป็นประชาธิปไตยโดยไม่ต้องอธิบายคุณลักษณะอื่น ๆ ที่พวกเขามีเหมือนกัน ทฤษฎีแปลปฏิเสธคำอธิบายของการกระทำที่พึ่งพา generalities ประวัติศาสตร์ทรานส์เพราะพวกเขาคิดว่าการกระทำที่เกิดขึ้นโดยเนื้อแท้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง นักแปลปฏิเสธอ้างว่า ประวัติศาสตร์ทั่วไปไม่สามารถอธิบายกรณีเฉพาะ เรื่องทั่วไปเป็นเพียงคำอธิบาย เช่นเดียวกับที่เราสามารถพูดได้ว่า วัตถุต่าง ๆเป็นสีแดงโดยไม่อธิบายอะไรเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่า ประเทศต่าง ๆเป็นประชาธิปไตยโดยไม่ต้องอธิบายใด ๆคุณสมบัติอื่น ๆที่พวกเขามีร่วมกันนักทฤษฎีการปฏิเสธคำอธิบายความพึ่งพาทรานส์ประวัติศาสตร์บ้างเพราะพวกเขาคิดว่าการกระทำเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่อาจเกิดขึ้น .