However, all of these studies are r

However, all of these studies are related to industrialized countries and therefore their
relevance to an industrializing country like India might be questioned. Two empirical
studies on Indian SMEs conducted in this decade have significant relevance here. The
first one was confined to Karnataka state in India, which covered 648 micro enterprises
on a sample basis and 1358 small scale enterprises on a census basis across all industries
in the manufacturing sector (Bala Subrahmanya et al. 2001). The study found that 258
(about 40 per cent) micro enterprises and 716 (about 53 per cent) small scale enterprises
had undertaken technological innovations primarily due to external factors such as
competition, technological change, customer requirements, and internal factor of selfmotivation.
They were involved in both product and process innovations though
emphasis was relatively more on product innovations than on process innovations. The
major achievements of their innovations comprised competitiveness enhancement in the
form of improved quality, reduced rejection, improved product designs, increased output,
etc. A higher proportion of innovative firms have penetrated the export market relative to
non-innovative firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับกลุ่มประเทศและการเกี่ยวข้องกับประเทศ industrializing เช่นอาจไต่สวนอินเดีย สองประจักษ์ศึกษาอินเดีย SMEs ในทศวรรษนี้มีความเกี่ยวข้องที่สำคัญที่นี่ ที่ครั้งแรก หนึ่งถูกจำกัดไปรัฐรัฐกรณาฏกะในประเทศอินเดีย ที่ครอบคลุมวิสาหกิจ 648 ไมโครตัวอย่างพื้นฐานและวิสาหกิจขนาดเล็ก 1358 ตามบ้านในทุกอุตสาหกรรมในภาคการผลิต (Bala Subrahmanya et al. 2001) การศึกษาพบว่า 258(ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์) 716 (ประมาณ 53 ร้อย) ขนาดเล็กและองค์กรขนาดเล็กองค์กรขนาดได้ทำเทคโนโลยีนวัตกรรมเป็นหลักเนื่องจากปัจจัยภายนอกเช่นแข่งขัน เทคโนโลยีเปลี่ยนแปลง ความต้องการของลูกค้า และปัจจัยภายในของ selfmotivationพวกเขาได้เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และกระบวนการแต่เน้นค่อนข้างมากกว่าในนวัตกรรมผลิตภัณฑ์กว่าบนนวัตกรรมกระบวนการ ที่หลักความสำเร็จของนวัตกรรมประกอบด้วยเพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขันในการแบบฟอร์มการปรับปรุงคุณภาพ การปฏิเสธลดลง ปรับปรุงออกแบบผลิตภัณฑ์ เพิ่มผลผลิตฯลฯ สัดส่วนที่สูงของบริษัทนวัตกรรมได้เจาะตลาดส่งออกที่สัมพันธ์กับบริษัทไม่ใช่นวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับประเทศอุตสาหกรรมและดังนั้นพวกเขา
เกี่ยวข้องกับประเทศอุตสาหกรรมเช่นอินเดียอาจจะมีการถาม สองการทดลอง
การศึกษาเกี่ยวกับผู้ประกอบการ SMEs อินเดียดำเนินการในทศวรรษนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญที่นี่
คนแรกที่ถูกคุมขังในรัฐกรณาฏกะในประเทศอินเดียซึ่งครอบคลุม 648 ผู้ประกอบการขนาดเล็ก
บนพื้นฐานตัวอย่างและ 1358 ผู้ประกอบการขนาดเล็กบนพื้นฐานของการสำรวจสำมะโนประชากรในทุกอุตสาหกรรม
ในภาคการผลิต (บาลา Subrahmanya et al. 2001) การศึกษาพบว่า 258
(ประมาณร้อยละ 40) ผู้ประกอบการขนาดเล็กและ 716 (ประมาณร้อยละ 53) ผู้ประกอบการขนาดเล็ก
ได้ดำเนินการนวัตกรรมทางเทคโนโลยีหลักเนื่องจากปัจจัยภายนอกเช่น
การแข่งขัน, การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี, ความต้องการของลูกค้าและปัจจัยภายในของ selfmotivation.
พวกเขา มีส่วนร่วมในทั้งผลิตภัณฑ์และนวัตกรรมกระบวนการแม้ว่า
ค่อนข้างเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับนวัตกรรมผลิตภัณฑ์กว่านวัตกรรมกระบวนการ
ความสำเร็จที่สำคัญของนวัตกรรมของพวกเขาประกอบด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขันใน
รูปแบบของที่มีคุณภาพที่ดีขึ้น, ลดการปฏิเสธการปรับปรุงการออกแบบผลิตภัณฑ์, การส่งออกที่เพิ่มขึ้น
ฯลฯ สัดส่วนที่สูงขึ้นของ บริษัท ที่มีนวัตกรรมทะลุญาติตลาดส่งออกไปยัง
บริษัท ที่ไม่ได้เป็นนวัตกรรมใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประเทศอุตสาหกรรม และดังนั้นพวกเขา
ความเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมประเทศเช่นอินเดียอาจจะถูกสอบสวน สองการศึกษาเชิงประจักษ์
ในอินเดีย SMEs ดำเนินการในทศวรรษนี้มีความความเกี่ยวข้องที่นี่เลย
อันแรกคับ Karnataka รัฐในอินเดียซึ่งครอบคลุม 648 วิสาหกิจ
มีพื้นฐานและ 283 องค์กรขนาดเล็กในการสำรวจสำมะโนประชากรพื้นฐานทั่วทุกอุตสาหกรรม
ในภาคการผลิต ( บาลา subrahmanya et al . 2001 ) ผลการศึกษาพบว่า 258
( ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ ) และ บริษัท ขนาดเล็ก 1 ( 53 เปอร์เซ็นต์ ) วิสาหกิจขนาดเล็กมีดำเนินการนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
เป็นหลัก เนื่องจากปัจจัยภายนอก เช่น
การแข่งขันเปลี่ยนเทคโนโลยีความต้องการของลูกค้า และปัจจัยภายในของ selfmotivation .
พวกเขามีส่วนร่วมทั้งในผลิตภัณฑ์และกระบวนการนวัตกรรมแม้ว่า
โดยมีค่อนข้างมากในผลิตภัณฑ์นวัตกรรมกว่านวัตกรรมกระบวนการ
สำเร็จของนวัตกรรมของพวกเขาประกอบด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขันใน
แบบฟอร์มคุณภาพ ดีขึ้น ลดลงปฏิเสธการปรับปรุงออกแบบผลิตภัณฑ์เพิ่มผลผลิต
ฯลฯสัดส่วนที่สูงของ บริษัท นวัตกรรมจะมีการเจาะตลาดส่งออกญาติ

ไม่ใช่นวัตกรรมของบริษัท