Fig. 4 shows the results of maturat

Fig. 4 shows the results of maturation influence on compressive strength in specimens where polymer contains 0.5% of montmorillonite. It is clear the difference in hardening process when the amount of polymer is increasing. In the first place for 1:1.7:0.4 samples, the 7-days compressive strength represents 68% of 28- days compressive strength, while 14-days compressive strength shows 96.6% of 28-days. On the opposite conditions for 1:0:2.1 samples, the 7-days compressive strength shows 58% of 28-days compressive strength and 14-days represents 61% of 28-days compressive strength. This is an interesting behavior because when the amount of polymer is greater the hardening of cement is slower. This is due to the poor interaction in cement matrix when major amounts of polymer are added to the mortar; this complicates the water transportation in capillary cement paste, by the tortuosity caused for polymer pellets. Additionally it is well known the reaction between alkali components of cement and siliceous aggregates, that causes ‘‘alkaline reaction’’ (alkali–aggregate reaction, AAR), making the reaction faster but causing failures in concrete [36]. In other hand, with respect to the control sample, for 1:1.7:0.4 samples, the 28-days compressive strength is 80%, relative to the control test, while 1:0:2.1 samples shows only 22% of the 28-days compressive strength of control sample. According to the obtained results, adding a large amount of polymer reduces gradually the material compression resistance. Finally, 28-days
compressive strength of 1:0:2.1 samples reaches 4.04 MPa. These results are above the strength required for construction bricks by the Complementary Technical Standards Regulations of Construction for Distrito Federal (Mexico) being of 3.92 MPa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 แสดงผลของอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตแรงอัดในชิ้นงานที่พอลิเมอร์ประกอบด้วย 0.5% ของมอนต์มอ ล้างความแตกต่างในกระบวนการชุบแข็งเมื่อเพิ่มปริมาณของพอลิเมอร์ได้ ในสถานที่แรก สำหรับตัวอย่าง 1:1.7:0.4 แรงอัด 7 วันหมายถึงหมายถึง 68% ของแรงอัดที่ 28 วัน 14 วันแรงอัดแสดง 96.6% ของ 28 วัน บนเงื่อนไขตรงข้ามสำหรับตัวอย่าง 1:0:2.1 แรงอัด 7 วันแสดง 58% ของ 28 วันอัดแรงและ 14 วันแสดง 61% ของแรงอัดที่ 28 วัน นี้เป็นลักษณะการทำงานที่น่าสนใจ เพราะเมื่อปริมาณของพอลิเมอร์มีค่า การแข็งตัวของปูนซีเมนต์จะช้า เพราะนี่คือการโต้ตอบที่ไม่ดีในซีเมนต์เมื่อมีเพิ่มจำนวนหลักของพอลิเมอร์การปูน นี้ complicates การขนส่งน้ำในฝอยซีเมนต์ โดย tortuosity สำหรับเม็ดพอลิเมอร์ที่เกิดจาก นอกจากนี้มันเป็นที่รู้จักกันดีปฏิกิริยาระหว่างองค์ประกอบด่างของปูนซีเมนต์และมวล siliceous ที่ทำให้ ''ด่างปฏิกิริยา '' (ด่าง – รวมปฏิกิริยา AAR), ทำให้ปฏิกิริยาเร็วขึ้น แต่ทำให้เกิดความล้มเหลวในคอนกรีต [36] ในมืออื่น ๆ เกี่ยวข้องกับตัวอย่างควบคุม สำหรับตัวอย่าง 1:1.7:0.4 แรงอัด 28 วันเป็น 80% เมื่อเทียบกับการทดสอบการควบคุม ในขณะที่ตัวอย่าง 1:0:2.1 แสดงเพียง 22% ของแรงอัด 28 วันของตัวอย่างควบคุม ตามที่ได้รับผล เพิ่มจำนวนมากของพอลิเมอร์ลดค่อย ๆ อัดวัสดุต้านทาน ในที่สุด 28 วันแรงอัดของตัวอย่าง 1:0:2.1 ถึง 4.04 MPa ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่เหนือความแรงที่จำเป็นสำหรับการก่ออิฐ โดยการเสริมทางเทคนิคมาตรฐานกฎระเบียบก่อสร้างอรัล (เม็กซิโก) ที่เป็นของ 3.92 MPa

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4 แสดงผลของการมีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตในการรับแรงอัดในตัวอย่างที่มีพอลิเมอ 0.5% ของมอนต์มอริลโลไนต์ เป็นที่ชัดเจนแตกต่างในกระบวนการชุบแข็งเมื่อปริมาณของพอลิเมอจะเพิ่มขึ้น ในสถานที่แรก 1: 1.7: 0.4 ตัวอย่าง 7 วันแสดงให้เห็นถึงแรงอัด 68% ของ 28 วันแรงอัดในขณะที่ 14 วันแสดงให้เห็นถึงแรงอัด 96.6% ของ 28 วัน กับเงื่อนไขตรงข้าม 1: 0: 2.1 ตัวอย่าง 7 วันแสดงให้เห็นถึงแรงอัด 58% ของ 28 วันแรงอัดและ 14 วันแสดงให้เห็นถึง 61% ของ 28 วันแรงอัด นี้เป็นพฤติกรรมที่น่าสนใจเพราะเมื่อปริมาณของพอลิเมอเป็นใหญ่แข็งของปูนซีเมนต์จะช้าลง นี้เกิดจากการปฏิสัมพันธ์ยากจนในเมทริกซ์ปูนซีเมนต์เมื่อจำนวนเงินที่สำคัญของพอลิเมอมีการเพิ่มการปูน; นี้มีความซับซ้อนในการขนส่งทางน้ำวางเส้นเลือดฝอยซีเมนต์โดยคดเคี้ยวที่เกิดเม็ดลิเมอร์ นอกจากนี้ก็เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีการเกิดปฏิกิริยาระหว่างส่วนประกอบด่างของปูนซีเมนต์และมวลทรายที่เป็นสาเหตุที่ทำให้ '' ปฏิกิริยาอัลคาไลน์ '' (ปฏิกิริยาด่างรวม AAR) ทำให้เกิดปฏิกิริยาเร็วขึ้น แต่ก่อให้เกิดความล้มเหลวในคอนกรีต [36] ในมืออื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการควบคุมตัวอย่างที่ 1: 1.7: 0.4 ตัวอย่าง 28 วันแรงอัดเป็น 80% เมื่อเทียบกับการทดสอบการควบคุมในขณะที่ 1: 0: 2.1 ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นเพียง 22% ของ 28 วันแรงอัดของตัวอย่างควบคุม ตามผลที่ได้รับการเพิ่มจำนวนมากของพอลิเมอลดค่อยๆต้านทานการบีบอัดวัสดุ สุดท้าย 28 วัน
แรงอัดของ 1: 0: 2.1 ตัวอย่างถึง 4.04 MPa ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่เหนือความแข็งแรงที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้างอิฐโดยผสมผสานเทคนิคมาตรฐานข้อบังคับของงานก่อสร้างสำหรับ Distrito Federal (เม็กซิโก) เป็น 3.92 MPa

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงผลของอิทธิพลบ่มต่อกำลังอัดของตัวอย่างที่พอลิเมอร์ที่มี 0.5% ของมอนต์มอริลโลไนต์ . มันชัดเจน ความแตกต่างในกระบวนการชุบแข็ง เมื่อปริมาณของพอลิเมอร์เพิ่มขึ้น ในสถานที่แรกสำหรับ 1:1.7:0.4 ตัวอย่าง อัด 7 วันถึง 68% ของ 28 - วัน กำลังรับแรงอัด ในขณะที่ 14 วันอัดรายการ 96.6 % 28 วัน บนเงื่อนไขที่ตรงข้ามกับ 1:0:2.1 ตัวอย่าง อัด 7 วันแสดง 58 28 วันกำลังอัดและ 14 วันเป็น 61% ของกำลังอัดที่ 28 วัน . นี้เป็นพฤติกรรมที่น่าสนใจ เพราะเมื่อปริมาณของพอลิเมอร์ มากกว่าการชุบแข็งของซีเมนต์จะช้ากว่า นี้คือเนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ดีในเมทริกซ์ปูนซีเมนต์เมื่อจํานวนสาขาพอลิเมอร์จะถูกเพิ่มลงในครก ซึ่งมีความซับซ้อนในการวางน้ำการขนส่งปูนซีเมนต์ฝอย ตามความคดเคี้ยวทำให้ชนิดอัดเม็ด นอกจากนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าปฏิกิริยาระหว่างด่างและองค์ประกอบของซีเมนต์ทดลองกลุ่ม ที่ทำให้ " " " ( "alkaline ปฏิกิริยาด่าง–รวมปฏิกิริยา AAR ) , การเกิดปฏิกิริยาได้เร็วขึ้น แต่ก่อให้เกิดความล้มเหลวในคอนกรีต [ 36 ] ในมืออื่น ๆที่เทียบกับตัวอย่างควบคุม สำหรับ 1:1.7:0.4 ตัวอย่าง 28 วันอัด 80% เมื่อเทียบกับการทดสอบการควบคุมในขณะที่ 1:0:2.1 ตัวอย่างแสดงให้เห็นเพียง 22 % ของกำลังอัดที่ 28 วันของตัวอย่างควบคุม ตามผลการศึกษาที่เพิ่มจำนวนมากของวัสดุพอลิเมอร์ลด ค่อย ๆบีบต้านทาน ในที่สุด , 28 วันกำลังอัดของ 1:0:2.1 ตัวอย่างถึง 4.04 MPa ผลลัพธ์เหล่านี้ข้างต้นกำลังที่ต้องการสำหรับอิฐก่อสร้าง โดยเสริมมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคของการก่อสร้าง distrito แห่งชาติ ( เม็กซิโก ) เป็น 3.92 MPa