Sources: Village-level and househol

Sources: Village-level and household questionnaires.
Note: Functions: 1 = financing; 2 = staffing; 3 = provisioning; 4 = community-based
action; 5 = capacity building; 6 = coordination of activities; 7 = M&E; 8 = conflict
resolution/accountability; 9 = information sharing/dissemination.
a. The variable project village identifies a village that comes under a World Bank–aided
intervention (or in the case of watershed development in Karnataka, one aided by the
Department for International Development).
+ Significant positive association at 95 percent.
++ Significant positive association at 99 percent.
- Significant negative association at 95 percent.
— Significant negative association at 99 percent.
° No significant association.
* Insufficient data. Relatively few local organizations undertook activities falling
under the general function area of staffing. In the case of the drinking water and
sanitation projects, in which this problem was particularly acute, this function has
not been included in the analysis.


from a market, the better the organization performs. In all sectors, the size
of a village has a positive relationship with performance, although results
in the women’s sector were mixed: a larger village population associates
positively with staffing, community-based action, and M&E, but negatively
with provisioning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มา: ถาม ระดับหมู่บ้าน และครัวเรือนหมายเหตุ: ฟังก์ชั่น: 1 =เงิน 2 =พนักงาน 3 =เตรียม 4 =ชุมชนดำเนินการ 5 =ความจุอาคาร 6 ประสานงานกิจกรรม = 7 = M & E 8 =ขัดแย้งความละเอียด/ความรับผิดชอบ 9 =แชร์/เผยแพร่ข้อมูลก.หมู่บ้านโครงการแปรระบุหมู่บ้านที่มาภายใต้การธนาคารโลก – aidedแทรกแซง (หรือในกรณีของลุ่มน้ำพัฒนาในกรรณาฏัก หนึ่งช่วยโดยการแผนกพัฒนานานาชาติ)+ ความสัมพันธ์เชิงบวกสำคัญร้อยละ 95 ++ ความสัมพันธ์เชิงบวกสำคัญที่ 99 เปอร์เซ็นต์-ความสัมพันธ์เชิงลบสำคัญร้อยละ 95— ความสัมพันธ์เชิงลบสำคัญที่ 99 เปอร์เซ็นต์องศาไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ* ข้อมูลไม่เพียงพอ องค์กรท้องถิ่นที่ค่อนข้างน้อย undertook ตกกิจกรรมภายใต้พื้นที่ฟังก์ชันทั่วไปของพนักงาน ในกรณีที่น้ำดื่ม และโครงการสุขาภิบาล ในซึ่งปัญหานี้เป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟังก์ชันนี้ได้ไม่ได้รวมในการวิเคราะห์จากตลาด องค์กรดีกว่าทำ ในทุกภาคส่วน ขนาดหมู่บ้านมีความสัมพันธ์ทางบวกกับประสิทธิภาพ ผลในภาคของผู้หญิงรวม: วมประชากรหมู่บ้านขนาดใหญ่บวกกับการตลาด ชุมชน การกระทำ และ E แต่ผลเสียด้วยการจัดเตรียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มา: ระดับหมู่บ้านและแบบสอบถามที่ใช้ในครัวเรือน.
หมายเหตุ: ฟังก์ชั่น: 1 = การจัดหาเงินทุน; 2 = พนักงาน; 3 = การจัดเตรียม; 4 = ชุมชนตาม
การกระทำ; 5 = สร้างขีดความสามารถ; 6 = การประสานงานของกิจกรรม 7 = M & E; 8 = ความขัดแย้ง
ความละเอียด / ความรับผิดชอบ; 9 = ใช้ข้อมูลร่วมกัน / เผยแพร่.
หมู่บ้านโครงการหมู่บ้านตัวแปรระบุที่มาภายใต้ World Bank ช่วย
แทรกแซง (หรือในกรณีของการพัฒนาลุ่มน้ำ Karnataka ในหนึ่งรับความช่วยเหลือจากที่
กรมพัฒนาระหว่างประเทศ).
+ สมาคมในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญที่ร้อยละ 95.
++ สมาคมในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ อยู่ที่ร้อยละ 99.
- สมาคมที่สําคัญในเชิงลบที่ร้อยละ 95.
-. สมาคมเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญที่ร้อยละ 99
. °ไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
* ข้อมูลไม่เพียงพอ องค์กรท้องถิ่นค่อนข้างน้อยมารับกิจกรรมตก
อยู่ภายใต้พื้นที่ฟังก์ชั่นทั่วไปของพนักงาน ในกรณีของการดื่มน้ำและการ
สุขาภิบาลโครงการซึ่งในปัญหานี้เป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชั่นนี้ได้
ไม่ได้รวมอยู่ในการวิเคราะห์.


จากตลาดที่ดีกว่าองค์กรดำเนินการ ในทุกภาคส่วนขนาด
ของหมู่บ้านมีความสัมพันธ์ทางบวกกับประสิทธิภาพการทำงานแม้ว่าผล
ในภาคของผู้หญิงที่ถูกผสม: ขนาดใหญ่ประชากรหมู่บ้านร่วม
ทางบวกกับพนักงาน, การกระทำชุมชนตามและ M & E แต่ในเชิงลบ
กับการจัดเตรียม