1) usingappropriable products: each

1) using
appropriable products: each product has its advantages
and disadvantages. We need to use different products for
different purposes. The practice of RUP is using UML in
most of the cases, but UML can not satisfy all kinds of
requirements, such as the modeling of user interface; 2)
creating multiple models concurrently and iterating to
other products: there is no model can satisfy all kinds of
modeling. For the same business, we need to use
different model to acquire the requirements of different
aspects; 3) little incremental modeling: a large quantity
of work can be divided into some little increments
spanned from several weeks to one or two months
according to the time schedule. The practice is opposed
with the before design thinking of current RUP practices.
It can prevent the disadvantage of a long time modeling
and document writing; 4) using simple tools to create
simple models: this practice is a good supplement of the
tools and models in current RUP practices.
Effective team-working: coordination modeling,
model opening and the deep participation of users can
accelerate the generation of a well designed system
framework

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) การใช้
ผลิตภัณฑ์ Appropriable: ผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดมีข้อดีของมัน
และข้อเสีย เราจำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับ
วัตถุประสงค์ที่ต่างกัน การปฏิบัติของโฟโต้ใช้ UML ใน
ส่วนของคดี แต่ UML ไม่สามารถตอบสนองทุกชนิดของ
ความต้องการเช่นการสร้างแบบจำลองของอินเตอร์เฟซผู้ใช้; 2)
การสร้างรูปแบบต่างๆพร้อมกันและทำซ้ำเพื่อ
ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ : มีรูปแบบสามารถตอบสนองทุกชนิดไม่มี
การสร้างแบบจำลอง สำหรับธุรกิจเดียวกันเราจำเป็นต้องใช้
รูปแบบที่แตกต่างกันที่จะได้รับความต้องการที่แตกต่างกัน
ด้าน; 3) การสร้างแบบจำลองที่เพิ่มขึ้นเล็ก ๆ น้อย ๆ : ปริมาณมาก
ในการทำงานสามารถแบ่งออกเป็นบางส่วนเพิ่มขึ้นทีละน้อย
ทอดจากหลายสัปดาห์ถึงหนึ่งหรือสองเดือน
ตามตารางเวลา การปฏิบัติที่เป็นศัตรู
กับความคิดของการออกแบบก่อนการปฏิบัติโฟโต้ปัจจุบัน
มันสามารถป้องกันไม่ให้เกิดข้อเสียของการเป็นเวลานานการสร้างแบบจำลอง
และการเขียนเอกสาร; 4) การใช้เครื่องมือที่ง่ายในการสร้าง
รูปแบบที่เรียบง่าย: การปฏิบัติเช่นนี้เป็นอาหารเสริมที่ดีของ
เครื่องมือและรูปแบบในการปฏิบัติโฟโต้ปัจจุบัน
ที่มีประสิทธิภาพทีมการทำงาน: การสร้างแบบจำลองการประสานงาน
การเปิดรูปแบบและการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของผู้ใช้สามารถ
เร่งการสร้างออกแบบมาอย่างดี ระบบ
กรอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) การใช้ผลิตภัณฑ์แต่ละผลิตภัณฑ์เหมาะสม

มีข้อดีและข้อเสีย เราต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับ
วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน การปฏิบัติรับใช้ UML ใน
ส่วนใหญ่ของกรณี แต่ UML สามารถตอบสนองทุกชนิดของ
ความต้องการ เช่น แบบจำลองของผู้ใช้ 2 )
สร้างหลายรูปแบบพร้อมวน

และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ :ไม่มีรุ่นสามารถตอบสนองทุกชนิดของ
นางแบบ สำหรับธุรกิจเดียวกัน เราต้องใช้
รุ่นต่างๆเพื่อได้รับความต้องการของแง่มุมที่แตกต่างกัน
; 3 ) การเพิ่มเล็ก ๆน้อย ๆ :
ขนาดใหญ่ปริมาณของงานสามารถแบ่งออกเป็นบางน้อยน้อย
ทอดจากหลายสัปดาห์หนึ่งหรือสองเดือน
เป็นไปตามตารางเวลา การปฏิบัติเป็นนอกคอก
กับก่อนการคิดการออกแบบการปฏิบัติรูปปัจจุบัน .
มันสามารถป้องกันข้อเสียของนานแบบ
และการเขียนเอกสาร ; 4 ) การใช้เครื่องมือง่ายๆในการสร้างแบบง่าย ๆ :
การปฏิบัตินี้เป็นอาหารเสริมที่ดีของเครื่องมือและรูปแบบในการปฏิบัติ

รูปปัจจุบัน การทำงานเป็นทีมที่มีประสิทธิภาพ : การประสานงานการเปิด
รูปแบบและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้สามารถ
ลึกเร่งสร้างระบบออกแบบมาอย่างดี
กรอบ