Hurd and Thornley (1974) showed tha

Hurd and Thornley (1974) showed that as CO2 increases from ambient to 0.2%, the relative growth rate (rate of increasa in dry weight per unit dry weight) rises more slowly than the net assimilation rate (rate of dry matter production per unit total leaf area). The relative growth rate in enriched plants is soon similar to that of unenriched plants. CO2 concentrations exceeding 0.1% are not recommended as 0.5% CO2 can depress growth relative to 0.1% (Hicklenton and Jolliffe, 1980).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hurd และ Thornley (1974) พบว่า เป็น CO2 เพิ่มจากรอบข้าง 0.2% อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (ราคาของ increasa ในน้ำหนักแห้งต่อหน่วยน้ำหนักแห้ง) เพิ่มขึ้นช้ากว่าอัตราการดูดซึมสุทธิ (ราคาของแห้งผลผลิตต่อหน่วยพื้นที่รวม) อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ในพืชอุดมจะเร็ว ๆ นี้คล้ายกับของพืช unenriched ไม่แนะนำ CO2 ความเข้มข้นเกิน 0.1% เป็น 0.5% CO2 สามารถกดการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับ 0.1% (Hicklenton และ Jolliffe, 1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮูลด์และ ธ อร์น (1974) พบว่าการเพิ่ม CO2 จากบรรยากาศ 0.2% อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (อัตรา increasa น้ำหนักแห้งต่อหน่วยน้ำหนักแห้ง) เพิ่มขึ้นช้ากว่าอัตราการดูดซึมสุทธิ (อัตราการผลิตวัตถุแห้งต่อหน่วยรวม ใบพื้นที่) อัตราการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับในพืชที่อุดมด้วยเร็ว ๆ นี้คล้ายกับที่ของพืช unenriched ความเข้มข้นของ CO2 เกิน 0.1% ไม่แนะนำเป็น 0.5% CO2 สามารถกดการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับ 0.1% (Hicklenton และโจลิฟฟ์, 1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฮิร์ด และทอร์นลีย์ ( 1974 ) พบว่าอุณหภูมิเป็น CO2 เพิ่มขึ้นจาก 0.2% , อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ ( อัตรา increasa น้ำหนักแห้งต่อน้ำหนักแห้ง ) เพิ่มขึ้นช้ากว่า อัตราการดูดซึมสุทธิ ( อัตราผลผลิตน้ำหนักแห้งต่อพื้นที่ใบรวมหน่วย ) อัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ในอุดมพืชๆ คล้ายกับที่ของ unenriched พืช CO2 ความเข้มข้นเกิน 0.1% ไม่แนะนำเป็น CO2 ร้อยละ 0.5 สามารถกดการเจริญเติบโตสัมพัทธ์กับ 0.1% ( และ hicklenton จอลลิฟ , 1980 )